现实中，尊龙和邓光荣还有合影（这张显的尊龙好娇小）。图片是1985年尊龙赴港宣传《龙年》。

你贴的这个“颜祖美学”评价金城武颜值的视频：【金城武是什么级别的帅哥？-哔哩哔哩】 https://b23.tv/31253Kk    我看了。哈哈哈！！！真的就像我前面说的，和网上大部分的“美容博主”一样，貌似说的很“专业”，说了一大堆的“有的没的”的无用数据。而关键的面部比例数据，却要么不说，要么就“睁眼说瞎话”的胡说。说到底，还是纯粹在凭个人喜好的乱说。呵呵呵！！！

我就以我文章中贴的那个标准的“面部黄金比例示意图”来参照：

先说侧面：1. 鼻尖，嘴唇和下巴成一直线。2. 鼻梁是挺直的。 3.山根到额头交界处的角度是120度-130度左右。 4.鼻底和人中交界处的角度是90度。 5.腮帮处，鄂骨处的角度是116度。

而金城武的侧脸骨相我们来看一下：

1.  鼻尖，嘴唇和下巴根本不成一直线，嘴唇明显碰不到这根直线。 这在那个“颜祖美学”发的视频里： https://b23.tv/31253Kk
也用虚线明显标出来了，不达标，在视频的1分01秒处。 2.鼻梁是弯的，而不是直的，属于”驼峰鼻“。 3. 山根到额头交界处的角度是接近90度，离标准的120度-130度差很多。这在视频的52秒处，也能清晰的看到。  4。鼻底和人中交界处的角度大于90度，这在视频的52秒处，也能清晰的体现。 5. .腮帮处，下鄂骨处的标准角度是116度。而金城武的下鄂骨角度是139度，远大于标准下颚角的角度。这在视频的57秒处，那个“美容博主”也自己用线标出来了。说句笑话，139度是标准的“鞋拔子脸”的下颚角度，呵呵！！！

至于正脸，就更不用分析了，金城武的面部比例和标准的“面部黄金比例示意图”的差距大到，可以完全“一目了然”的地步。上庭太短，两眼间距太近，鼻子过宽过大，眼睛长度过长，和他的脸型完全不成比例，嘴巴太阔，嘴唇太厚，作为男性，脸型太窄，下颚线收的太快：

总之，金城武的骨相，不仅是很一般的问题，而是处处都比较偏激，属于“剑走偏锋”的骨相类型。还有，金城武的五官乍看突出，细看，没有一处是标准的，也没有一处是漂亮动人的。真不知道，那些“金粉”总是说：“金城武的五官精致到极致，没有一处死角”这句话，从何说起的？？？呵呵呵！！！

最滑稽的是：这个“颜祖美学”嘴里说的金城武的骨相缺陷，只有上庭偏短，中下庭偏长和嘴唇偏厚，左右颧骨高度不对称，这三处。而鼻尖，嘴唇和下巴根本不成一直线，鼻梁是弯的，下颚角度是139度，远大于标准角度，这些他明明用线标出来了，却还说：“没能找出一处明显偏离美学指标的”，下颚角度太大，他还非要说和金城武的厚嘴唇很搭。

他对金城武的颜值评价，给我的感觉是：他的审美观点不仅仅是主观和“意淫”的，而且是逻辑混乱，自向矛盾的。哈哈哈！！！

我发觉，现在很多“颜粉”对“骨相美”的理解就是：山根突出，五官立体，脸型窄小，下颚线往里收，也就是所谓的“面部折叠度”高。 符合这些指标的就是所谓的“骨相美”。对于面部比例匀称和谐，这些真正“骨相美”的硬指标，完全“无视”，真的很无知！！！

再看看，被一些人认为长相平平，轮廓够不立体的张国荣的“骨相”吧：

和我前面贴出的“面部黄金比例示意图”里的“侧脸图”里的比例，很接近！

像林青霞，白古，张国荣，他们的五官，皮相只能算中上水平，骨相是亚洲人风格的骨相比例里的顶级水平，而五官，脸型“整体组合搭配的效果”更是无懈可击的，所以，他们才是真正的“顶级美人”！当然，张国荣要镜头拉近来看面部特写镜头，中距离和远距离镜头，他确实不像林青霞，白古那么好看，出挑。

当然，我贴的这个“黄金比例示意图”里的正脸，白古和张国荣在“三庭五眼”这一块，是没有问题的。但有一项，他俩肯定不达标！就是：鼻翼宽度和两眼间距持平这一点上，他俩是不达标的。毕竟，亚洲人的鼻翼都偏宽，较少有精致的“希腊鼻”。

但林青霞在这一块，是完全达标的：

还有，阿兰德龙和伊丽莎白泰勒，这一块也是完全达标的：

并且，他俩的皮相，骨相和整体组合搭配效果，都是最顶级的，所以就颜值来说，这两位肯定是“世界第一”的！特别是他俩眼睛色彩的“璀璨绚丽。”，根本不是亚洲的“俊男靓女”可以和他们俩抗衡的！！！包括，所谓的“球花”莫妮卡贝鲁奇的眼睛色彩也不能和他俩比。也只有汤姆克鲁斯的眼珠色彩，才能和他俩媲美。

你看看金城武28岁左右时，偏素颜视频片段：https://www.bilibili.com/video/BV132421A7RU/?vd_source=5a27be9e10a3f3838cfcaaa4a9f77da9

就这颜值水平，不要说什么“亚洲洲草”，还什么“地球球草”了，呵呵呵！！！抛开他的“明星光环”，以及包装，化妆，氛围感之类的东西，就纯说颜值，说他是“校草”都很勉强。充其量说他是“班草”还差不多，呵呵呵！！！

还有，麻烦你一件事，我不太会视频截图。如果你方便的话，麻烦你把“颜祖美学”的这个视频里，我前面提到的52秒，57秒，1分01秒处的“画面截图”截给我，在帖子里回复给我。特别是1分01秒处，会出现两个画面，我要那个“三点达不到一线”，也就是直线碰不到金城武嘴巴的画面。谢谢！！！

这个我知道。他曾经带领帮会兄弟，保护澳门赌王何鸿燊的四太梁安琪的安全，并获得四太的赏识和重用。不过，邓光荣好像是黑帮堂主级别的老大，而不是帮主级别的老大？

不过，邓光荣为人仗义，很讲义气这点，在娱乐圈是很出名的，自己也做过电影公司老板。可惜，死的太早！

尊龙确实很有气场！！！虽然，他的个子比邓光荣矮小不少，但“气场”依然很强，丝毫不逊色于邓光荣。

就“型男，酷哥”方面的帅，尊龙可以算是顶级！

但在“英俊，美男子”方面的帅，尊龙只能算次一流。就我个人的观点，尊龙的颜值水平，兼于一流和二流之间。

排在他上面的，真正能算一流英俊的像：罗伯特泰勒，吉姆罗斯斯图尔特，裘德洛，年轻时的张东健，刘德华，陈冠希等等，我觉得他们才是一流的 。 还有，顶级英俊，美男子类的：汤姆克鲁斯，白古，张国荣，包括独一档的：阿兰德龙。

总之，在我的审美里，“型男，酷哥”方面的帅：周润发是“独一档”的，而“英俊，美男子”方面的帅，阿兰德龙是“独一档”的！

至于尊龙，如果把这两方面的“帅”结合在一块儿的话，他应该也能算顶级帅哥或者是次顶级帅哥，至少也是个一流帅哥，呵呵！！！

顺便说下很多金粉说金城武颜值在圈内认可度最高，然而金城武合作那么多女演员却几乎没绯闻，甚至当年追求杨采妮失败、暗恋周迅，这战绩有点拉垮了，难道认可金城武颜值的人只停留在口头上？

而且我发觉，金城武“颜粉”里，男性居多，不像黎明的“颜粉”是女性居多。我估计，很多长相偏粗，但五官比较突出的男性，会在金城武身上找到“自我存在感”和“自我认同感”，呵呵！！！

截图放下面了。这个审美博主是我印象里很多金城武粉丝的写照，用金城武突出却与“英俊”不相关的指标衡量颜值，以此极力鼓吹金城武的颜值优越度，而在面对五官排布、面部比例等公认重要的颜值标准时又信口胡说，对着肉眼可见的失调、古怪的比例说完美，导致金城武的颜值被他们严重夸大。直观的感受就是很多金城武的图片符合他们口中的“颜值标准”，但并不英俊美观。最搞笑的就是之前一个金城武粉丝放的金城武与阿兰德龙的对比图，明眼就能看出阿兰德龙的线条要英俊漂亮得多，居然被他们拿出来论证金城武更好看

长得太粗野了，和英俊不相关，我曾经也努力get他的颜值，看到正脸特写就放弃了。我把金城武的图片哪个我朋友看，他的第一反应就是这个人长得有点奇怪

我曾经在知乎上看到，有“金粉”说，金城武的长相和李嘉欣是一挂的，都是大五官。呵呵呵！！！真的是扯淡，李嘉欣虽然五官大，但她的五官轮廓是越近越好看！远看，李嘉欣还未必有张柏芝好看呢，可近看，特别是面部特写镜头，她的五官会显得特别精致漂亮，而且是非常秀美的那种轮廓：

而金城武是远看很出挑，近看，特别是拍面部特写，轮廓是比较粗糙的：

我倒觉得，金城武的长相和迪丽热巴是一挂的，远看很出挑，但近看就不行了，特别是面部特写照，都显得比较粗，有点突兀：

还有高圆圆，我觉得也是这一挂的，不能近看，细看：

乍看挺出挑，但细看就显“粗”。

你对高圆圆的颜值评价是怎么样的？？？还有，章子怡的颜值，你对她是什么评价？？？

从来没get到高圆圆，感觉就是普通美女，可能是贤惠气质招人喜欢？章子怡面相长得太单薄、清苦了，不够明艳大气，张柏芝也有这个感觉，但还是比章子怡英朗些

有意思的是，这个“颜祖美学”也给阿兰德龙9.5分，和金城武是唯二的最高分，不同点在于，金城武粉丝对这个分数倍受鼓舞，在他分析金城武的视频下像团建一样集体高潮，借着这个“高分”疯狂尬吹金城武颜值拉踩其它人，还把他的分析和分数当圣经一样到处发，来巩固和拔高金城武在大众心里的颜值地位。而阿兰德龙粉丝却表示很淡定，不当回事

乐了，视频刚出来的时候，b站评论和弹幕阿兰德虫粉踩金城武的言论不在少数，不过虫粉看不到那没办法

你不用瞎扣帽子，自己在他评论区看看，金城武粉丝的狂热程度远远超过其它任何人的粉丝，跟传教似的

虽然很淡定，不当回事，却跑虎扑来愤懑不平是吧

愤懑啥了，我就是把他的分析漏洞和狂热金粉的行为当乐子看，哈哈，除了金粉，我还没见过谁的分丝把这个人的分析当圣经到处发

知乎有网友问我关于章子怡的颜值评价，然后我回答了他，全文如下：

“对于章子怡的正脸你怎么看？她并不是我最喜欢的美女，但她的脸型我觉得是最完美的。”

我的回答是：

“一个人脸蛋的美，分三个层次。最低层次的美是“皮相美”，也就是指五官，皮肤的美。第二个层次的美是“骨相美”，就是脸型，面部线条，五官比例的美，也就是所谓的“三庭五眼，四高三低”。 但是，最高层次的美是“五官脸型整体组合搭配效果”的美，这是最高层次的美，也是决定一个人的脸蛋到底美不美，起到关键因素的原因！这有点像一个人的“服装组合搭配”，最华丽，做工最考究的衣服和裤子，款式不搭调，搭配在一起也未必好看，而素淡一些的衣服，只要款式和谐，反而显得很好看。

像小李子，属于皮相很一般，五官在老外里绝对属于一般化的。而骨相更属于比较差的，脸型偏短偏宽，鼻子更是短于常人，比例很有问题。但五官脸型整体组合搭配的效果好，却也是帅哥一枚。

在亚洲，皮相和骨相很一般，但整体组合搭配效果好的典型例子是：金城武和钟楚红。金城武的五官虽然突出，但仔细看，没有一样是长的标致的，皮肤也比较粗。至于金城武的骨相比例，更是有点奇怪突兀，属于“剑走偏锋”的那一类。但是，他的“整体组合搭配效果”不错，所以，他也属于帅哥一枚。还有黎明，皮相普通，骨相比例只能算过得去，但也是“整体组合搭配”的效果好，让他成为了帅哥。

最典型的案例是：严宽。他的皮相五官零件，绝对是无可挑剔的，他的骨相也不错，很周正，符合“三庭五眼”的比例。但是，他的“整体组合搭配”的效果太一般，也就是“整体服装搭配的款式”不够和谐。所以，他虽然是帅哥，但却不能算“顶级帅哥”的原因所在。

而林青霞，白古和张国荣，他们的皮相只能算中上水平，骨相是亚洲人风格的骨相比例里的顶级水平，而“整体组合搭配的效果”更是无懈可击的，所以，他俩才是真正的“顶级美人”！由此可见，“整体组合搭配效果”的优劣，是决定一个人是否是“美人”的关键因素。

像阿兰德龙和伊丽莎白泰勒，他们的皮相，骨相和整体组合搭配，都是最顶级的，所以，他们才是真正的“百年罕见的美人”！！！至于说到气质和味道，这是另外一门课题了，和长相是两回事。就颜值来说，这两位肯定是“世界第一”的！

再反过来说章子怡，她的皮相五官属于中等偏上的水平（镜头里看上去不错，是靠的化妆），而她的脸型，骨相倒真的是无可挑剔的，但她的“整体组合搭配效果”却是很普通的，所以，她的脸蛋乍看不错，没有什么太可挑剔的地方，但多看几眼，觉得不怎么动人，总感觉离“美人”还差一点什么的原因所在。我个人认为，章子怡不能算严格意义上的美人，她只能算“中上之姿”，比普通人好看一些。当今时代的化妆技术和滤镜效果，会让她的脸看上去貌似“无可挑剔”，但细看之下，不算很好看，也不动人！”

在我看来，章子怡和高圆圆，从严格意义上来说，都不算美人，只能说比普通人好看的中上水平，也就是75分左右。

我觉得阿兰德龙的“颜粉”不是淡定，而是“不屑一顾”。而我是觉得把金城武和阿兰德龙放一块儿，是对阿兰德龙颜值的“侮辱”，呵呵呵！！！就像“金粉”常常喜欢拿金城武的颜值和白古对标，甚至恶意攻击白古化妆，其实是一种“嫉恨”。

你知道，为什么阿兰德龙和白古的“颜粉”从不恶意攻击人，还比较低调，而金城武的“颜粉”为什么这么喜欢恶意拉踩别人吗？

因为，阿兰德龙和白古，包括阿汤哥，刘德华，吴彦祖的“颜粉”，他们只是作为旁观者的角度，比较客观的欣赏这些艺人的长相。而部分的“金吹”，不是作为旁观者的角度去欣赏了，他们是已经把自己给“代入进去”了。

他们在金城武立体，突出，粗犷，但不够秀气，比例不够匀称，和谐的长相里，找到了“自我的认同感”和“自我存在感”，让他们觉得，哪怕是偏粗糙的长相也可以是“神颜”。于是，让他们找到了“归宿”和“精神领袖”的感觉！

所以，“金吹”才会那么歇斯底里的原因所在！并且，“金吹”为什么“男粉”居多，大致也是这个原因。