全部回帖
为了试出车的加速性能,销售开的是真的猛,su7我前两个月试了一下,销售一脚大油门,那推背感给我心脏病都差点吓出来。市区道路开车跟飞机起飞一样,我当时就觉得这么玩很容易出事
为了试出车的加速性能,销售开的是真的猛,su7我前两个月试了一下,销售一脚大油门,那推背感给我心脏病都差点吓出来。市区道路开车跟飞机起飞一样,我当时就觉得这么玩很容易出事
不管是试验加速性能还是刹车性能,猛踩油门和猛踩刹车都是合理且应该做的,这个事本身没有任何问题,问题在于你试乘试驾选择的地点,市区道路这么玩就是没事找事
不管是试验加速性能还是刹车性能,猛踩油门和猛踩刹车都是合理且应该做的,这个事本身没有任何问题,问题在于你试乘试驾选择的地点,市区道路这么玩就是没事找事
试驾车的车主难道不是车企吗
试驾车的车主难道不是车企吗
是销售公司吧
是销售公司吧
你见过不罩的,我见过罩的,所以有不同的看法很正常。因为谁也没经历过那么多的交通事故,得不出大样本,何况中国那么大,各地风俗甚至具体到每家每户也有差别,交流就好了。
你见过不罩的,我见过罩的,所以有不同的看法很正常。因为谁也没经历过那么多的交通事故,得不出大样本,何况中国那么大,各地风俗甚至具体到每家每户也有差别,交流就好了。
我见过内裤套头上的,所以内裤套头是正常穿法
我见过内裤套头上的,所以内裤套头是正常穿法
哈哈哈如果这事是特斯拉不敢想象啊
哈哈哈如果这事是特斯拉不敢想象啊
央视头条滚动播出+各大平台热搜第一
央视头条滚动播出+各大平台热搜第一
你见过不罩的,我见过罩的,所以有不同的看法很正常。因为谁也没经历过那么多的交通事故,得不出大样本,何况中国那么大,各地风俗甚至具体到每家每户也有差别,交流就好了。
你见过不罩的,我见过罩的,所以有不同的看法很正常。因为谁也没经历过那么多的交通事故,得不出大样本,何况中国那么大,各地风俗甚至具体到每家每户也有差别,交流就好了。
这就强词夺理呗,我见既正确。
这就强词夺理呗,我见既正确。
说实话,也就是现在各种新能源出了车祸要把车盖起来,之前没听说过这个说法,还有保护现场是警方来保护,不是厂家来保护,你怎么确保外行罩车衣的时候不会破坏证据呢?
说实话,也就是现在各种新能源出了车祸要把车盖起来,之前没听说过这个说法,还有保护现场是警方来保护,不是厂家来保护,你怎么确保外行罩车衣的时候不会破坏证据呢?
前两天还在虎扑看到过出车祸厂家赶紧过来把车标扣了的帖子,现在的车商真离谱。
前两天还在虎扑看到过出车祸厂家赶紧过来把车标扣了的帖子,现在的车商真离谱。
试驾车,车主当然是车企
试驾车,车主当然是车企
车主是车企,但是肇事司机未必是啊,不过她在找不到当事司机的情况下去找车企也合理
车主是车企,但是肇事司机未必是啊,不过她在找不到当事司机的情况下去找车企也合理
法盲别丢人现眼了,我来告诉你小米在这事里有什么责任,首先撞死人的汽车就是小米试驾车,自然有连带责任,并且还应该检查此次试驾的用车是否规范,车辆是否存在制动等问题,如果有问题那责任更大。其次,撞死人的是小米职工,说明小米平时职工安全生产管理存在重大漏洞,没有做好试驾车司机的安全培训工作,这也难逃干系最后,那边是闹市区,行人和车辆很多,小米公司以及其员工,明知道在闹市区高速行驶,可能危害到路人的安全,却放任这种威胁发生,最终导致行人死亡的严重后果,理应追究司机和企业相关责任人的刑责才对。
法盲别丢人现眼了,我来告诉你小米在这事里有什么责任,
首先撞死人的汽车就是小米试驾车,自然有连带责任,并且还应该检查此次试驾的用车是否规范,车辆是否存在制动等问题,如果有问题那责任更大。
其次,撞死人的是小米职工,说明小米平时职工安全生产管理存在重大漏洞,没有做好试驾车司机的安全培训工作,这也难逃干系
最后,那边是闹市区,行人和车辆很多,小米公司以及其员工,明知道在闹市区高速行驶,可能危害到路人的安全,却放任这种威胁发生,最终导致行人死亡的严重后果,理应追究司机和企业相关责任人的刑责才对。
太魔怔了,像这种出人命的案子,外人碰一下车子都可以告他破坏案发现场了,更别说说罩起来这种大范围私自接触案发车辆的行为了。
太魔怔了,像这种出人命的案子,外人碰一下车子都可以告他破坏案发现场了,更别说说罩起来这种大范围私自接触案发车辆的行为了。
那就当我没经验好了,一辆车出了事故带血又不能修,除了罩起来有什么更好的方法吗?真心求教。
那就当我没经验好了,一辆车出了事故带血又不能修,除了罩起来有什么更好的方法吗?真心求教。
等警察来处理呗,警察不比你会?
等警察来处理呗,警察不比你会?
撞死人不应该找驾驶员吗?你找小米能怎样呢
医院抢救把人治死了,你只找医生不找医院?如果是销售在经营过程中试驾,小米为什么没责任
医院抢救把人治死了,你只找医生不找医院?如果是销售在经营过程中试驾,小米为什么没责任
因为没有人知道这张罩车衣的图是事发多久不是吗?现在这个案子的很多细节都没有流出,至少没有确定的答案。罩车衣的当时如果警方没有完全确认双方的责任,比如中午车祸下午拍这张罩车衣的图,那在这个时候保持车辆的原始状态不应该吗?
因为没有人知道这张罩车衣的图是事发多久不是吗?现在这个案子的很多细节都没有流出,至少没有确定的答案。罩车衣的当时如果警方没有完全确认双方的责任,比如中午车祸下午拍这张罩车衣的图,那在这个时候保持车辆的原始状态不应该吗?
保持原始状态不应该是把现场围起来,不去碰车,你罩上去再取下来血迹受很大影响啊
保持原始状态不应该是把现场围起来,不去碰车,你罩上去再取下来血迹受很大影响啊
所以是su7故障导致的?
所以是su7故障导致的?
试驾车就是还没卖出去,肇事方是小米
试驾车就是还没卖出去,肇事方是小米
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有