疑似七旬老太碰瓷小米su7 700回复/ 50679885 浏览

全部回帖

收起
引用 @UuuuKnowM3 发表的:
只看此人

找开车的那就找开车的人啊?小米开的车?哪位叫小米?你被宝马撞死了我替你找宝马总部?

[图片]

查看更多

找开车的那就找开车的人啊?小米开的车?哪位叫小米?你被宝马撞死了我替你找宝马总部?

小米员工开的车

小米员工开的车

亮了(2)
回复
引用 @键盘侠杀手 发表的:
只看此人

你都说是据说,还特么的。你干脆直接黑不是更好

你都说是据说,还特么的。你干脆直接黑不是更好

Man! what can u say

Man! what can u say

亮了(2)
回复
引用 @铁血上篮黑77 发表的:
只看此人

保安是外包给保安公司的,万达跟保安没有雇佣关系,雇佣关系是保安公司,保安属于保安公司派驻万达的执勤的。所以万达商场不可能赔偿的。不要说什么为了省钱,商场每年给保安公司的服务费,都是大几百万起步的。

[图片]

查看更多

保安是外包给保安公司的,万达跟保安没有雇佣关系,雇佣关系是保安公司,保安属于保安公司派驻万达的执勤的。所以万达商场不可能赔偿的。不要说什么为了省钱,商场每年给保安公司的服务费,都是大几百万起步的。

钱必须万达赔,赔的钱谁来给是另一回事

钱必须万达赔,赔的钱谁来给是另一回事

亮了(0)
回复
引用 @haka1994 发表的:
只看此人

[图片]

查看更多

看起来事故发生在马路中间

看起来事故发生在马路中间

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0470278444 发表的:
只看此人

事故认定书能换回一条生命吗

[图片]

查看更多

事故认定书能换回一条生命吗

不能,但可以分清责任承担,而不是现在这样无脑黑

不能,但可以分清责任承担,而不是现在这样无脑黑

亮了(12)
回复
引用 @小纯洁5 发表的:
只看此人

这件事明明是维权的不得已手段,被人说是碰瓷,很多平台都有讨论和嘲讽的,这就是方言问题了,加上妇女习惯的哭诉,从头到尾除了一句看家护院是一点听不懂。

这件事明明是维权的不得已手段,被人说是碰瓷,很多平台都有讨论和嘲讽的,这就是方言问题了,加上妇女习惯的哭诉,从头到尾除了一句看家护院是一点听不懂。

如果是保安全责呢?那样就只有10%的人道主义赔偿,而且不一定能认定为工伤因为事故地点不在工作范围内。这种情况下家属来闹就是碰瓷,而不是维权了。现在我们宁波本地的都不知道交警定责情况,没有后续,光看家属闹是得不出结论的

如果是保安全责呢?那样就只有10%的人道主义赔偿,而且不一定能认定为工伤因为事故地点不在工作范围内。这种情况下家属来闹就是碰瓷,而不是维权了。现在我们宁波本地的都不知道交警定责情况,没有后续,光看家属闹是得不出结论的

亮了(0)
回复
引用 @康成 发表的:
只看此人

路上遇到过几次su7,反正开法都是死吗型。

路上遇到过几次su7,反正开法都是死吗型。

这个还是看人吧,我路上看到过两辆,开得还是比较温柔,不过我是在市区看到的

这个还是看人吧,我路上看到过两辆,开得还是比较温柔,不过我是在市区看到的

亮了(2)
回复
引用 @大师米库 发表的:
只看此人

所以是su7故障导致的?

所以是su7故障导致的?

所有事故,车主都占责任,多少的问题,所以小米肯定有。

所有事故,车主都占责任,多少的问题,所以小米肯定有。

亮了(0)
回复
引用 @wuboji123 发表的:
只看此人

99%的情况下。。。你开车把人撞了 还撞死了。车都是主责。。。

99%的情况下。。。你开车把人撞了 还撞死了。车都是主责。。。

懂不懂法啊哥们,死人的情况下机动车如果主责或全责是构成交通肇事罪的,要坐牢的!还言之凿凿99%的情况下…牵涉到要担刑事责任的情况下无论是交警还是汽车司机,都不会乱来,该是谁责任就是谁的责任,照顾弱势方的情况下定一个同责,死者能多拿到一些赔偿。不然你好好开车突然把闯红灯的撞死了,让你背主责你就背了?那就进去做吴亦凡狱友了啊!同理这个事故里面必有一方闯红灯或者灯头没让灯尾,如果是小米主责以上,开车的人也得进去

懂不懂法啊哥们,死人的情况下机动车如果主责或全责是构成交通肇事罪的,要坐牢的!还言之凿凿99%的情况下…牵涉到要担刑事责任的情况下无论是交警还是汽车司机,都不会乱来,该是谁责任就是谁的责任,照顾弱势方的情况下定一个同责,死者能多拿到一些赔偿。不然你好好开车突然把闯红灯的撞死了,让你背主责你就背了?那就进去做吴亦凡狱友了啊!同理这个事故里面必有一方闯红灯或者灯头没让灯尾,如果是小米主责以上,开车的人也得进去

亮了(2)
回复
引用 @阿尔法罗密欧车主 发表的:
只看此人

你一个IP北京的懂个屁,我们宁波的上面都回帖了撞死的位置有行人过街红绿灯,保安不戴头盔骑电瓶车,交警没有发布通报,没有其他角度视频不知道有没有闯红灯行为,你这就云断案了?!这个位置正常汽车直行方向绿灯开过的车速都是很快的,该谁责任就谁责任,监控一看就明白了

你一个IP北京的懂个屁,我们宁波的上面都回帖了撞死的位置有行人过街红绿灯,保安不戴头盔骑电瓶车,交警没有发布通报,没有其他角度视频不知道有没有闯红灯行为,你这就云断案了?!这个位置正常汽车直行方向绿灯开过的车速都是很快的,该谁责任就谁责任,监控一看就明白了

哟,你宁波的优越感哪儿来的?
支持你的优越感是你自己说的,你也不知道他闯没闯红绿灯?还是你也不知道警察怎么定的责任?
你啥都不知道然后说别人不懂你懂的根据在哪儿??????
就很神奇!
这种情况训练有素的交警不是很快就知道了到底谁的责任?
你们内部爱怎么处理怎么评判,凭什么踢皮球耽误人家家属正常诉求???

哟,你宁波的优越感哪儿来的?
支持你的优越感是你自己说的,你也不知道他闯没闯红绿灯?还是你也不知道警察怎么定的责任?
你啥都不知道然后说别人不懂你懂的根据在哪儿??????
就很神奇!
这种情况训练有素的交警不是很快就知道了到底谁的责任?
你们内部爱怎么处理怎么评判,凭什么踢皮球耽误人家家属正常诉求???

亮了(0)
回复
引用 @阿尔法罗密欧车主 发表的:
只看此人

胡乱猜测不可取,撞死的人和电瓶车飞出去只有一点点距离,车速不可能很快的,这个地方就是一个行人过街红绿灯,电瓶车过街没下车推行,没戴头盔,这都是减轻机动车责任的

胡乱猜测不可取,撞死的人和电瓶车飞出去只有一点点距离,车速不可能很快的,这个地方就是一个行人过街红绿灯,电瓶车过街没下车推行,没戴头盔,这都是减轻机动车责任的

逻辑感人!
撞死人但是车速很慢!!!
你是小米员工确定了!

逻辑感人!
撞死人但是车速很慢!!!
你是小米员工确定了!

亮了(2)
回复
引用 @咔擦一刀 发表的:
只看此人

这是有第三方的,不应该靠工伤吧,这是交通事故

这是有第三方的,不应该靠工伤吧,这是交通事故

不懂能不能不乱评

不懂能不能不乱评

亮了(0)
回复
引用 @天生就会演戏 发表的:
只看此人

关键买这个车的很多还是刚拿证的年轻人

关键买这个车的很多还是刚拿证的年轻人

以后看到电动性能车能避则避吧,小命要紧;保不齐哪天就碰到一个油门当刹车的大佬

以后看到电动性能车能避则避吧,小命要紧;保不齐哪天就碰到一个油门当刹车的大佬

亮了(0)
回复
引用 @loveanswers 发表的:
只看此人

啥意思?出交通事故还要找到当事人单位去?

啥意思?出交通事故还要找到当事人单位去?

有什么不可以,就像劳动人民拿不到工钱,劳动局解决不了的话,那不是什么部门都跑,难道钱不要了吗

有什么不可以,就像劳动人民拿不到工钱,劳动局解决不了的话,那不是什么部门都跑,难道钱不要了吗

亮了(2)
回复
引用 @芝士棒 发表的:
只看此人

是销售公司吧

是销售公司吧

别管是谁的,闹大了总有人来解决

别管是谁的,闹大了总有人来解决

亮了(0)
回复
引用 @陈冠茜 发表的:
只看此人

上牌才有保险,展车还没卖的是没有的,这是是公司投资产保险

[图片]

查看更多

上牌才有保险,展车还没卖的是没有的,这是是公司投资产保险

试驾车是试驾车 展车是展车 别当个二哈

试驾车是试驾车 展车是展车 别当个二哈

亮了(0)
回复
引用 @守望先锋1121 发表的:
只看此人

算工伤没有保险咋整?

算工伤没有保险咋整?

逆天 这得规划为劳动法 用人不买保险 直接赔全部

逆天 这得规划为劳动法 用人不买保险 直接赔全部

亮了(0)
回复
Re:疑似七旬老太碰瓷小米su7
汽车区最热帖
小米这月冲击20000交付
小米造车是不是已经成功了
海豹06gt上市13.68-18.68
专业工程师眼中的好车……
这么霸道?没看到车就要交尾款?
在一起,才是中国汽车
长城魏建军,这才是务实谦逊的造车人!
有没有懂行的老铁帮忙看看这份保险能不能操作?
这下彻底炸锅了!任友商无论如何也不会想到,比亚迪居然出这一招?
为浙江高速交警和路政点赞
汽车区最新帖
有没有懂行的老铁帮忙看看这份保险能不能操作?
看图猜车
腾势对待问题的解决办法和某品牌对比下来真是高下立判
这下彻底炸锅了!任友商无论如何也不会想到,比亚迪居然出这一招?
奔驰电动大G预售价217万,如何评价?
这是什么车
余承东:尊界预计在下个月的广州车展首次亮相,明年春天之前正式开卖,售价超过100万
防失速专利曝光,吉利全新一代雷神电混:亏电油耗2L,续航2200km
卖电池还是挣钱啊。
决赛圈,唐L和M9怎么选?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的