应该因为局部抄袭而全盘否定《爱情公寓》吗? 962回复/ 50209337 浏览

全部回帖

收起

引用内容由于违规已被删除

你用刚拉出来的肥料刷牙的吗,嘴巴那么臭?

你用刚拉出来的肥料刷牙的吗,嘴巴那么臭?

亮了(0)
回复

没有看过美剧,大学以后才知道爱情公寓是抄袭。紫禁之巅啊,创界山应该不是抄袭吧

没有看过美剧,大学以后才知道爱情公寓是抄袭。紫禁之巅啊,创界山应该不是抄袭吧

亮了(0)
回复
引用 @兴衰不由己 发表的:
只看此人

那么你现在是不是在理所当然的用着A货呢?是不是理所当然的看着盗版视频呢?如果你现在还在用,那么你有什么立场批评其他人呢?难道你一边穿着盗版衣服,一边骂造盗版的人无耻。一边看着抄袭视频,一边骂抄袭视频的人该死?

那么你现在是不是在理所当然的用着A货呢?是不是理所当然的看着盗版视频呢?如果你现在还在用,那么你有什么立场批评其他人呢?难道你一边穿着盗版衣服,一边骂造盗版的人无耻。一边看着抄袭视频,一边骂抄袭视频的人该死?

按你这逻辑,我可以随便套用到很多别的方面,例如啊我只是举个例子,没有冒犯的意思:假设你小学二年级数学考试做过弊,以后当你的孩子在期末考试时也做了弊,你会教育他考试作弊是不合规钜的吗?还是说因为你也曾这么做过,于是觉得自己这时站出来教育孩子就变得没底气,是一种“又当又立”,所以对于作弊的行为就这么过去了?

更极端的例子,如果是你孩子的老师批评你孩子作弊,然后你会去质疑道,老师他读书时就没作弊过没抄过作业、如果你也这么做过那他凭什么“又当又立”来批评你孩子,这样吗?

其实你不用激动,本质上我没什么觉得非要说服彼此的意义,这件事情各有各的主观选择,你坚持觉得用过盗版的人就没资格批评盗版,也是可以的,只不过这个逻辑不适合我罢了。

按你这逻辑,我可以随便套用到很多别的方面,例如啊我只是举个例子,没有冒犯的意思:假设你小学二年级数学考试做过弊,以后当你的孩子在期末考试时也做了弊,你会教育他考试作弊是不合规钜的吗?还是说因为你也曾这么做过,于是觉得自己这时站出来教育孩子就变得没底气,是一种“又当又立”,所以对于作弊的行为就这么过去了?

更极端的例子,如果是你孩子的老师批评你孩子作弊,然后你会去质疑道,老师他读书时就没作弊过没抄过作业、如果你也这么做过那他凭什么“又当又立”来批评你孩子,这样吗?

其实你不用激动,本质上我没什么觉得非要说服彼此的意义,这件事情各有各的主观选择,你坚持觉得用过盗版的人就没资格批评盗版,也是可以的,只不过这个逻辑不适合我罢了。

亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0191184555 发表的:
只看此人

尊重知识版权不是最基本的?看盗版抄袭的还得出来得瑟?

尊重知识版权不是最基本的?看盗版抄袭的还得出来得瑟?

你没用盗版吗

你没用盗版吗

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @君吻一生 发表的:
只看此人

情景剧就别研究什么罗辑问题了

情景剧就别研究什么罗辑问题了

爱情公寓给人的感觉就和那场CG特效一样,你只看那一个片段你会觉得我靠真牛,但真拍两个小时电影绝对烂片无疑。角色设定在某个片段里确实不重要,但在一部连续剧里太重要了。

爱情公寓给人的感觉就和那场CG特效一样,你只看那一个片段你会觉得我靠真牛,但真拍两个小时电影绝对烂片无疑。角色设定在某个片段里确实不重要,但在一部连续剧里太重要了。

亮了(0)
回复
引用 @皱眉头可达鸭 发表的:
只看此人

按你这逻辑,我可以随便套用到很多别的方面,例如啊我只是举个例子,没有冒犯的意思:假设你小学二年级数学考试做过弊,以后当你的孩子在期末考试时也做了弊,你会教育他考试作弊是不合规钜的吗?还是说因为你也曾这么做过,于是觉得自己这时站出来教育孩子就变得没底气,是一种“又当又立”,所以对于作弊的行为就这么过去了?更极端的例子,如果是你孩子的老师批评你孩子作弊,然后你会去质疑道,老师他读书时就没作弊过没抄过作业、如果你也这么做过那他凭什么“又当又立”来批评你孩子,这样吗?其实你不用激动,本质上我没什么觉得非要说服彼此的意义,这件事情各有各的主观选择,你坚持觉得用过盗版的人就没资格批评盗版,也是可以的,只不过这个逻辑不适合我罢了。

按你这逻辑,我可以随便套用到很多别的方面,例如啊我只是举个例子,没有冒犯的意思:假设你小学二年级数学考试做过弊,以后当你的孩子在期末考试时也做了弊,你会教育他考试作弊是不合规钜的吗?还是说因为你也曾这么做过,于是觉得自己这时站出来教育孩子就变得没底气,是一种“又当又立”,所以对于作弊的行为就这么过去了?

更极端的例子,如果是你孩子的老师批评你孩子作弊,然后你会去质疑道,老师他读书时就没作弊过没抄过作业、如果你也这么做过那他凭什么“又当又立”来批评你孩子,这样吗?

其实你不用激动,本质上我没什么觉得非要说服彼此的意义,这件事情各有各的主观选择,你坚持觉得用过盗版的人就没资格批评盗版,也是可以的,只不过这个逻辑不适合我罢了。

你说的比喻有问题,第一,我家孩子如果明明自己作弊了,但是天天骂隔壁王小二作弊无耻。下次考试我家孩子一点不改继续作弊,然后天天还在骂王小二作弊,这算不算又当又立?在这里,其他所有考试孩子都有权利去骂作弊的人,只有我家孩子没有立场去骂,听懂没?

第二,如果我家孩子作弊了,隔壁王小二也作弊了。但是之后考试,我家孩子知道错了,然后再也不作弊了,而隔壁王小二继续作弊。这时候,我家孩子骂其他作弊孩子,一点问题都没有。

而你的情况就是第一种,就是明知道是错的,但是我自己不改,但是我看到别人作弊,我就要骂他们无耻。

你说的比喻有问题,第一,我家孩子如果明明自己作弊了,但是天天骂隔壁王小二作弊无耻。下次考试我家孩子一点不改继续作弊,然后天天还在骂王小二作弊,这算不算又当又立?在这里,其他所有考试孩子都有权利去骂作弊的人,只有我家孩子没有立场去骂,听懂没?

第二,如果我家孩子作弊了,隔壁王小二也作弊了。但是之后考试,我家孩子知道错了,然后再也不作弊了,而隔壁王小二继续作弊。这时候,我家孩子骂其他作弊孩子,一点问题都没有。

而你的情况就是第一种,就是明知道是错的,但是我自己不改,但是我看到别人作弊,我就要骂他们无耻。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @帅气的虎扑94 发表的:
只看此人

你没用盗版吗

[图片]

查看更多

你没用盗版吗

我用盗版我自己用,我不会出来讽刺用正版的

我用盗版我自己用,我不会出来讽刺用正版的

亮了(6)
回复
引用 @兴衰不由己 发表的:
只看此人

网吧电脑全是盗版系统?你没去过网吧?公司,单位包括学校机房电脑大部分也都是盗版系统,你没上过学,工作过?

网吧电脑全是盗版系统?你没去过网吧?公司,单位包括学校机房电脑大部分也都是盗版系统,你没上过学,工作过?

不早说大部分,我敢说学校机房的都是盗版win

不早说大部分,我敢说学校机房的都是盗版win

亮了(0)
回复
引用 @公明割鸽爱喝苦茶 发表的:
只看此人

全盘抄袭,甚至就是直接生搬硬套强行汉化。不过确实是把握了信息差,大火特火。但抄袭就是抄袭,这个怎么都洗不了,即使它是很多人心中的回忆。

全盘抄袭,甚至就是直接生搬硬套强行汉化。不过确实是把握了信息差,大火特火。但抄袭就是抄袭,这个怎么都洗不了,即使它是很多人心中的回忆。

抄就抄了呗,那年头有多少人知道怎么下载美剧?

特别是长辈们也能看这个剧乐呵乐呵,我觉得就是有价值的。

抄就抄了呗,那年头有多少人知道怎么下载美剧?

特别是长辈们也能看这个剧乐呵乐呵,我觉得就是有价值的。

亮了(0)
回复
查看评论(1)

好看就行了,管那么多干啥

好看就行了,管那么多干啥

亮了(0)
回复
引用 @兴衰不由己 发表的:
只看此人

你说的比喻有问题,第一,我家孩子如果明明自己作弊了,但是天天骂隔壁王小二作弊无耻。下次考试我家孩子一点不改继续作弊,然后天天还在骂王小二作弊,这算不算又当又立?在这里,其他所有考试孩子都有权利去骂作弊的人,只有我家孩子没有立场去骂,听懂没?第二,如果我家孩子作弊了,隔壁王小二也作弊了。但是之后考试,我家孩子知道错了,然后再也不作弊了,而隔壁王小二继续作弊。这时候,我家孩子骂其他作弊孩子,一点问题都没有。而你的情况就是第一种,就是明知道是错的,但是我自己不改,但是我看到别人作弊,我就要骂他们无耻。

你说的比喻有问题,第一,我家孩子如果明明自己作弊了,但是天天骂隔壁王小二作弊无耻。下次考试我家孩子一点不改继续作弊,然后天天还在骂王小二作弊,这算不算又当又立?在这里,其他所有考试孩子都有权利去骂作弊的人,只有我家孩子没有立场去骂,听懂没?

第二,如果我家孩子作弊了,隔壁王小二也作弊了。但是之后考试,我家孩子知道错了,然后再也不作弊了,而隔壁王小二继续作弊。这时候,我家孩子骂其他作弊孩子,一点问题都没有。

而你的情况就是第一种,就是明知道是错的,但是我自己不改,但是我看到别人作弊,我就要骂他们无耻。

等等……你这是默认我是第一种吧?你为啥能这么笃定哈哈😂你又不认识我……

如果我说我确实在现实条件以内,大约从12年左右开始到现在,没怎么用过盗版之类的(不排除也有,但我确实回忆中想不起来),该花钱正版就正版,甚至为童年用过的盗版补票(正版渠道买当年的老游戏老cd之类的),那这是不是没问题了些?

而且我一直说的是,重要的是事不是人,对就是对错就是错,哪怕我真的就是你想象的那样,“又当又立”,那你不也只能说是我人有问题,而不能否认我说的“抄袭是不对的”这话没错吧?不多抨击抄袭,那不就是变相容许抄袭嘛。

说白了,在我的价值观里,我知道有些时候没法事事都做得坦坦荡荡无愧于天地,但起码在自己真的心知自己做得不对的时候,我会明白此时自己起码应该feel bad,应该在假如东窗事发时接受因为自己犯错而引发的批评,希望自己以后可以做正确的事,以及尤其重要的是,不能因为自己此刻做着错误的事,而去看不起那些做正确的事的人或者试图让那些维护正确价值的人闭嘴。

以及,还有一个很重要的一点,影视剧这算是文艺作品,这种创作类的东西的抄袭,是尤其过份的,更何况,爱情公寓还抄得极其侮辱智商,真的,影视作品里这类擦边抄袭看得多了,哪怕周星驰电影里也有不少,但像爱情公寓这种只能用丢人来形容的抄袭,等同于学生时代抄作业把同学名字也抄上去的程度。

等等……你这是默认我是第一种吧?你为啥能这么笃定哈哈😂你又不认识我……

如果我说我确实在现实条件以内,大约从12年左右开始到现在,没怎么用过盗版之类的(不排除也有,但我确实回忆中想不起来),该花钱正版就正版,甚至为童年用过的盗版补票(正版渠道买当年的老游戏老cd之类的),那这是不是没问题了些?

而且我一直说的是,重要的是事不是人,对就是对错就是错,哪怕我真的就是你想象的那样,“又当又立”,那你不也只能说是我人有问题,而不能否认我说的“抄袭是不对的”这话没错吧?不多抨击抄袭,那不就是变相容许抄袭嘛。

说白了,在我的价值观里,我知道有些时候没法事事都做得坦坦荡荡无愧于天地,但起码在自己真的心知自己做得不对的时候,我会明白此时自己起码应该feel bad,应该在假如东窗事发时接受因为自己犯错而引发的批评,希望自己以后可以做正确的事,以及尤其重要的是,不能因为自己此刻做着错误的事,而去看不起那些做正确的事的人或者试图让那些维护正确价值的人闭嘴。

以及,还有一个很重要的一点,影视剧这算是文艺作品,这种创作类的东西的抄袭,是尤其过份的,更何况,爱情公寓还抄得极其侮辱智商,真的,影视作品里这类擦边抄袭看得多了,哪怕周星驰电影里也有不少,但像爱情公寓这种只能用丢人来形容的抄袭,等同于学生时代抄作业把同学名字也抄上去的程度。

亮了(6)
回复
引用 @浓眉哥丹妮莉丝 发表的:
只看此人

抄袭有理弟。

[图片]

查看更多

抄袭有理弟。

不知道你在优越什么

不知道你在优越什么

亮了(2)
回复
引用 @骑士总冠军2029 发表的:
只看此人

有没有可能是全盘抄袭?

有没有可能是全盘抄袭?

应该因为全盘抄袭而局部否定《爱情公寓》吗?

应该因为全盘抄袭而局部否定《爱情公寓》吗?

亮了(2)
回复
引用 @浓眉哥丹妮莉丝 发表的:
只看此人

抄袭公寓有好看的地方,确实是因为原著好看,但是很多地方汉化的也很垃圾,因为抄的时候压根没过脑子,属于抄卷子把人人家名字也抄上了,还有就是演员演技太差,尤其是陈赫,因为抄的多,还是不同剧,人设性格一会一变。

抄袭公寓有好看的地方,确实是因为原著好看,但是很多地方汉化的也很垃圾,因为抄的时候压根没过脑子,属于抄卷子把人人家名字也抄上了,还有就是演员演技太差,尤其是陈赫,因为抄的多,还是不同剧,人设性格一会一变。

因为大部分这个剧的受众看东西不喜欢动脑子,就好比薛之谦的音乐也有那么大的受众。

因为大部分这个剧的受众看东西不喜欢动脑子,就好比薛之谦的音乐也有那么大的受众。

亮了(0)
回复
查看评论(1)

爱情公寓是纯抄

爱情公寓是纯抄

亮了(0)
回复
引用 @骑士总冠军2029 发表的:
只看此人

有没有可能是全盘抄袭?

有没有可能是全盘抄袭?

人名没抄

人名没抄

亮了(0)
回复
Re:应该因为局部抄袭而全盘否定《爱情公寓》吗?
影视区最热帖
不是老歌变好听了,只是回忆加了分!盘点1989至1998年这十年间的60首顶尖代表作,你还能通关么?
一整个漫威凑不出一个人的完美一生!
一口气看完《落叶归根》我认为这是迄今为止,中国最好的公路电影
美国经典反转大案“辛普森案”
杨千嬅容祖儿陈慧琳郑秀文,这四位香港女歌手谁更好看?
【空降预告】9月20日,演员徐海乔将空降虎扑,和老哥们唠唠嗑!
千万别和张韶涵同唱一首歌,流氓音色一开口就是降维打击
星爷御用配音演员石斑鱼去世,你有什么想说的?
“即使灰飞烟灭,也要护你周全!”
《那些年,我们一起追的女孩》在当时是什么水平?
影视区最新帖
这里的神片黄飞鸿在抖音的播放量才是叶问的一半不到
《黑镜》第七季卡司公布
1米72的 唐嫣 vs 1米82的 张梓琳 同框 谁的颜值更能打?
北美八大院线宣布将斥资22亿美元,在未来三年内对北美2.1万块银幕进行现代化升级与改造
A24恐怖片《异教徒》发布新预告,眼见为实。本片由斯科特·贝克与布莱恩·伍兹执导并操刀剧本,休·格兰特、索菲·撒切尔、克洛伊·伊斯特主演。故事围绕两名年轻的女传教士展开,她们被引诱到一个古怪的男人家里
边说往事经典名场面
经典吸血鬼恐怖片《诺斯费拉图》的翻拍新版首曝海报
黑色讽刺科幻剧集《黑镜》第七季发布先导预告,文件名TCKR_Confidential_NotForDistribution.mp4并宣布演员阵容,明年Netflix开播
西尔莎·罗南、艾略特·赫弗南、哈里斯·迪金森等出演,史蒂夫·麦奎因导演新片《闪电战》发布预告,母亲在残酷的战争中寻找儿子:“一个男孩的历程,一个妈妈的爱,其间数里焚城”
詹妮弗·李将回归执导《冰雪奇缘3》和《冰雪奇缘4》两部续集
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的