理想的利润还是很高的，看看零跑c16和eπ008就知道了

不太明白 不是一直有人说理想皮大馅薄，用料不扎实，安全性弱吗 。结果第一梯队了。是缺点言过其实还是说理想的设计观念太符合国人用车需求了，而且一般人买车也不会先考虑自己一定出车祸所以这个缺点就不是重要了 。

安全性是个伪命题，因为90%的人买车，就是城市通勤，近郊出游，平时远离大车/货车/特种车，事故每天都在发生，但实际上落到个人微乎其微，所以买车的时候，真考虑不到那比买彩票还低的概率，理想的沙发是真舒服呀，这玩意有技术含量么，一点都没有，号称对标理想的哪吒L，冰箱确实先进点，彩电大沙发都拉跨到不行，理想能卖这么好，就是市场认可，一家人逛街，坐进去就是想买

难道那个不锈钢门窗中控台是假的

理想还是便宜很多 l6那么大买25w 纯电很难做到

软件方面完全比不了理想

一款车，保有量大，你想找公路坦克的素材也有，想要削顶的也有，最终取决于他们发什么，想让你看到什么，任何车都是

引用内容可能违规暂时被隐藏

不太明白 不是一直有人说理想皮大馅薄，用料不扎实，安全性弱吗 。结果第一梯队了。是缺点言过其实还是说理想的设计观念太符合国人用车需求了，而且一般人买车也不会先考虑自己一定出车祸所以这个缺点就不是重要了 。

中控台碰撞溃缩，方向盘都掉了跟安全配置没关系是吧？

所以都不买啊，我买了比亚迪唐

[图片]

其实有个疑问，大家认为理想卖的好的主要理由是有冰箱彩电沙发。但这些技术含量应该不高，其他车企为啥不给

比亚迪就别来乱叫了，尚不进入讨论范围

说新势力没意思，因为不管是不是所谓新势力，竞争对手都是全部，全球。特斯拉，比亚迪才是巨头

你这就陷入诡辩论了，不同品牌的车型是绝对有安全性区分的，有安全性相对好的，就必然有安全性相对差的，如果都和沃尔沃一样，那沃尔沃也就不能以安全作为招牌了。不能通过一句信息茧房就把水搅浑了，变成“大家都一样了”

但理想用料差这个就是事实

真不行？在防撞梁还有车身结构用料上理想没任何毛病

你这就陷入诡辩论了，不同品牌的车型是绝对有安全性区分的，有安全性相对好的，就必然有安全性相对差的，如果都和沃尔沃一样，那沃尔沃也就不能以安全作为招牌了。不能通过一句信息茧房就把水搅浑了，变成“大家都一样了”