全部回帖
你喜欢比角色球员,那就去角色球员那,但凡看球懂球都知道邓肯是大当家,10冠邓肯还不厉害,只能说你真不懂球
所以到底谁高度你的萨姆琼斯是角色球员?
不矛盾啊,07年的邓肯不强吗?FMVP是帕克的,这种情况在邓肯出现十次呢?
出现十次证明帕克远大于邓肯
量变引起质变,伊戈达拉抢了一个FMVP没人觉得他比库里强,如果他有十个呢?
那10冠邓肯可太强了
两种情况,第一邓肯得了10个总冠军但是数据大幅度缩水,那么没的讨论,一个幸运的角色球员而已,更不用说他排名了。第二数据没有变化,只是每次恰好mvp也好fmvp也好,都输了,都不是表现最好的球员,那么邓肯还是一个核心好球员,但是没有mvp和fmvp会成为一辈子黑点,排名会一直有争议,加上他几次被黑八的表现,估计排名会进一步下降。
对呀,所以这不还是说归根结底冠军数只有在你有个人荣誉打底的情况下才有说服力么?具体个人荣誉什么标准可以见仁见智,但是你只有冠军没有个人荣誉的话那就毫无说服力
个人荣誉如何定义,MVP,FMVP没有队友什么都不是而全明星是不需要战绩,你打的好有人喜欢就能入选,还有得分王,助攻王各种数据王是不需要战绩的,这才是个人荣誉你要评价谁对球队帮助和提升最大,没有标准,一切都取决于那几个记者想评给谁最佳阵容含金量好点,因为是教练评的,但也非常主观,基本也要结合球队战绩,你说这算个人荣誉吗?
我的建议是对比赛了解,知道谁是核心,而不是看所谓媒体评的荣誉,这都太简单了,也太定制了
对于巨星而言,Fmvp很值钱
如果是各队的教练、球员投票的,那就有含金量,
如果是媒体或者球迷投票的,那感觉就没什么含金量。
以前不都是球员教练投票吗
[图片]
那十次当然不是帕克一个人的,下一次是马努的,下一次是伦纳德的等等,要是每次是同一个人那邓肯肯定只是老二了
我指的不是每次都是帕克,马努会有,伦纳德会有,甚至霍里会有。反正每次邓肯都是基本盘,但是一到总决赛就有人超常发挥,这种情况不是说不可能
我觉得没有含金量,皮蓬大于乔丹成立
4年核心,其他偏角色球员
邓肯后面不也是角色球员
你这样那邓肯老二都没的当了,因为队内起码有四个人荣誉大于你,还搁这历史地位高呢
只有当你是老大或者双核老二时总冠军才会算作你个人荣誉拿去比较,一个十冠0FMVP0MVP的人他的总冠军只能证明他所在的队确实挺有统治力,至于历史地位最多就是一个plus克莱汤普森
你也是
以前的mvp还稍微有点含金量,詹姆斯来了之后,屁都不是。就是他的新衣服!
估计老爷子趋势之后fmvp杯就该老邓去颁了