全部回帖
没感觉有多低俗啊，你们欣赏水平都这么高的吗？
这片有什么低俗的地方，是搞色情了还是搞屎尿屁下三路了，这么多人黑感觉收了钱
这片有什么低俗的地方，是搞色情了还是搞屎尿屁下三路了，这么多人黑感觉收了钱
这些人纯nt 装的不得了完了 问他什么电影你觉得好看 就是盗梦空间 楚门的世界 肖申克的救赎 哈哈哈哈哈经典老三样
这些人纯nt 装的不得了完了 问他什么电影你觉得好看 就是盗梦空间 楚门的世界 肖申克的救赎 哈哈哈哈哈经典老三样
装逼的还会说什么穆赫兰道
装逼的还会说什么穆赫兰道
然后你问他主角有什么启发他的，他就只会说他是个very very very smart man[奸笑]
然后你问他主角有什么启发他的，他就只会说他是个very very very smart man[奸笑]
主角肖申克
主角肖申克
坐标成都，全片影院坐的两百号人基本上也都是谈恋爱的年轻人，笑的次数实在不多，个人觉得最好笑的是孩子“奶奶”那个腿夹热水袋的镜头，总体来看实在乏善可陈……也不好笑，甚至很多戏份明显是尬演…能看出演员自己都尴尬的那种尬演…可能是更符合上海朋友们的胃口？？
[图片]
坐标成都，全片影院坐的两百号人基本上也都是谈恋爱的年轻人，笑的次数实在不多，个人觉得最好笑的是孩子“奶奶”那个腿夹热水袋的镜头，总体来看实在乏善可陈……也不好笑，甚至很多戏份明显是尬演…能看出演员自己都尴尬的那种尬演…
可能是更符合上海朋友们的胃口？？
奶奶我啊，会大灌篮
奶奶我啊，会大灌篮
这些人纯nt 装的不得了完了 问他什么电影你觉得好看 就是盗梦空间 楚门的世界 肖申克的救赎 哈哈哈哈哈经典老三样
这些人纯nt 装的不得了完了 问他什么电影你觉得好看 就是盗梦空间 楚门的世界 肖申克的救赎 哈哈哈哈哈经典老三样
然后问他们肖申克的主角是谁，一半的人都说是肖申克
然后问他们肖申克的主角是谁，一半的人都说是肖申克
我看得快笑死了，很适合周末全家人一起看的电影
我看得快笑死了，很适合周末全家人一起看的电影
嗯，美国大片适合你
不用美国大片，韩国电影都秒杀大陆电影了
不用美国大片，韩国电影都秒杀大陆电影了
我觉得阿甘正传更有味道，已经刷了3遍了，还有当幸福来敲门，遇事不顺的时候刷刷
阿甘正传，真的很好看。
阿甘正传，真的很好看。
不用美国大片，韩国电影都秒杀大陆电影了
不用美国大片，韩国电影都秒杀大陆电影了
说这句话的时候，我已经不想和你说什么了。真的是长跪不起。韩国电影拿脸和国内的脚后跟比吗？
说这句话的时候，我已经不想和你说什么了。真的是长跪不起。韩国电影拿脸和国内的脚后跟比吗？
装鸡毛啊，这不就是烂片吗
装鸡毛啊，这不就是烂人吗？
装鸡毛啊，这不就是烂人吗？
长津湖第二部感觉那个剧情很侮辱牺牲的烈士，无论是靠美帝推崇的个人英雄主义最后凭运气打爆炮弹，还是美国人最后的墨迹，还有美军对冰雕连敬礼，无一不透露着对我们当是面对的地球上最强大的对手的贬低和不了解，也透露着对志愿军为什么能打赢的不了解
[图片]
长津湖第二部感觉那个剧情很侮辱牺牲的烈士，无论是靠美帝推崇的个人英雄主义最后凭运气打爆炮弹，还是美国人最后的墨迹，还有美军对冰雕连敬礼，无一不透露着对我们当是面对的地球上最强大的对手的贬低和不了解，也透露着对志愿军为什么能打赢的不了解
纯纯侮辱战士，更是拿人民的爱国情怀在消费
纯纯侮辱战士，更是拿人民的爱国情怀在消费
我觉得是你对历史和电影艺术不了解吧，这不是纪录片，是为了展现戏剧冲突而构思的剧情，同时要兼顾到演员个人表演和商业性！再说杨根思、张桃芳算个人英雄主义吗？抗美援朝本来就是千千万万个英雄靠坚韧和勇气战胜了敌人，艺术把他嫁接到一个人身上有什么问题？你看过阿甘正传吗？那些人都是阿甘一个人做的吗？怎么不见你去批判一下呢？
[图片]
我觉得是你对历史和电影艺术不了解吧，这不是纪录片，是为了展现戏剧冲突而构思的剧情，同时要兼顾到演员个人表演和商业性！再说杨根思、张桃芳算个人英雄主义吗？抗美援朝本来就是千千万万个英雄靠坚韧和勇气战胜了敌人，艺术把他嫁接到一个人身上有什么问题？你看过阿甘正传吗？那些人都是阿甘一个人做的吗？怎么不见你去批判一下呢？
艺术加工也要分个类型，你把这个片子分在动作片那没问题，分在战争片或者历史片，那这样搞就是有问题，不是随便就能艺术加工的
艺术加工也要分个类型，你把这个片子分在动作片那没问题，分在战争片或者历史片，那这样搞就是有问题，不是随便就能艺术加工的
没什么装不装的，我昨天看的，60%左右的上座率，除了葬礼那部分 确实笑点不密集
没什么装不装的，我昨天看的，60%左右的上座率，除了葬礼那部分 确实笑点不密集
工作日有6成上座率，你想说明什么？
工作日有6成上座率，你想说明什么？