第一，甲骨文发现前也怀疑是否存在商，现在没能力发现不代表以后不能发现。
第二，你坚持三年每天在无人时用心自学两个小时，意外一场大火屋内一切灰飞烟灭，别人能否说你这三年根本用心没自学过。能证明你确实在用心学习的不是买的书够不够多，而是方方面面掌握融合的知识，拿几张试卷一做就清楚了。夏朝存在的证据就是几千年来融入社会的方方面面印记。

跟神话差不多

按照国际标准，亚历山大大帝才是吹逼

夏朝最诡异的点在于，商朝时期缺乏对夏的记载，周朝时期冒了出来，夏朝更像是周朝的历史发明，为了对抗商朝才是真·自古以来的认知。

所以也未必要去纠结有没有夏，商朝文明历史所及就是夏。

我一直聊的可是起源，你说的这两本 和起源有什么关系？古蜀国为什么不在历代朝代一览？自己心里没数吗？

我们吃亏就吃亏在古人的文字记录在竹简，就是商朝其实也是记载竹简上，要不是商人在祭祀占卜的时候是刻在龟甲兽骨上的甲骨文，我们连商朝都难证明了

华夏文明一开始只局限在中原呢
也不妨碍现在960w平方公里啊
按你这么说中原之外的山顶洞元谋和河姆渡都不属于古中国早期火种咯？
起源这个东西本身就是通过不断考古不断追溯的事物
每次的挖掘都可以印证文明发展的脉络
更何况三星堆挖掘还在进行中 按照考古队判断现在的出土量连一半都不到 怎么你现在就急着下判断是急什么呢？

我们今天聊的是历史学，不是历史。历史学评价一段文明是需要有标准的，按照目前目前的证据，夏的存在证据不足。历史学也是有局限性的，不可能100%还原历史的某个时期。

按照你的逻辑，棒子可以说他们有上万年的历史，他们是人类祖先。因为不需要标准，自说自话就可以。

人刚出土的照片到处都是。 有些都腐得不能再腐到你这就刚从山上砍下来一样新，蠢你特么都蠢不到点子上。

你说这些都是虚的 反正现在就是找不到夏朝存在的确实证据啊 我之前都说了 要想证明夏朝的存在 只能找到更多直接证据才行

你从哪看的没人认识啊，我去年还在历史系选修过楔形文字课，难不成我在梦里学的

按照他们的标准，什么两河，古希腊，古埃及，苏美尔都得假

所以说不能证明有也不能证明有，最好各发所长兼容并蓄，等时间和技术证明，不能盲目一刀切否定他人观点。有人说夏朝存在，并提出你否定不了的观点，农历为什么叫夏历，九鼎怎么来的，九州怎么划的，先证大禹再证启，追根溯源。你为什么非要杠夏朝不存在呢

我觉得你比我急呢？
现在三星堆停挖了 理由众说纷纭 其中最大一股貌似是说起源欧洲
我想咱俩聊的是历史，和你现在国土面积有什么必然联系吗？？？

就是没发现“夏”字。按 许宏 发言 逻辑是因为二里头没“夏”字。它可能是商早期的，所以不能证明存在“夏”。
那二里头比现记载商朝早那么多 那我们能不能把商朝历史提前呢？不能，因为它也可能是 夏 所以它不能证明是商早期的。

甲骨文发观前很多人也说商不存在，恰恰是因为传说和记载解析了甲骨文证明商朝的存在，这就是用虚的结合出土证明历史的。甲骨文又名龙骨出现都上千年了，怎么到近代才被解析出来，解析出来前商朝就不存在是吧，没能力解析就怪出土不行没有能看明白的是吧？

拉倒吧， 那你说三星堆多少年？