全部回帖
对于你这种思想 证不证明已经无所谓了 就算是拿出了确切证据 你也会拿出一些很另类的角度来否定他们的 因为你打心里就认为他们全是假的
确实无所谓,反正他们证明不了
距今两千多年的竹简,简直和刚从山上砍下来一样新。这特么还是竹子是石头,两千年,按你的逻辑肯定是假的不能再假了吧。《睡虎地秦简》
[图片]
明明有刚出土时的原始照片,你为啥拿个修复完成的图片来秀?哦你不会连简可以修复都不知道吧??睡虎地秦简有完整的发掘记录、土层论证,秦简保存在棺椁里对抗外界侵袭尚且扭曲皱缩不堪,字迹深刻清晰的罗塞塔石碑有啥?你找个发掘的具体科学记录我看看?土层论证了吗?所以跟你们各种活多说半句都是对我向下兼容能力的考验
明明有刚出土时的原始照片,你为啥拿个修复完成的图片来秀?哦你不会连简可以修复都不知道吧??睡虎地秦简有完整的发掘记录、土层论证,秦简保存在棺椁里对抗外界侵袭尚且扭曲皱缩不堪,字迹深刻清晰的罗塞塔石碑有啥?你找个发掘的具体科学记录我看看?土层论证了吗?所以跟你们各种活多说半句都是对我向下兼容能力的考验 [奸笑][奸笑][奸笑][奸笑]
维多利亚男孩?维护外国历史是不留余力的!
看到以往开贴的一个高亮回复就是 夏的问题在于叫不叫夏
具体来说是西周管他叫夏,而且很多不同诸侯国的出土文献都提到了夏,所以应该是有夏的。但是甲骨文目前没有夏,二里头也没有挖出带夏的,有可能夏是他称而不是自称,这就好比米国管咱们叫china,咱们自称叫中国。有一种说法是甲骨文里的西邑可能就是夏
引用内容可能违规暂时被隐藏
不认可没被证实的东西就叫不自信啊?那你肯定是盲目自信喽!比商早的三星堆不是已经在挖掘了吗,但是他的起源目前的言论可是跟中华文明没半毛钱关系哦
不认可没被证实的东西就叫不自信啊?那你肯定是盲目自信喽!比商早的三星堆不是已经在挖掘了吗,但是他的起源目前的言论可是跟中华文明没半毛钱关系哦[吃瓜]
三星堆博物馆里有详细和中原文明交流的证据到你这成半毛钱关系没有了不学无术张口就来属于立靶子自己打的典型画像
交流和起源的含义你都分不清了吗
交流和起源的含义你都分不清了吗[捂脸]
我寻思中华文明和中原文明你也没分清啊 还是故意混淆?
大虞朝不是挖出来了吗?有文字,而且前三个字很可能是“古人云”
还有哈,历史上就没有文献提过三星堆,打小教给咱们的夏商周 等朝代推移也没提过三星堆,新建的博物馆里说有交流。呵呵。所以你是信历史文献还是博物馆?
人家随便挖个坑都能在荷马史诗其实就是希腊神话里找个对应的说是真实历史,连书都还没验证呢,文物都能对上了
这才不显得您枪法准嘛.GIF
罗塞塔石碑上总共只有14行古埃及象形文字,就这十四行象形文字,不但能表义,还有表音的功能,然后根据这14行半象形半表音古文字就能破译出整个古埃及语,搞笑呢。这就好比老外凭着14行半甲骨文半汉语拼音,就能破译看懂中文版史记了,糊弄大傻子呢?
抱歉哈。我没听过中华文明。我只听过华夏文明 轮知识渊博还得是你啊
抱歉哈。我没听过中华文明。我只听过华夏文明 轮知识渊博还得是你啊[捂脸]
博物馆是建立在考古挖掘基础上的 有实物佐证说没历史文献记载的蜀王本纪和华阳国志被你吃了?哪怕山海经对当地生态也有提及 只不过未言明蜀字你是真的不学无术啊
你也没证据证明不存在啊
不存在的东西怎么证明?科学只能证伪,我说你身边有鬼,你说没有,你去证明不存在?