全部回帖
这才不显得您枪法准嘛.GIF
这才不显得您枪法准嘛.GIF
打哪指哪是吧
打哪指哪是吧[吃瓜]
我建议你多读点书,你认为的奇观能少点。
我建议你多读点书,你认为的奇观能少点。
这位美国网友,欢迎和层主探讨
这位美国网友,欢迎和层主探讨
按照国际上的标准,古希腊、古埃及我就想看看他们是如何证明的。尤其是古埃及,文字都没人认识,说破译就破译出来了;楔形文字也是一样。简直是奇观。
按照国际上的标准,古希腊、古埃及我就想看看他们是如何证明的。尤其是古埃及,文字都没人认识,说破译就破译出来了;楔形文字也是一样。简直是奇观。
文字破译有标准的吧,就像甲骨文破译,放在哪都对的上。不可能一个人说破译了所有人跟着造假。另外还有碳14测年。西方没有中国的史官体系,但完全都是造假也说不通。
文字破译有标准的吧,就像甲骨文破译,放在哪都对的上。不可能一个人说破译了所有人跟着造假。另外还有碳14测年。西方没有中国的史官体系,但完全都是造假也说不通。
古埃及文字的破译最搞笑,他们把所有的图形对应成26个字母破译了,埃及的文字就是画成图的英语。
古埃及文字的破译最搞笑,他们把所有的图形对应成26个字母破译了,埃及的文字就是画成图的英语。
破解的过程是非常科学的,你觉得有问题你发表篇学术论文看看
破解的过程是非常科学的,你觉得有问题你发表篇学术论文看看
破解的过程是非常科学的,你觉得有问题你发表篇学术论文看看
你觉得科学就科学好了,我要上网没说一句话就被要求发个论文恐怕也别活了。
你觉得科学就科学好了,我要上网没说一句话就被要求发个论文恐怕也别活了。
关于夏的研究,我们一直在推进。有同时期的挖掘物证,但没有文字,甚至殷商挖掘的文物上的甲骨文也没有夏字。所以,现代中国史学界最主流的认知是先商文明肯定存在,甚至不止一个。只是当时叫不叫夏存疑。这样严谨的科学论证方式,这样实事求是的态度难道不对?民族自豪感就非的靠胡搅蛮缠?另外你举的这个例子,是不是想说明孙悟空,白素贞,玉皇大帝,阎王爷全是真的?
关于夏的研究,我们一直在推进。
有同时期的挖掘物证,但没有文字,甚至殷商挖掘的文物上的甲骨文也没有夏字。
所以,现代中国史学界最主流的认知是先商文明肯定存在,甚至不止一个。只是当时叫不叫夏存疑。
这样严谨的科学论证方式,这样实事求是的态度难道不对?
民族自豪感就非的靠胡搅蛮缠?
另外你举的这个例子,是不是想说明孙悟空,白素贞,玉皇大帝,阎王爷全是真的?
商之前肯定有朝代的,商朝文化这么发达了诗词礼乐都有了,不可能前面的是部落文明
商之前肯定有朝代的,商朝文化这么发达了诗词礼乐都有了,不可能前面的是部落文明
西方对文明有标准要求的 要求一个文明必须有文字 有城郭 才算文明 达不到标准的统统算黑暗时代 毕竟要是没这个标准那一定会有人指着个700万年前的人类化石说自己文明史有700万年 商符合西方文明的界定 问题是夏只在历史记载中出现过 考古从没发现夏的城郭和文字
西方对文明有标准要求的 要求一个文明必须有文字 有城郭 才算文明 达不到标准的统统算黑暗时代 毕竟要是没这个标准那一定会有人指着个700万年前的人类化石说自己文明史有700万年 商符合西方文明的界定 问题是夏只在历史记载中出现过 考古从没发现夏的城郭和文字
西方的这个标准西方人自己都不认为是标准,全球通史里面介绍了几种没有文字和城市的文明,我也没见有人说啥,有聚落,分等级,出土了手工工具,这还不是文明么?
西方的这个标准西方人自己都不认为是标准,全球通史里面介绍了几种没有文字和城市的文明,我也没见有人说啥,有聚落,分等级,出土了手工工具,这还不是文明么?
你觉得科学就科学好了,我要上网没说一句话就被要求发个论文恐怕也别活了。
你觉得科学就科学好了,我要上网没说一句话就被要求发个论文恐怕也别活了。
你比这么多历史学家还牛逼,要挑战学术圈不靠论文靠网上发帖子就可以了。
你比这么多历史学家还牛逼,要挑战学术圈不靠论文靠网上发帖子就可以了。
夏朝就是古埃及,同样是象形文字,所以典籍中大把夏朝记载,但国内考古没发掘出实物(夏朝在国外当然发掘不出),三星堆大量祭祀青铜器,是夏朝亡民逃到四川,被追杀没办法全部埋到三星堆,华夏文明有一万五千年历史
夏朝就是古埃及,同样是象形文字,
所以典籍中大把夏朝记载,但国内考古没发掘出实物(夏朝在国外当然发掘不出),
三星堆大量祭祀青铜器,是夏朝亡民逃到四川,被追杀没办法全部埋到三星堆,
华夏文明有一万五千年历史
哪止 云南发现过元谋人 明明是有700万年历史 11领先
哪止 云南发现过元谋人 明明是有700万年历史 11领先
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有