全部回帖
我都说了我不太懂历史，但我问的问题你没回答，然后又抛出来一个新问题。。关键你说的也没证据，万一800年后他就是退化了呢？或者没好好整，也存在这种可能吧
我都说了我不太懂历史，但我问的问题你没回答，然后又抛出来一个新问题。。关键你说的也没证据，万一800年后他就是退化了呢？或者没好好整，也存在这种可能吧
你就算不太懂历史，也应该有起码得常识，东罗马和巴克特里亚都是希腊人，同一个人种文明退化800年？我很好奇你经历了什么能得出这种结论
你就算不太懂历史，也应该有起码得常识，东罗马和巴克特里亚都是希腊人，同一个人种文明退化800年？我很好奇你经历了什么能得出这种结论
你了解过甲骨文吗就说不成熟？甲骨文已经发现的就有几十万片，而且只是真实数量的一小部分，说是1/100都不为过，而且只是祭祀用的，什么样的文字已经到了如此巨大的书写数量还不成熟的？
你了解过甲骨文吗就说不成熟？甲骨文已经发现的就有几十万片，而且只是真实数量的一小部分，说是1/100都不为过，而且只是祭祀用的，什么样的文字已经到了如此巨大的书写数量还不成熟的？
你是不是觉得数量多所以很成熟？
现在常用汉字5000多，其中3000是人最常用的可以满足一切交流。而甲骨文目前已确定的文字有十五万多，其中一个字就有十几种不同的写法，字的写法都根本不固定。而且能用来表达的句式和含义却单调的多。你猜哪一种更成熟？
字要由多变少，句要由简到繁，这才是文字成熟的象征。
你是不是觉得数量多所以很成熟？
现在常用汉字5000多，其中3000是人最常用的可以满足一切交流。而甲骨文目前已确定的文字有十五万多，其中一个字就有十几种不同的写法，字的写法都根本不固定。而且能用来表达的句式和含义却单调的多。你猜哪一种更成熟？
字要由多变少，句要由简到繁，这才是文字成熟的象征。
还有亚历山大图书馆也是匪夷所思，2000年前就能藏书70万册，到哪寻来这么多书？而且如此宏伟的图书馆居然一点痕迹都没留下。
还有亚历山大图书馆也是匪夷所思，2000年前就能藏书70万册，到哪寻来这么多书？而且如此宏伟的图书馆居然一点痕迹都没留下。
问就是烧了，羊皮烧了
问就是烧了，羊皮烧了
你倒是说说哪个不一样，现在是中国国内的考古界都不确定是夏。中国出版的英文版的中国通史，都把夏朝当做神话那一类。
国内考古界一般是认为商朝之前肯定是存在一个朝代的。但是叫不叫夏或者说当时的人自称是不是夏，这个没法就不知道了。但是出于严谨，没有找到逻辑上没有一点纰漏的证据之前对外都讲的很保守的。
国内考古界一般是认为商朝之前肯定是存在一个朝代的。但是叫不叫夏或者说当时的人自称是不是夏，这个没法就不知道了。但是出于严谨，没有找到逻辑上没有一点纰漏的证据之前对外都讲的很保守的。
问就是烧了，羊皮烧了
书烧干净有可能，那么宏伟的建筑居然连点渣渣痕迹都没剩下，每次看到这一段都百思不解。都说西方最引以为傲的古迹就是建筑，经得起岁月考验，咋到亚历山大图书馆就不灵了。
书烧干净有可能，那么宏伟的建筑居然连点渣渣痕迹都没剩下，每次看到这一段都百思不解。都说西方最引以为傲的古迹就是建筑，经得起岁月考验，咋到亚历山大图书馆就不灵了。
你是不是觉得数量多所以很成熟？现在常用汉字5000多，其中3000是人最常用的可以满足一切交流。而甲骨文目前已确定的文字有十五万多，其中一个字就有十几种不同的写法，字的写法都根本不固定。而且能用来表达的句式和含义却单调的多。你猜哪一种更成熟？字要由多变少，句要由简到繁，这才是文字成熟的象征。
[图片]
你是不是觉得数量多所以很成熟？
现在常用汉字5000多，其中3000是人最常用的可以满足一切交流。而甲骨文目前已确定的文字有十五万多，其中一个字就有十几种不同的写法，字的写法都根本不固定。而且能用来表达的句式和含义却单调的多。你猜哪一种更成熟？
字要由多变少，句要由简到繁，这才是文字成熟的象征。
考古界和史学家都认定商甲骨文是成熟的文字系统，你这就给否了，真是靠脑补嘴硬。
考古界和史学家都认定商甲骨文是成熟的文字系统，你这就给否了，真是靠脑补嘴硬。
你长篇大论这么多，西方历史记载在哪儿？
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>
你长篇大论这么多，西方历史记载在哪儿？
我说的是中国史，硬扯西方。
历史一词就是起源西方的一本史书叫历史，这算不算历史，他的年代差不多就是春秋战国时代，这也被认为是西方史的开端。
不懂别瞎扯犊子，无脑透顶了…
我说的是中国史，硬扯西方。
历史一词就是起源西方的一本史书叫历史，这算不算历史，他的年代差不多就是春秋战国时代，这也被认为是西方史的开端。
不懂别瞎扯犊子，无脑透顶了…
你就算不太懂历史，也应该有起码得常识，东罗马和巴克特里亚都是希腊人，同一个人种文明退化800年？我很好奇你经历了什么能得出这种结论
汉俑和早它几十年的秦兵马俑比，比你这个退化程度明显多了，所以按你的逻辑，兵马俑也是伪造的了？
汉俑和早它几十年的秦兵马俑比，比你这个退化程度明显多了，所以按你的逻辑，兵马俑也是伪造的了？
按照国际上的标准，古希腊、古埃及我就想看看他们是如何证明的。尤其是古埃及，文字都没人认识，说破译就破译出来了；楔形文字也是一样。简直是奇观。
按照国际上的标准，古希腊、古埃及我就想看看他们是如何证明的。尤其是古埃及，文字都没人认识，说破译就破译出来了；楔形文字也是一样。简直是奇观。
出门在外，面子是自己给的，我说那是啥就是啥
出门在外，面子是自己给的，我说那是啥就是啥
按需出土
夏，是一个时期，可以理解为东周吧，或者五代十国，考古来看他没有强大的中央统一政权，后来的早商二里岗在考古学上才是第一个统一王朝
夏，是一个时期，可以理解为东周吧，或者五代十国，考古来看他没有强大的中央统一政权，后来的早商二里岗在考古学上才是第一个统一王朝