全部回帖
野史也拿出来说？你以为是灭绝人性的小日本啊
野史？
野史？
你敢说一个无辜的都没有吗？别的不敢说，空印案也要全宰了？就算涉案的全宰了里面也肯定有很多无辜的倒霉蛋！
你敢说一个无辜的都没有吗？
别的不敢说，空印案也要全宰了？就算涉案的全宰了里面也肯定有很多无辜的倒霉蛋！
先不管你们辩论谁对谁错，你这文字组织确定是中国人？
就算…也…是这么用的么？你自己不觉得别扭咩？
先不管你们辩论谁对谁错，你这文字组织确定是中国人？
就算…也…是这么用的么？你自己不觉得别扭咩？
曹操的罪不是屠城，是徙民，明明淮南是自己的领土了，硬拉回去，明明汉中打下来进可攻退可守，拉回关中。雍凉平定了，拉回关中……五胡乱华那会胡人发展成半耕半农有一定儒法制度就是因为老百姓全跑了，为了生计不得不去给少数民族当奴隶
曹操的罪不是屠城，是徙民，明明淮南是自己的领土了，硬拉回去，明明汉中打下来进可攻退可守，拉回关中。雍凉平定了，拉回关中……五胡乱华那会胡人发展成半耕半农有一定儒法制度就是因为老百姓全跑了，为了生计不得不去给少数民族当奴隶
你这说法第一句就是扯淡，徙民这事儿三国都干，攻下一个地方又占不住的通通都是徙民去自己实控区，这是战争潜力的资源争夺，没谁多去指责什么，别拿前朝的剑斩本朝的官。但是刘备集团没有做过屠城的脏事儿，曹操干过不止一次而且是能站住脚的地方，这就是蜀汉更容易受待见的原因。你的观点就是无耻的强行给曹操洗白…
你这说法第一句就是扯淡，徙民这事儿三国都干，攻下一个地方又占不住的通通都是徙民去自己实控区，这是战争潜力的资源争夺，没谁多去指责什么，别拿前朝的剑斩本朝的官。但是刘备集团没有做过屠城的脏事儿，曹操干过不止一次而且是能站住脚的地方，这就是蜀汉更容易受待见的原因。你的观点就是无耻的强行给曹操洗白…
先不管你们辩论谁对谁错，你这文字组织确定是中国人？
就算…也…是这么用的么？你自己不觉得别扭咩？
语文老师，您讲讲就算的用法？
语文老师，您讲讲就算的用法？
和后赵，冉魏，胡夏相比，简直小儿科
和后赵，冉魏，胡夏相比，简直小儿科
冉闵还被吹成民族英雄
冉闵还被吹成民族英雄
按你这个标准，西魏宇文泰弑帝杀女，屠戮江陵，北周宇文护弑帝，大名鼎鼎的齐王宇文宪被宣帝杀了，然后宇文家被杨坚灭族，这就是第三个著名的禽兽王朝
不是我定的标准，一说禽兽王朝首先就是这俩
不是我定的标准，一说禽兽王朝首先就是这俩
太平天国里的满族士兵哪来的，投降的汉八旗，大大方方说，扣民族字眼儿？
太平天国里的满族士兵哪来的，投降的汉八旗，大大方方说，扣民族字眼儿？
所以你确定清前必须加满？满能代表整个清，是这个意思吧？ 所以明前加汉，汉可以代表整个明？是这个意思？可是明还有瑶族等少数民族啊？同样清还有汉等民族啊？这时候咋不见你假装理客中强调明也必须对等叫 汉明了？明朝瑶族没和汉人发生冲突？不细说，细说都得删帖。
明明是贴主把逻辑理乱了，把清前期入关一统全国过程中在江南发生的一些战役和 后期清政府联合汉人地方团练以及洋人 在江南发生的一些战役都算在了满清了，可是清不只有满，还有汉啊，汉也屠满了啊，汉也联合其他族以及洋人做过屠满的事啊， 汉屠满不算在清的历史里？ 算的话既然帖子讨论的是清代发生的事，太平天国干的事也是清朝发生的事，那么就是漏算了，所以假设贴主说的 历朝历代谁最滥杀无辜，他的论点是清，那么他举例说了有哪些屠杀自然是合格论据，但讨论清 前加个满只写清朝发生在江南的满屠汉，不写清朝没发生在江南的汉屠满就是暗戳戳的想把水搅浑，实则行民族分裂之实。民族旧账谁也别翻，都不干净，三脚猫就别来装了。
所以你确定清前必须加满？满能代表整个清，是这个意思吧？ 所以明前加汉，汉可以代表整个明？是这个意思？可是明还有瑶族等少数民族啊？同样清还有汉等民族啊？这时候咋不见你假装理客中强调明也必须对等叫 汉明了？明朝瑶族没和汉人发生冲突？不细说，细说都得删帖。
明明是贴主把逻辑理乱了，把清前期入关一统全国过程中在江南发生的一些战役和 后期清政府联合汉人地方团练以及洋人 在江南发生的一些战役都算在了满清了，可是清不只有满，还有汉啊，汉也屠满了啊，汉也联合其他族以及洋人做过屠满的事啊， 汉屠满不算在清的历史里？ 算的话既然帖子讨论的是清代发生的事，太平天国干的事也是清朝发生的事，那么就是漏算了，所以假设贴主说的 历朝历代谁最滥杀无辜，他的论点是清，那么他举例说了有哪些屠杀自然是合格论据，但讨论清 前加个满只写清朝发生在江南的满屠汉，不写清朝没发生在江南的汉屠满就是暗戳戳的想把水搅浑，实则行民族分裂之实。民族旧账谁也别翻，都不干净，三脚猫就别来装了。
北齐。一群神经病皇帝。
北齐。一群神经病皇帝。
南北朝优秀的匹配机制全都是神经病啊。刘宋，萧齐，萧梁平叛收工觉得不过瘾不把当地老百姓当外人再抢一圈的比比皆是。北魏和周齐就更不用说了，刻在骨子里的传统技能。南陈和仇池不熟，国力弱估计想也没这个实力
南北朝优秀的匹配机制全都是神经病啊。刘宋，萧齐，萧梁平叛收工觉得不过瘾不把当地老百姓当外人再抢一圈的比比皆是。北魏和周齐就更不用说了，刻在骨子里的传统技能。南陈和仇池不熟，国力弱估计想也没这个实力
我选多尔衮跟多铎俩兄弟，嘉定三屠跟扬州十日，妈的
扬州十日大概率是假的，清末民初的时候革命党炮制了很多类似的东西，用来反清。
嘉定的事情史书上倒是有记载，但干这事儿的是汉人。
扬州十日大概率是假的，清末民初的时候革命党炮制了很多类似的东西，用来反清。
嘉定的事情史书上倒是有记载，但干这事儿的是汉人。
刘宋和北齐，刘劭杀了他爹刘义隆，刘骏起兵杀了刘劭，当上皇帝后糟蹋了他叔叔刘义宣的女儿，刘诞造反逃到广陵，沈庆之攻克广陵之后刘骏让他屠光广陵，沈庆之苦苦哀求还是让把高于车轮的都杀了，屠杀了3000人全是自己百姓，刘骏儿子刘子业被弄死，刘彧继位把刘骏儿子一个不剩全部杀光。高洋那边是他问东魏宗室元韶，光武帝为什么能中兴，元韶说老刘家没被杀绝呗，然后高洋把东魏宗室721人全部虐杀，元韶自己被关地牢活活饿死，高洋死时对高演说皇帝之位你想要就拿走别杀了我儿子高殷，高演政变上位还是弄死了高殷，一年高演在悔恨中也快死了，传位给高湛，对高湛说皇位给你了留我儿子一条命，结果转眼高湛就把高百年打的半死，一刀把头砍下扔进了水池，高百年才八岁还苦苦哀求叔叔别杀我，我愿给你做奴，大名鼎鼎的兰陵王五百骑兵冲宇文护十三万围城军，被高湛儿子高纬毒死了，然后在晋阳一战输掉一切，这就是两个著名禽兽王朝
[图片]
刘宋和北齐，刘劭杀了他爹刘义隆，刘骏起兵杀了刘劭，当上皇帝后糟蹋了他叔叔刘义宣的女儿，刘诞造反逃到广陵，沈庆之攻克广陵之后刘骏让他屠光广陵，沈庆之苦苦哀求还是让把高于车轮的都杀了，屠杀了3000人全是自己百姓，刘骏儿子刘子业被弄死，刘彧继位把刘骏儿子一个不剩全部杀光。高洋那边是他问东魏宗室元韶，光武帝为什么能中兴，元韶说老刘家没被杀绝呗，然后高洋把东魏宗室721人全部虐杀，元韶自己被关地牢活活饿死，高洋死时对高演说皇帝之位你想要就拿走别杀了我儿子高殷，高演政变上位还是弄死了高殷，一年高演在悔恨中也快死了，传位给高湛，对高湛说皇位给你了留我儿子一条命，结果转眼高湛就把高百年打的半死，一刀把头砍下扔进了水池，高百年才八岁还苦苦哀求叔叔别杀我，我愿给你做奴，大名鼎鼎的兰陵王五百骑兵冲宇文护十三万围城军，被高湛儿子高纬毒死了，然后在晋阳一战输掉一切，这就是两个著名禽兽王朝
你这两个例子还挺有趣的，这两个王朝都是典型的烂事一堆，后世评价还不错。因为根本说来，这些烂事都是帝王将相之间的烂事，并没有真正影响到民众。
北齐在最变态的高洋时代号称政治清明，文治武功。刘宋更有历史上数得上的大治，即便后面各种叛乱，对比侯景之乱的时候，史书的评价是南方从晋灭吴之后就没经历过战乱，百姓连战乱是怎么回事都不明白。也就是说，刘宋那些战乱并没有大规模影响到百姓。
从百姓的角度说，这两个王朝算是很可以的了。
你这两个例子还挺有趣的，这两个王朝都是典型的烂事一堆，后世评价还不错。因为根本说来，这些烂事都是帝王将相之间的烂事，并没有真正影响到民众。
北齐在最变态的高洋时代号称政治清明，文治武功。刘宋更有历史上数得上的大治，即便后面各种叛乱，对比侯景之乱的时候，史书的评价是南方从晋灭吴之后就没经历过战乱，百姓连战乱是怎么回事都不明白。也就是说，刘宋那些战乱并没有大规模影响到百姓。
从百姓的角度说，这两个王朝算是很可以的了。
