全部回帖
所以你确定清前必须加满？满能代表整个清，是这个意思吧？ 所以明前加汉，汉可以代表整个明？是这个意思？可是明还有瑶族等少数民族啊？同样清还有汉等民族啊？这时候咋不见你假装理客中强调明也必须对等叫 汉明了？明朝瑶族没和汉人发生冲突？不细说，细说都得删帖。 明明是贴主把逻辑理乱了，把清前期入关一统全国过程中在江南发生的一些战役和 后期清政府联合汉人地方团练以及洋人 在江南发生的一些战役都算在了满清了，可是清不只有满，还有汉啊，汉也屠满了啊，汉也联合其他族以及洋人做过屠满的事啊， 汉屠满不算在清的历史里？ 算的话既然帖子讨论的是清代发生的事，太平天国干的事也是清朝发生的事，那么就是漏算了，所以假设贴主说的 历朝历代谁最滥杀无辜，他的论点是清，那么他举例说了有哪些屠杀自然是合格论据，但讨论清 前加个满只写清朝发生在江南的满屠汉，不写清朝没发生在江南的汉屠满就是暗戳戳的想把水搅浑，实则行民族分裂之实。民族旧账谁也别翻，都不干净，三脚猫就别来装了。
[图片]
所以你确定清前必须加满？满能代表整个清，是这个意思吧？ 所以明前加汉，汉可以代表整个明？是这个意思？可是明还有瑶族等少数民族啊？同样清还有汉等民族啊？这时候咋不见你假装理客中强调明也必须对等叫 汉明了？明朝瑶族没和汉人发生冲突？不细说，细说都得删帖。
明明是贴主把逻辑理乱了，把清前期入关一统全国过程中在江南发生的一些战役和 后期清政府联合汉人地方团练以及洋人 在江南发生的一些战役都算在了满清了，可是清不只有满，还有汉啊，汉也屠满了啊，汉也联合其他族以及洋人做过屠满的事啊， 汉屠满不算在清的历史里？ 算的话既然帖子讨论的是清代发生的事，太平天国干的事也是清朝发生的事，那么就是漏算了，所以假设贴主说的 历朝历代谁最滥杀无辜，他的论点是清，那么他举例说了有哪些屠杀自然是合格论据，但讨论清 前加个满只写清朝发生在江南的满屠汉，不写清朝没发生在江南的汉屠满就是暗戳戳的想把水搅浑，实则行民族分裂之实。民族旧账谁也别翻，都不干净，三脚猫就别来装了。
你是这个意思？是我理解错了。另外我是小老弟，别搞错性别。
汉唐宋明的皇帝是主题民族一般不标，蒙元满清需要说明是少民，才有这个叫法。
还有一姓天下的叫法，元清取一字or直译难听更难听。刘汉李唐赵宋朱明，元朝叫孛元or铁元，清朝叫爱清or金清、佟清呢
你是这个意思？是我理解错了。另外我是小老弟，别搞错性别。
汉唐宋明的皇帝是主题民族一般不标，蒙元满清需要说明是少民，才有这个叫法。
还有一姓天下的叫法，元清取一字or直译难听更难听。刘汉李唐赵宋朱明，元朝叫孛元or铁元，清朝叫爱清or金清、佟清呢
所以你确定清前必须加满？满能代表整个清，是这个意思吧？ 所以明前加汉，汉可以代表整个明？是这个意思？可是明还有瑶族等少数民族啊？同样清还有汉等民族啊？这时候咋不见你假装理客中强调明也必须对等叫 汉明了？明朝瑶族没和汉人发生冲突？不细说，细说都得删帖。 明明是贴主把逻辑理乱了，把清前期入关一统全国过程中在江南发生的一些战役和 后期清政府联合汉人地方团练以及洋人 在江南发生的一些战役都算在了满清了，可是清不只有满，还有汉啊，汉也屠满了啊，汉也联合其他族以及洋人做过屠满的事啊， 汉屠满不算在清的历史里？ 算的话既然帖子讨论的是清代发生的事，太平天国干的事也是清朝发生的事，那么就是漏算了，所以假设贴主说的 历朝历代谁最滥杀无辜，他的论点是清，那么他举例说了有哪些屠杀自然是合格论据，但讨论清 前加个满只写清朝发生在江南的满屠汉，不写清朝没发生在江南的汉屠满就是暗戳戳的想把水搅浑，实则行民族分裂之实。民族旧账谁也别翻，都不干净，三脚猫就别来装了。
[图片]
所以你确定清前必须加满？满能代表整个清，是这个意思吧？ 所以明前加汉，汉可以代表整个明？是这个意思？可是明还有瑶族等少数民族啊？同样清还有汉等民族啊？这时候咋不见你假装理客中强调明也必须对等叫 汉明了？明朝瑶族没和汉人发生冲突？不细说，细说都得删帖。
明明是贴主把逻辑理乱了，把清前期入关一统全国过程中在江南发生的一些战役和 后期清政府联合汉人地方团练以及洋人 在江南发生的一些战役都算在了满清了，可是清不只有满，还有汉啊，汉也屠满了啊，汉也联合其他族以及洋人做过屠满的事啊， 汉屠满不算在清的历史里？ 算的话既然帖子讨论的是清代发生的事，太平天国干的事也是清朝发生的事，那么就是漏算了，所以假设贴主说的 历朝历代谁最滥杀无辜，他的论点是清，那么他举例说了有哪些屠杀自然是合格论据，但讨论清 前加个满只写清朝发生在江南的满屠汉，不写清朝没发生在江南的汉屠满就是暗戳戳的想把水搅浑，实则行民族分裂之实。民族旧账谁也别翻，都不干净，三脚猫就别来装了。
一姓天下的叫法更准，封建王朝的本质
一姓天下的叫法更准，封建王朝的本质
你这说法第一句就是扯淡，徙民这事儿三国都干，攻下一个地方又占不住的通通都是徙民去自己实控区，这是战争潜力的资源争夺，没谁多去指责什么，别拿前朝的剑斩本朝的官。但是刘备集团没有做过屠城的脏事儿，曹操干过不止一次而且是能站住脚的地方，这就是蜀汉更容易受待见的原因。你的观点就是无耻的强行给曹操洗白…
[图片]
你这说法第一句就是扯淡，徙民这事儿三国都干，攻下一个地方又占不住的通通都是徙民去自己实控区，这是战争潜力的资源争夺，没谁多去指责什么，别拿前朝的剑斩本朝的官。但是刘备集团没有做过屠城的脏事儿，曹操干过不止一次而且是能站住脚的地方，这就是蜀汉更容易受待见的原因。你的观点就是无耻的强行给曹操洗白…
徙民这事也是曹操干的最多。那时候徙民的死亡率和大屠杀区别不大了都。
徙民这事也是曹操干的最多。那时候徙民的死亡率和大屠杀区别不大了都。
五胡乱华不值得一提么？
五胡乱华不值得一提么？
扬州十日绝对是野史，清末民初，突然从日本冒出来的
扬州十日绝对是野史，清末民初，突然从日本冒出来的
满清搞了多少文字狱毁了多少典籍你心里没数？按你的说法天工开物神器谱这些也是民国编出来的是吧，毕竟也是清朝没有实本都是从日本翻译回来的。
满清搞了多少文字狱毁了多少典籍你心里没数？按你的说法天工开物神器谱这些也是民国编出来的是吧，毕竟也是清朝没有实本都是从日本翻译回来的。
我选多尔衮跟多铎俩兄弟，嘉定三屠跟扬州十日，妈的
曾剃头：也就那样
曾剃头：也就那样
那还得是带清啊，前期入关屠了无算，太平天国那会儿也照样屠杀，加起来应该是有史以来最多的了，比日本鬼子屠的还多。离谱的是主导屠杀的基本上是踏马的汉人，满人只需要动动嘴皮子这帮走狗就主动开屠了，甚至都不需要满人的指导。
那还得是带清啊，前期入关屠了无算，太平天国那会儿也照样屠杀，加起来应该是有史以来最多的了，比日本鬼子屠的还多。离谱的是主导屠杀的基本上是踏马的汉人，满人只需要动动嘴皮子这帮走狗就主动开屠了，甚至都不需要满人的指导。
