不懂就问，鸦片战争之后，英租界，法租界都给当地带来了巨大利益和升值空间，一片片蛮荒之地变成了十里洋场，这应该如何正确评价？

但凡学过点儿高中历史呢…哪怕是分科前的高一呢…思而不学，则啥来着？

[图片]

你倒是说说看？

[图片]

你倒是说说看？

[图片]

你根本没回答人家的问题，只是展示了一个姿态而已。而且能完整回答这个问题，除去主权这个因素外，肯定涉及到生产力发达一方对不发达一方剥削的经济模式。我不觉一个高中生能说清楚。人家没问对错，人家问的是现象背后内在规律。你答的是对错，牛头不对马嘴，居然高亮。

这逻辑可以反手赠予它们 当年蒙古铁蹄蹂躏欧洲，多少欧洲人，男的由无业升级为奴隶，每日肉蛋奶齐全，女的成为大佬性伴侣，开枝散叶，为何还要反抗？

你倒是说说看？

[图片]

但凡学过点儿高中历史呢…哪怕是分科前的高一呢…思而不学，则啥来着？

[图片]

你根本没回答人家的问题，只是展示了一个姿态而已。而且能完整回答这个问题，除去主权这个因素外，肯定涉及到生产力发达一方对不发达一方剥削的经济模式。我不觉一个高中生能说清楚。人家没问对错，人家问的是现象背后内在规律。你答的是对错，牛头不对马嘴，居然高亮。

杀了穷光蛋全家，就没法给他五险一金了，讲点逻辑。其次我说的是印第安人，你有什么问题可以和印第安人讲道理，你可以在印第安人论坛上发帖子，告诉他们这个道理。

你去澳洲看看就好，不用工作，还活的很滋润，每个月按人头发钱，堪比中国拆迁户。

澳洲土著比澳洲本地人待遇好得多，没有白人殖民，他们只能回到原始社会。

这逻辑可以反手赠予它们 当年蒙古铁蹄蹂躏欧洲，多少欧洲人，男的由无业升级为奴隶，每日肉蛋奶齐全，女的成为大佬性伴侣，开枝散叶，为何还要反抗？

但凡学过点儿高中历史呢…哪怕是分科前的高一呢…思而不学，则啥来着？

[图片]

百分百不是。鸦片战争核心就是以坚船利炮为武器，强行通过倾销毒品来掠夺中国财富和资源的罪恶战争。凡事鼓吹鸦片战争是为了自由贸易的，小部分不懂历史，大部分屁股坐歪。

你的论据不对啊。黄祸时男的没全变成奴隶，只要反抗被屠杀了很多；另外殖民地也没有变奴隶，很多摆脱了变成工商者。

俄罗斯人不但把远东建设的一塌糊涂，而且原住民一个不留

[图片]

你根本没回答人家的问题，只是展示了一个姿态而已。而且能完整回答这个问题，除去主权这个因素外，肯定涉及到生产力发达一方对不发达一方剥削的经济模式。我不觉一个高中生能说清楚。人家没问对错，人家问的是现象背后内在规律。你答的是对错，牛头不对马嘴，居然高亮。

你去澳洲看看就好，不用工作，还活的很滋润，每个月按人头发钱，堪比中国拆迁户。

你觉得哪个国家的历史没有杀戮？

澳洲土著比澳洲本地人待遇好得多，没有白人殖民，他们只能回到原始社会。

欧洲人把美国改造成了世界第一大国，但是印第安人又得到了什么？欧洲人把澳大利亚搞成了发达国家，但是毛利人又得到了什么？

作为草民，是跪大清吃不上饭，还是跪洋人吃上饭，你说呢。

你根本没回答人家的问题，只是展示了一个姿态而已。而且能完整回答这个问题，除去主权这个因素外，肯定涉及到生产力发达一方对不发达一方剥削的经济模式。我不觉一个高中生能说清楚。人家没问对错，人家问的是现象背后内在规律。你答的是对错，牛头不对马嘴，居然高亮。

作为草民，是跪大清吃不上饭，还是跪洋人吃上饭，你说呢。

光谈地方发展，不谈获益者?再有，你知道什么是阶级矛盾吗？

[图片]

认点字好吧，人家问的是如何正确评价？不是这事正确与否。但凡上过高中历史就应该明白，这种提法就是在问，租界的形成和背后的意义。正确的回答是从主权丧失，规则制订和经济剥削层面论述。你回答是这事不对，人人得而诛之。再摆上一个Pose。这就叫答非所问。

但凡学过点儿高中历史呢…哪怕是分科前的高一呢…思而不学，则啥来着？

[图片]

gdp世界第5，建国年代甚至比中国发达，印裔遍布500强高层，我觉得发展的还行，你觉得呢？是不是拿不到世界前三前二就是不行？

你不能用现代人的视角去批判古人。你告诉我，为什么少数民族的人都住在山里？

澳洲土著比澳洲本地人待遇好得多，没有白人殖民，他们只能回到原始社会。