全部回帖
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
2024年还有人吹拿破仑，不可思议。
一种是听相声，传统宣传，
另一种人完全不理解西欧特别是英美白人的隐藏技能和思路和政治历史的论证战术。
2024年还有人吹拿破仑，不可思议。
一种是听相声，传统宣传，
另一种人完全不理解西欧特别是英美白人的隐藏技能和思路和政治历史的论证战术。
法国黄伯韬罢了
拿内战和外战比，毫无可比性。
内战打的是人心，外战拼的是国力。
拿内战和外战比，毫无可比性。
内战打的是人心，外战拼的是国力。
因为就不存在吊打，即使是1814年联军30万大军进入法国，法军就只有7万人。拿破仑2月份数天内就干翻了联军6万人，布吕歇尔的西里西亚军团减员三分之一，法军和联军交换比达到1：10。布吕歇尔精神崩溃，字面意义上的精神崩溃。但是在联军巨大的兵力优势下，以及亚一的战役欺骗下，联军鼓起勇气占领了巴黎。滑铁卢就更不用说了，格参不把普军带过来以压倒性兵力优势进入战场，滑铁卢的结局会以平局收场。联军在取得胜利的反法同盟战争中，从来就没有轻而易举的胜利，哪怕是大顺风局。
因为就不存在吊打，即使是1814年联军30万大军进入法国，法军就只有7万人。拿破仑2月份数天内就干翻了联军6万人，布吕歇尔的西里西亚军团减员三分之一，法军和联军交换比达到1：10。布吕歇尔精神崩溃，字面意义上的精神崩溃。但是在联军巨大的兵力优势下，以及亚一的战役欺骗下，联军鼓起勇气占领了巴黎。
滑铁卢就更不用说了，格参不把普军带过来以压倒性兵力优势进入战场，滑铁卢的结局会以平局收场。
联军在取得胜利的反法同盟战争中，从来就没有轻而易举的胜利，哪怕是大顺风局。
2024年还有人吹拿破仑，这种人如果在1814年，只能跪着磕头攻入巴黎。
2024年还有人吹拿破仑，这种人如果在1814年，只能跪着磕头攻入巴黎。
艾跃进不是激进，是反智，你不能怕孩子噎死就不让人孩子吃饭，分清轻重缓急，艾跃进的理论能听进去一分都是神人了，如果你不赞成先别急着骂我，可以试着去听听他的理论[捂脸]
[图片]
艾跃进不是激进，是反智，你不能怕孩子噎死就不让人孩子吃饭，分清轻重缓急，艾跃进的理论能听进去一分都是神人了，如果你不赞成先别急着骂我，可以试着去听听他的理论[捂脸]
不能用一种毒药去抵消另一种毒药
不能用一种毒药去抵消另一种毒药
咋说呢，艾跃进和他学生的论文很多内容都是引用百度百科或者铁血网
铁血网咋挂了？按理说应该如日中天才对
铁血网咋挂了？按理说应该如日中天才对
那请问谁是英国敌人中一等货呢？而且你可以看看法国陆军拿战中头号敌人，俄军对于自己对手是怎么评价的：叶尔莫洛夫的回忆录，叶尔莫洛夫是俄军的炮兵和步兵上将。博罗季诺是第一军团参谋长。他晚年退役把拿破仑的画像挂在自己背后，有人问他为什么，他说拿破仑当年就是这样看着我们背影，然后一路狂追。丝毫没有把拿破仑的画像当成战利品来炫耀，而是一种敬畏。在1806年本尼格森，此人是1807年俄普联军的总司令，拿破仑1807年战局的对手。他在给俄普官兵写教令的时候就直接这么写：“拿破仑皇帝这位我们这个时代最伟大统帅。他能准确地计算出强大的纵队在冲击中相对于单薄的三列横队的优势，直到那时，他在与所有军队交锋时都能够轻松地突入、击溃乃至彻底打败横队。当军队一旦被［法军以］这种方式突入，又没有准备好能够阻挡这些强大纵队的密集队形，那就总是会遭遇完败。因此我们必须要采取纵深阵型，即使这种阵型会遭遇敌人炮火的杀伤。”直接在1807年给下级的命令里点出来拿破仑是最优秀的指挥官，本尼格森也是俄军内部认为比库图佐夫更出色的战术家和战场指挥官。
那请问谁是英国敌人中一等货呢？
而且你可以看看法国陆军拿战中头号敌人，俄军对于自己对手是怎么评价的：
叶尔莫洛夫的回忆录，叶尔莫洛夫是俄军的炮兵和步兵上将。博罗季诺是第一军团参谋长。他晚年退役把拿破仑的画像挂在自己背后，有人问他为什么，他说拿破仑当年就是这样看着我们背影，然后一路狂追。丝毫没有把拿破仑的画像当成战利品来炫耀，而是一种敬畏。
在1806年本尼格森，此人是1807年俄普联军的总司令，拿破仑1807年战局的对手。
他在给俄普官兵写教令的时候就直接这么写：“拿破仑皇帝这位我们这个时代最伟大统帅。他能准确地计算出强大的纵队在冲击中相对于单薄的三列横队的优势，直到那时，他在与所有军队交锋时都能够轻松地突入、击溃乃至彻底打败横队。当军队一旦被［法军以］这种方式突入，又没有准备好能够阻挡这些强大纵队的密集队形，那就总是会遭遇完败。因此我们必须要采取纵深阵型，即使这种阵型会遭遇敌人炮火的杀伤。”
直接在1807年给下级的命令里点出来拿破仑是最优秀的指挥官，本尼格森也是俄军内部认为比库图佐夫更出色的战术家和战场指挥官。
你转载的不错，
仔细看，拿破仑对步兵人海冲锋的研究和使用基本达到了黄伯韬的水平吧！
你转载的不错，
仔细看，拿破仑对步兵人海冲锋的研究和使用基本达到了黄伯韬的水平吧！
你引用的很好，不过你不太理解白人的论证逻辑，不这样吹拿破仑，如何凸显自己？他们恨不得给拿破仑树个雕像。”把你的失败的敌人中的二等货吹捧为头等货，尽量避免曝光最厉害的”，这是西欧历史学家和政治家的第一战术原则。
[图片]
你引用的很好，不过你不太理解白人的论证逻辑，
不这样吹拿破仑，如何凸显自己？他们恨不得给拿破仑树个雕像。
”把你的失败的敌人中的二等货吹捧为头等货，尽量避免曝光最厉害的”，这是西欧历史学家和政治家的第一战术原则。
知道你想捧谁，你倒是说出来啊
知道你想捧谁，你倒是说出来啊
2024年还有人吹拿破仑，这种人如果在1814年，只能跪着磕头攻入巴黎。
然而吹拿破仑的恰恰正式他的对手们，比如威灵顿，卡尔，俄军的诸位统帅们。而且都承认拿破仑是比他们更强的统帅。俄军普军的军改都是以法军为模板军改的。你是比苏沃洛夫威灵顿更强吗，还是你比他们更了解拿破仑。真是无知者无畏。
然后联军在1814年被打出了六日会战，布吕歇尔甚至精神崩溃到自己让一头大象怀孕。施瓦岑贝格连1814年跨过莱茵河都犹犹豫豫，不是沙皇坚定信念，10万联军都不敢进攻巴黎。
我不知道一个让全欧洲拼尽全力，才能击败的对手（普鲁士甚至动员了五分之一的人口），俄军投入了25万兵力，奥地利投入20万兵力。怎么让你说的击败拿破仑是多么轻松加愉快，仿佛弹指间拿破仑就输了。
有空多看看书。
然而吹拿破仑的恰恰正式他的对手们，比如威灵顿，卡尔，俄军的诸位统帅们。而且都承认拿破仑是比他们更强的统帅。俄军普军的军改都是以法军为模板军改的。你是比苏沃洛夫威灵顿更强吗，还是你比他们更了解拿破仑。真是无知者无畏。
然后联军在1814年被打出了六日会战，布吕歇尔甚至精神崩溃到自己让一头大象怀孕。施瓦岑贝格连1814年跨过莱茵河都犹犹豫豫，不是沙皇坚定信念，10万联军都不敢进攻巴黎。
我不知道一个让全欧洲拼尽全力，才能击败的对手（普鲁士甚至动员了五分之一的人口），俄军投入了25万兵力，奥地利投入20万兵力。怎么让你说的击败拿破仑是多么轻松加愉快，仿佛弹指间拿破仑就输了。
有空多看看书。
你转载的不错，
仔细看，拿破仑对步兵人海冲锋的研究和使用基本达到了黄伯韬的水平吧！
人家说的是集中兵力，使用冲击纵队，进行刺刀冲击，在你这里就等于人海冲锋是吧。
这里面包含着散兵战的接触，散兵入列后。步兵主力从横队转换为营纵队，再转换为冲击纵队的队列变换。怎么在你眼里就和把部队框起来A过去那么简单。要不买一本吉贝尔的书看看，别啥都不懂的自以为是。
人家说的是集中兵力，使用冲击纵队，进行刺刀冲击，在你这里就等于人海冲锋是吧。
这里面包含着散兵战的接触，散兵入列后。步兵主力从横队转换为营纵队，再转换为冲击纵队的队列变换。怎么在你眼里就和把部队框起来A过去那么简单。要不买一本吉贝尔的书看看，别啥都不懂的自以为是。
典型的历史发明家，信口雌黄
典型的历史发明家，信口雌黄
艾公千古
艾公千古