全部回帖
搬地方一般都是地方决定建立新区域,学校医院新楼盘
城市人口一直在扩张,原来一个年纪五六个班,现在十几个班,都搬外面去了
都少了…陪读的就少了,同年陪读属于共用市场,高中陪读房,不一定都是高中生,有些从小就定位这里,从低学年一直到高学年就不用换了
你这纯想象啊
小学初中有一体化的。
高中怎么从小住?高中考到哪个学校得中考才定下来,高中三年的陪读都是当年7月份大量租房子。
而人口最高峰那届现在才上小学二年级,还早呢。
孩子少了
3年5.5还是划算的
房租也降了啊。反正房子不好租了
只有我这里房租涨了吗,而且还不少
房价是金融资产价格,不怎么受实际居住需求影响,价格大涨大跌只是因为当下买卖盘影响,类似股票,短期买盘多就能涨卖盘多就降。房租是市场供应和需求决定的消费品价格,基本不存在供需缺口,且价格受居民平均工资约束,类似米菜粮油。
槽,银行旱涝保收
因为你买房子和银行没关系啊。。。你贷款300万,是银行借给你300万,你把这300万给开发商了。现在房子只值300万了,你觉得银行应该给你免去200万吗。。。
银行每个月还房贷也没变啊,你房价500万的时候贷款300万买的房子,现在房子就值300万了 你说银行会不会给你免200万的房贷?
[图片]
商品不能让消费者买亏了,这个心理本来就挺搞
房价翻倍的时候,房租只涨了10%
房租取决于当地工资生产情况。
当年学区房炒上天的时候,学区房的房租基本上没变,因为租学区房也不能上学。
谁说房租没变化的,现在房租也在下降。很多房子都租不出去。还有房价和房租的关系不是特别大。房租是看租房市场的人群的收入。吗,而不是看房价的高低。
你都租房了 还有选择权吗?可以不租自己买房啊
拿这个举例显然不合适,这么多人亮更是体现了街上的水平
我感觉还是下降了 我住松江大学城,我租的房子5300,现在同户型的房子我看到4500就能租到
说是这么说,可是当初16年房价开始大涨的时候,房租可是跟着狠狠涨了一波,坐标杭州,亲身经历,15年和16年的房租差好多
之前某年猪肉大涨,我家边上肉包子从2.0涨到3.0再涨到3.5元(肉包还越做越小了),生煎包从7毛涨到1.2元一只。现在猪肉已经回归到那波涨价之前的价格很久了,肉包子价格也没跌回去。有次正好听房东在跟包子店老板吐槽,说我租金这么多年一直没给你们涨,你们好意思一直卖这么贵啊
房租和房价没太大关联
按照他想的关联房东就要狠狠涨一波房租
银行也应该按比例减少吧,没有哪个代表去提案的吗
租房和当地的收入有关系。还有中国房价的租售比和世界相比很低,简单说就是和国外比,中国买房相对贵,租房相对便宜。
就是房价太贵,工资太低。房价涨太多了,收入又比较低。两个都是畸形,建议收富人税。
没个屁,北京租房也降了 不降几百几千的 租不出去
这个需要加上国内这个限定区域,主要是国内的租房基本是市场行为,
而房价叠加的东西就太多了,早就脱离了市场,所以租售比的指数失灵,不过这两年在回归~~
你告诉我,租售比是怎么来的?
如果大部分地方房子的租售比都是一样的,那就有关联,租售比只是一个算法
我这个套房21年4400,现在3500
嗯 上海也降了点