全部回帖
这种人肚子里没货还喜欢瞎说，然后撒泼打滚
这种人肚子里没货还喜欢瞎说，然后撒泼打滚
对你自己的形容很贴切
对你自己的形容很贴切
你这叫举的什么例子，列人名？看谁名字长？亚里士多德跟学生抬杠就深刻，子曰逝者如斯夫就肤浅，古代人能把对世界、人、社会的感悟总结归纳在一起就已经很了不起了。到你嘴里变成了“玩意”，听别人念过半两书就干吹出去千斤牛逼，牛逼。
你这叫举的什么例子，列人名？看谁名字长？亚里士多德跟学生抬杠就深刻，子曰逝者如斯夫就肤浅，古代人能把对世界、人、社会的感悟总结归纳在一起就已经很了不起了。到你嘴里变成了“玩意”，听别人念过半两书就干吹出去千斤牛逼，牛逼。
如果不是肤浅那你的逝者如斯夫怎么没发展出现代科学啊，怎么近代被古希腊那套发展出来的玩意吊打啊？看来遗老遗少一百多年前还没被打疼，吃饱饭没几天又开始搁这装逼发癫了，慢慢读书吧乐子人
如果不是肤浅那你的逝者如斯夫怎么没发展出现代科学啊，怎么近代被古希腊那套发展出来的玩意吊打啊？看来遗老遗少一百多年前还没被打疼，吃饱饭没几天又开始搁这装逼发癫了，慢慢读书吧乐子人
第一句话对，后面就不太行了。儒家可不只是孔子一个人，成了工具这个锅也不该孔子背，毕竟是后人心甘情愿把儒家包装了迎合统治者需求的。我的看法是他的学说很伟大，伟大到哪怕是现代人，也有学习的价值，至于他人是不是伟大，说实话，历史上想找没什么污点的人，还是能找几个出来的，孔子应该比不上他们，但是比下有余就是了
[图片]
第一句话对，后面就不太行了。儒家可不只是孔子一个人，成了工具这个锅也不该孔子背，毕竟是后人心甘情愿把儒家包装了迎合统治者需求的。
我的看法是他的学说很伟大，伟大到哪怕是现代人，也有学习的价值，至于他人是不是伟大，说实话，历史上想找没什么污点的人，还是能找几个出来的，孔子应该比不上他们，但是比下有余就是了
孔子也没什么污点吧，更何况如果硬要找毛病再传奇的先人照样能找出点毛病，连袁隆平爷爷这样的人都有会被键盘侠喷的时候
孔子也没什么污点吧，更何况如果硬要找毛病再传奇的先人照样能找出点毛病，连袁隆平爷爷这样的人都有会被键盘侠喷的时候
怎么读也读不出来和稀泥的感觉，拿着文言的字面大肆宣扬，何尝不是一种执其两端的那个端呢
怎么读也读不出来和稀泥的感觉，拿着文言的字面大肆宣扬，何尝不是一种执其两端的那个端呢
另外，是不是我们评价观点不看原文才是对的？我们判断对错是非的时候不应该去看或者执着于事实是什么，否则就落了下乘啊？
另外，是不是我们评价观点不看原文才是对的？我们判断对错是非的时候不应该去看或者执着于事实是什么，否则就落了下乘啊？
如果不是肤浅那你的逝者如斯夫怎么没发展出现代科学啊，怎么近代被古希腊那套发展出来的玩意吊打啊？看来遗老遗少一百多年前还没被打疼，吃饱饭没几天又开始搁这装逼发癫了，慢慢读书吧乐子人
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
如果不是肤浅那你的逝者如斯夫怎么没发展出现代科学啊，怎么近代被古希腊那套发展出来的玩意吊打啊？看来遗老遗少一百多年前还没被打疼，吃饱饭没几天又开始搁这装逼发癫了，慢慢读书吧乐子人
多读点书吧
多读点书吧
我最佩服的就是你们这些比，分明肚子里一点东西没有，但就是什么都敢评价一下。
我最佩服的就是你们这些比，分明肚子里一点东西没有，但就是什么都敢评价一下。
世界是个巨大的草台班子，而我不是
世界是个巨大的草台班子，而我不是
笑死，黄巢杀了的泥腿子更多，但不妨碍现在大把底层人呼唤黄巢归来，如果收入分配不公、底层人继续被歧视，烂命一条的泥腿子大不了一起毁灭罢了，只要能把富人士大夫挂路灯，能玩他们的正房和小妾，哪怕后续被活埋，也多的是人抢着干这活
[图片]
笑死，黄巢杀了的泥腿子更多，但不妨碍现在大把底层人呼唤黄巢归来，如果收入分配不公、底层人继续被歧视，烂命一条的泥腿子大不了一起毁灭罢了，只要能把富人士大夫挂路灯，能玩他们的正房和小妾，哪怕后续被活埋，也多的是人抢着干这活
现在你也可以去啊
现在你也可以去啊