全部回帖
经典一线城市收入少于6000元以上无法存活的说法;钱多有钱多的活法,钱少有钱少的活法。更何况在北上广深6000元的税后实际收入,早已经属于高收入群体了好么
说是高收入人群就过了,算是数量最多的中下层吧,在一线,随便进个正规点厂,多加点班,熟练后4-5千是基本能达到的
超前不好么?基建好受益的是普通百姓啊。
应该是好,我一直觉得是好。但最近也思考,如果让一个十几亿人口的国家全部都超前享受基建,那这些成本谁来承担呢
基建强不强和体制有关系,并不是借口。别人会造,设计更是棒棒的,但是没这么多廉价劳动力,明白了吗?
懂了,人家外国人有能力也有实力造,但就是不造。是不是这个意思?这话说的,就好像那些混社会的说自己“其实小时候很聪明只要学习了就能考好大学,可就是不爱学习”不是一回事?
人工更贵,基建工人少,很难大规模基建
为啥不抢别人的石油换钱搞基建呢
瑞士 挪威 芬兰抢谁了,典型的没自主独立思考的韭菜
[图片]
你几年前搬出瑞士来还能唬人,现在还吹瑞士,突显一个思考能力
其实国内除了一线城市,买房并没有那么难,我们房产差不多算是一次性交易,但是欧美大多数要交房产税,几十年下来一球样。
你是在以一线城市收入来考虑在三四线城市买房吗?重庆周边区县一套房子也是七八十万,月供也得将近三千,大部分人一个月收入也就这么点,另一个人的三千左右工资供全家所有消费
意大利不买房影响子女上学,影响落户么。房子在国内和国外的意义不一样。
国内现在都是崇尚精英教育,放欧洲你以为花费少?事实是欧洲普通人已经失去阶级跃迁的动力,放养能花几个钱?快乐就完事了
他们不是有钱吗?为什么不改呢?
我们的基建过了几十年也会这样的,下一个几十年的基建可能真的要看阿三了,我们以后的基建想要翻新也是不简单的,每个国家基本都是要走一趟这个过程的。
我们的基建过了几十年也会这样的[捂脸],下一个几十年的基建可能真的要看阿三了,我们以后的基建想要翻新也是不简单的,每个国家基本都是要走一趟这个过程的。
你说出几个国家能像我们国人这样在意房子的?
全世界都在意,真的,至少我接触的老外同事都这样的,法国德国还有西班牙都一样
觉得不是,请去问国家统计局。统计局进行人均收入划分层次时按照税前收入划分的。
抖音有个叫大头鹰的,做过直播对比。欧洲人均(还是中线)收入2000多欧的消费能力基本上也就国内三四线城市3-4000RMB差不多。随便找个离市区没那么远的房子,租金850欧,远到荒无人烟的,400-500欧;一公斤牛肉也是几十欧;一度电0.几欧;也就电子产品或者汽车这种因为汇率会便宜点,其他衣食住行都差不多。而生活便利性和公共设施之类的就差远了!
一公斤牛肉几十欧。。 以后别说韩国吃不起肉了 该是欧洲人吃不起肉了 用脑子想想这种数据可能不
我感觉现在中国人最大的消费,一个是房子,一个是养孩子,如果不是这两项这么夸张,我觉得我的收入肯定过的很舒服
最大是孩子,房子在所有国家里难度应该排不上
引用内容可能违规暂时被隐藏
他们这帮人就是这样,逻辑看似自洽,就是罔顾事实……人家非法移民也是接壤或者隔一个海峡就过去了……隔了半个地球的移民不论合不合法,从来就不是能轻松自由达成的
儿孙自有儿孙福,
没有儿孙我享福
屌不屌比比不就知道,镇上宅基地120平,两层楼,村里祖屋175平,村口宅基地175平。您呢
合着你四十岁的人拿着4500的工资,在县城都买不起房,因为我一句6000不算高收入就破防的人,你哪来的勇气跟别人比啊
肉蛋奶甚至蔬菜 意大利西班牙可能真比国内还便宜 别骗自己了 还有800多欧的房子 远点儿那得是个小两层带院 你在国内能么 纯扯淡
脱离外部世界的话,美国存在吗?欧洲有火药吗?你要是说这话,咱们就往前捋捋,我可就不困了。
大家都完全脱离不了谁,但是在大家都相互关联的情况下,都是公平的是吧?就欧洲发展出了现在科学,开始工业化,这是生产力大爆发的根本……我国建国后发展快也是抄作业,我们的确抄得快,但是前提是有得抄啊……工业革命前的任何发明,发现都没有带来如此大的生产力大爆发,有人把西方引进指南针叫做东化吗?但是我们工业化就被叫做西化了,这可是我们自己叫的……