全部回帖
B站有个up主叫多明海,他收集了很多的数据进行了对比,基本上是,一线税后6000-7000,二线5000,三四线4000基本能达到意大利人的平均生活水平,大家有兴趣可以去B站搜搜看这个视频,对比的很客观也很合理
[图片]
以强二线苏州为例,普工时薪大概18-25一小时,你算算税后5000要多少小时?
直接上数据吧。这是意大利和中国的房价收入比。
真假啊。合肥都不在上面
要是比基建,罗马跟乌鲁木齐 兰州 比都不如,也就比 西宁 强一点吧。我是说总体感觉,包括城建,安全,便利性,人民素质,收入水平,消费品支出,文化底蕴等等我作为游客能体验的,估计一圈体验下来没几个中国居民想当意大利人
罗马有很严格的规定 要保留那些经典的建筑 不能动的
是的,毕竟在虎扑只有一二线大厂国企公务员算人
不过要提一句 那些最经典最精美的建筑其实才是精品 不会因为时间的沉淀而丧失
意大利那些文艺复兴时期的建筑作品 真的都是精雕细琢的精品
现在这些起的一堆玻璃高楼 都是快餐 跟那些雕刻了上百年的作品没法比
硬吹意呆利这种欧🐷国。。笑嘻了,好歹兄弟看了20年意甲去米兰城看过大国际的球。意呆利米兰人做这种买房梦,还是人生前50年和父母一起住吧。
你这数据意大利人他自己信嘛。
我费解的是,既然中国的实际水平接近欧洲甚至强于欧洲了,为什么我们还不是发达国家?
或者说,我们的收入为什么远低于很多发达国家?
光比收入不比消费?中国可乐3块钱美国日本多少钱?
不知道你激动什么,同样用贫困线定义对比,国内19年定义3218一年以下收入算贫困,一个月就是321.8,不和别人比消费,就国内消费水平,你牛逼你告诉我321.8每个月你要拮据到什么份上才能活得下去?
中国的公共基建的发达先进,以及惊人的廉价。本质就是社会福利,是普惠大众的社会福利,基本上人人都可以享受到。
但问题是:大多数人并没有意识到这是福利,因为钱没在自己手上转一圈,以至于埋怨中国福利太差。
那换一种问答,你手上有钱有房子敢消费,但是公共设施差一些,你接受吗?
谈收入不谈工作强度就是流氓
可能还是现在好,公共支出包含治安、医疗、交通,还有扶贫,我可不想我所在城市有一个贫民窟,或者吸毒一条街,晚上出门还要担心安全的(8、90年代晚上出门就要担心,黑灯的地方有打劫的)
中国最重要的是房子 光看收入没意义
然而意大利人也存不住钱。你记住,任何政府,任何资本家。想的都是掏空你口袋里每一分钱。强大如美国也是一样
收到,那为什么意大利的人均GDP还在38000?和中国差这么多为什么还能做到生活水平不如中国?
因为汇率差
我感觉目前这个对美国1:7.x是很不合理的,为了出口和就业强行用中国人辛劳补贴外国人。人民币在适当时机应该要升值。