全部回帖
所以我说了，根本没有讨论的必要，就算我用36分钟数据为标准，你也是会这样说
你举的都是什么玩意，要举就举攻框的。
库明加目前攻框340/536的效率，戈登目前攻框340/517的效率，上场多5分钟多钟，产出还会差不多？就算多一次左右成功攻框，整个赛季都多差不多100个啦。
那产出还不是明显多？
我也没全说是单位产量啊，我说的是上场时间和战术地位不稳定也会影响库明加的攻框数据，有问题吗
你这个列表就更搞笑了，你列的那不是整体效率和
你举的都是什么玩意，要举就举攻框的。
库明加目前攻框340/536的效率，戈登目前攻框340/517的效率，上场多5分钟多钟，产出还会差不多？就算多一次左右成功攻框，整个赛季都多差不多100个啦。
那产出还不是明显多？
我也没全说是单位产量啊，我说的是上场时间和战术地位不稳定也会影响库明加的攻框数据，有问题吗
你这个列表就更搞笑了，你列的那不是整体效率和
你举的都是什么玩意，要举就举攻框的。库明加目前攻框340/536的效率，戈登目前攻框340/517的效率，上场多5分钟多钟，产出还会差不多？就算多一次左右成功攻框，整个赛季都多差不多100个啦。那产出还不是明显多？我也没全说是单位产量啊，我说的是上场时间和战术地位不稳定也会影响库明加的攻框数据，有问题吗你这个列表就更搞笑了，你列的那不是整体效率和
你举的都是什么玩意，要举就举攻框的。
库明加目前攻框340/536的效率，戈登目前攻框340/517的效率，上场多5分钟多钟，产出还会差不多？就算多一次左右成功攻框，整个赛季都多差不多100个啦。
那产出还不是明显多？
我也没全说是单位产量啊，我说的是上场时间和战术地位不稳定也会影响库明加的攻框数据，有问题吗
你这个列表就更搞笑了，你列的那不是整体效率和
举总数不按均数？你也是人才
举总数不按均数？你也是人才
你举的都是什么玩意，要举就举攻框的。库明加目前攻框340/536的效率，戈登目前攻框340/517的效率，上场多5分钟多钟，产出还会差不多？就算多一次左右成功攻框，整个赛季都多差不多100个啦。那产出还不是明显多？我也没全说是单位产量啊，我说的是上场时间和战术地位不稳定也会影响库明加的攻框数据，有问题吗你这个列表就更搞笑了，你列的那不是整体效率和
你举的都是什么玩意，要举就举攻框的。
库明加目前攻框340/536的效率，戈登目前攻框340/517的效率，上场多5分钟多钟，产出还会差不多？就算多一次左右成功攻框，整个赛季都多差不多100个啦。
那产出还不是明显多？
我也没全说是单位产量啊，我说的是上场时间和战术地位不稳定也会影响库明加的攻框数据，有问题吗
你这个列表就更搞笑了，你列的那不是整体效率和
这个表就是根据每36分钟基础算出的篮下产效，如果你说单位时间里库明加攻框数据更有优势，换算成一样数据，库明加篮下产效也和戈登无异
这个表就是根据每36分钟基础算出的篮下产效，如果你说单位时间里库明加攻框数据更有优势，换算成一样数据，库明加篮下产效也和戈登无异
举总数不按均数？你也是人才
你举的是攻框数据？
你举的是攻框数据？
这个表就是根据每36分钟基础算出的篮下产效，如果你说单位时间里库明加攻框数据更有优势，换算成一样数据，库明加篮下产效也和戈登无异
你这个表是总得分的效率，不是攻框产出产效，还在那犟
你这个表是总得分的效率，不是攻框产出产效，还在那犟
你这个表是总得分的效率，不是攻框产出产效，还在那犟
这是0-4英尺的出手数和效率以及得分产量
这是0-4英尺的出手数和效率以及得分产量
你举的是攻框数据？
0-4英尺的出手热区啊
0-4英尺的出手热区啊
这是0-4英尺的出手数和效率以及得分产量
库明加目前攻框340/536的效率，戈登目前攻框340/517的效率，但库明加场均26.3分钟，戈登上场31.7分钟。差5分多。
换算成36分钟，戈登产效还跟库明加差不多，搁你你信你的数据？来来来，你告诉我哪个数据是库明加的36分钟攻框产出？
库明加目前攻框340/536的效率，戈登目前攻框340/517的效率，但库明加场均26.3分钟，戈登上场31.7分钟。差5分多。
换算成36分钟，戈登产效还跟库明加差不多，搁你你信你的数据？来来来，你告诉我哪个数据是库明加的36分钟攻框产出？
库明加目前攻框340/536的效率，戈登目前攻框340/517的效率，但库明加场均26.3分钟，戈登上场31.7分钟。差5分多。换算成36分钟，戈登产效还跟库明加差不多，搁你你信你的数据？来来来，你告诉我哪个数据是库明加的36分钟攻框产出？
库明加目前攻框340/536的效率，戈登目前攻框340/517的效率，但库明加场均26.3分钟，戈登上场31.7分钟。差5分多。
换算成36分钟，戈登产效还跟库明加差不多，搁你你信你的数据？来来来，你告诉我哪个数据是库明加的36分钟攻框产出？
30.1还能黄，当年投射平均水平太差了太
30.1还能黄，当年投射平均水平太差了太
啊？？？
啊？？？
你这数据就有问题，库明加打了74场，禁区进球340个，戈登打了73场，禁区进球343个，上场时间差5分钟，但是几乎是同样的产出水准。换算成不可能库明加每36分钟禁区产出更少，你一定要拿这个有问题的36分钟来衡量，随便你吧，简单的数学换算就能看出，根本不用看你这个有问题的36分钟换算数据。
用屁股想想都知道库明加上多5分钟，攻框产出会更多啦，不可能多上5分钟，戈登产出还更多。
你这数据就有问题，库明加打了74场，禁区进球340个，戈登打了73场，禁区进球343个，上场时间差5分钟，但是几乎是同样的产出水准。换算成不可能库明加每36分钟禁区产出更少，你一定要拿这个有问题的36分钟来衡量，随便你吧，简单的数学换算就能看出，根本不用看你这个有问题的36分钟换算数据。
用屁股想想都知道库明加上多5分钟，攻框产出会更多啦，不可能多上5分钟，戈登产出还更多。
我都不想说了，你也就会曲解我的意思，或者你根本就不理解这个数据是这么运转的，持球处理无非三个结果，投篮助攻失误，投篮失误都是加在使用率上到呀，怎么你会觉得持球处理过程和使用率无关呢
[图片]
我都不想说了，你也就会曲解我的意思，或者你根本就不理解这个数据是这么运转的，持球处理无非三个结果，投篮助攻失误，投篮失误都是加在使用率上到呀，怎么你会觉得持球处理过程和使用率无关呢
“怎么你会觉得持球处理过程和使用率无关呢”，哥们你是越说越乱，已经说过处理过程和使用率没关系，处理结果才跟使用率有关系。
你说的投篮失误助攻，其实就是处理的结果。
就跟快船的哈登使用率还比祖巴茨低，祖巴茨突破啦？你用什么库明加场均多2次突破来讨论库明加的使用率就是奇妙。
而且你说的的失误和助攻，其实对使用率影响很小，库明加失误和戈登几乎一样，戈登助攻比库明加多2个左右。我不明白你净是扯那些影响很小的因素干嘛。
“怎么你会觉得持球处理过程和使用率无关呢”，哥们你是越说越乱，已经说过处理过程和使用率没关系，处理结果才跟使用率有关系。
你说的投篮失误助攻，其实就是处理的结果。
就跟快船的哈登使用率还比祖巴茨低，祖巴茨突破啦？你用什么库明加场均多2次突破来讨论库明加的使用率就是奇妙。
而且你说的的失误和助攻，其实对使用率影响很小，库明加失误和戈登几乎一样，戈登助攻比库明加多2个左右。我不明白你净是扯那些影响很小的因素干嘛。
啊？？？
这也十多年前的事啊⋯⋯当年投射確实差
这也十多年前的事啊⋯⋯当年投射確实差
啊？？？
你选个报销赛季说个毛
你选个报销赛季说个毛