全部回帖
其实小库这赛季中距离和背身练出来了点
其实小库这赛季中距离和背身练出来了点
戈登专注攻框有库明加的水准?
戈登没有被培养过?
戈登之前的球队有库里能把空间拉那么大吗?你把戈登换到库里身边,不把框给砸烂了,而且人家脏活累活什么都干!库明加手里没球像个愣子一样搁那站着,篮板都不会积极去抢,空长一副好身材!防守也像个愣子一样搁那乱跳!
戈登之前的球队有库里能把空间拉那么大吗?你把戈登换到库里身边,不把框给砸烂了,而且人家脏活累活什么都干!库明加手里没球像个愣子一样搁那站着,篮板都不会积极去抢,空长一副好身材!防守也像个愣子一样搁那乱跳!
戈登之前的球队有库里能把空间拉那么大吗?你把戈登换到库里身边,不把框给砸烂了,而且人家脏活累活什么都干!库明加手里没球像个愣子一样搁那站着,篮板都不会积极去抢,空长一副好身材!防守也像个愣子一样搁那乱跳!
戈登之前的球队有库里能把空间拉那么大吗?你把戈登换到库里身边,不把框给砸烂了,而且人家脏活累活什么都干!库明加手里没球像个愣子一样搁那站着,篮板都不会积极去抢,空长一副好身材!防守也像个愣子一样搁那乱跳!
你搞笑吧,勇士上个赛季是空间挺差的球队了。
不是有库里在球队就是球队就是空间大队
你搞笑吧,勇士上个赛季是空间挺差的球队了。
不是有库里在球队就是球队就是空间大队
如果你说的是篮下得分➕效率,这个赛季的库明加产效其实和戈登差不多,甚至戈登效率更高
如果你说的是篮下得分➕效率,这个赛季的库明加产效其实和戈登差不多,甚至戈登效率更高
不看单位产效的?戈登常规赛差不多比库明加多上场5分钟。
戈登有稳定的出场时间和战术地位。库明加前期打打停停,出场时间没保证,而且后期战术地位才上去。
说戈登攻框不如库明加有任何疑问吗……
不看单位产效的?戈登常规赛差不多比库明加多上场5分钟。
戈登有稳定的出场时间和战术地位。库明加前期打打停停,出场时间没保证,而且后期战术地位才上去。
说戈登攻框不如库明加有任何疑问吗……
不看单位产效的?戈登常规赛差不多比库明加多上场5分钟。戈登有稳定的出场时间和战术地位。库明加前期打打停停,出场时间没保证,而且后期战术地位才上去。说戈登攻框不如库明加有任何疑问吗……
不看单位产效的?戈登常规赛差不多比库明加多上场5分钟。
戈登有稳定的出场时间和战术地位。库明加前期打打停停,出场时间没保证,而且后期战术地位才上去。
说戈登攻框不如库明加有任何疑问吗……
那你这样讲有意思吗?库明加使用率还高戈登6个百分点呢,库明加有更多的主攻产量,但篮下产效和戈登差不多呢
那你这样讲有意思吗?库明加使用率还高戈登6个百分点呢,库明加有更多的主攻产量,但篮下产效和戈登差不多呢
那你这样讲有意思吗?库明加使用率还高戈登6个百分点呢,库明加有更多的主攻产量,但篮下产效和戈登差不多呢
你这样说也没意思啊,使用率本身就是约等于终结权占比的数据,他确实不能代表库明加有稳定的上场时间和稳定的战术和球权啊。
库明加就是在产效差不多的情况下,单位时间里攻框次数更多,罚球造杀伤更强,说是攻框更强有问题吗。
你这样说也没意思啊,使用率本身就是约等于终结权占比的数据,他确实不能代表库明加有稳定的上场时间和稳定的战术和球权啊。
库明加就是在产效差不多的情况下,单位时间里攻框次数更多,罚球造杀伤更强,说是攻框更强有问题吗。
你这样说也没意思啊,使用率本身就是约等于终结权占比的数据,他确实不能代表库明加有稳定的上场时间和稳定的战术和球权啊。库明加就是在产效差不多的情况下,单位时间里攻框次数更多,罚球造杀伤更强,说是攻框更强有问题吗。
[图片]
你这样说也没意思啊,使用率本身就是约等于终结权占比的数据,他确实不能代表库明加有稳定的上场时间和稳定的战术和球权啊。
库明加就是在产效差不多的情况下,单位时间里攻框次数更多,罚球造杀伤更强,说是攻框更强有问题吗。
使用率是以自己持球结束回合的占总球权比,可以说是自己的主攻产量,库明加比戈登高几个百分点交出和库明加差不多的篮下产效,这就是比戈登更强的攻框?
场均突破次数库明加多两次但0-4英尺篮下的产销明显戈登更有优势啊
使用率是以自己持球结束回合的占总球权比,可以说是自己的主攻产量,库明加比戈登高几个百分点交出和库明加差不多的篮下产效,这就是比戈登更强的攻框?
场均突破次数库明加多两次但0-4英尺篮下的产销明显戈登更有优势啊
终于有人出这一期了,库明加虽然得分还可以,但是大家从他的得分点来看,毫无技术性,这技术指的是篮下脚步、外线晃开空间投射或者上篮。老有人说培养,呵呵,那些个球星,比如库里,杜兰特,哪个需要到职业赛场上再来培养运控技术的?
终于有人出这一期了,库明加虽然得分还可以,但是大家从他的得分点来看,毫无技术性,这技术指的是篮下脚步、外线晃开空间投射或者上篮。老有人说培养,呵呵,那些个球星,比如库里,杜兰特,哪个需要到职业赛场上再来培养运控技术的?
使用率是以自己持球结束回合的占总球权比,可以说是自己的主攻产量,库明加比戈登高几个百分点交出和库明加差不多的篮下产效,这就是比戈登更强的攻框?场均突破次数库明加多两次但0-4英尺篮下的产销明显戈登更有优势啊
[图片]
[图片]
[图片]
使用率是以自己持球结束回合的占总球权比,可以说是自己的主攻产量,库明加比戈登高几个百分点交出和库明加差不多的篮下产效,这就是比戈登更强的攻框?
场均突破次数库明加多两次但0-4英尺篮下的产销明显戈登更有优势啊
哥们你懂不懂的,使用率不是持球结束回合的占总球权比,使用率计算里面,终结是大头,而不是持球终结,懂这两个的区别吗。所以使用率并不是什么主攻产量。
哥们你懂不懂的,使用率不是持球结束回合的占总球权比,使用率计算里面,终结是大头,而不是持球终结,懂这两个的区别吗。所以使用率并不是什么主攻产量。
哥们你懂不懂的,使用率不是持球结束回合的占总球权比,使用率计算里面,终结是大头,而不是持球终结,懂这两个的区别吗。所以使用率并不是什么主攻产量。
[图片]
哥们你懂不懂的,使用率不是持球结束回合的占总球权比,使用率计算里面,终结是大头,而不是持球终结,懂这两个的区别吗。所以使用率并不是什么主攻产量。
终结点球员当然比发起点球员使用率高,但使用率高的球员大多数都是队内第一第二得分手,使用率就是可以粗略的去看出一个球员的主攻产量
终结点球员当然比发起点球员使用率高,但使用率高的球员大多数都是队内第一第二得分手,使用率就是可以粗略的去看出一个球员的主攻产量
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有