还在那考察考察，所以怎么考察啊？怎么考察一个球星的带队夺冠能力啊？你有没有一个准确的界定啊？你没有，我有哦，每个fmvp都是带队夺冠能力最强的，每个带队夺冠能力不是最强的，都没拿到当赛季的fmvp哦，记住了，是最强才能拿fmvp，不是拿fmvp才是最强，小嘴一张，你说没用就没用

[图片]

带队夺1冠，带队夺4冠，那就成就，不叫能力，贝勒8亚，那叫带队成就是0，不是带队夺冠能力是0，要不贝勒不如一大堆板凳球员了还

[图片]

如果一个人都没有带队夺冠过，哪里来的带队夺冠能力？你都没有带队夺冠过，就嚷嚷着你有能力，能力不是你说你有就有的啊，你是用你的成就证明的啊。那些板凳球员也一样啊，他们何时带队夺冠过，他们甚至从未带过队啊。

一、 1、你提最开始的NBA就很可笑，阿张连同时代的库里等超巨都比不上，哪来的资格去跟什么最开始NBA的球星去比拼？ 2、你还在提什么几个记者眼中的个人荣誉就更可笑了。难道说如果比赛后一些媒体不去找几个记者投票选出他们眼中的个人荣誉，那么就不存在球员强弱之分，不存在球员地位排名。就像公牛比赛都打完了，你还要上去拉住乔丹说：“等等，你还不能说你是比赛里最厉害的球员，等我找几个记者进行投票，结果出来了如果你领先，你才能说你是最厉害的。你在篮球史上的地位排名和影响力也是由我们找的这些人决定的。”可不可笑？ 3、你提按个人荣誉排名最客观就更可笑了。首先个人荣誉本来就是几个记者主观评选出来的。你根据这些荣誉去评价球员能力，相当于经过了两道手续的主观加工，第一道是几个记者评选时的主观投票，然后再经过一道是你主观给予不同荣誉的分值权重大小。 二、所以说，历史地位排名的标准，一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛，为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准？因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线，如果你最后一个到达终点线，然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多，你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以你是冠军，这是非常可笑的，因为没人跟你比这个，大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里，冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力，也就是带队夺冠能力。所以如果仅仅是去比拼个人数据荣誉，那就彻底沦为了1V1篮球，而且与本质上球员共同目标的终点线不符。 1、有些人包括一些媒体找的几个记者经常以个人数据荣誉来进行排名，但实际上个人数据和个人荣誉在团队运动里对历史地位毫无作用。因为有的巨星以个人数据荣誉为目标，有的巨星不关心个人数据荣誉，有的超巨喜欢拿得分王MVP，有的超巨不是很关心是否得分MVP多，他们并非团队运动设立的一致终点线，所以个人数据和个人荣誉根本评判不了历史超巨的地位。比如奥尼尔说自己比阿张历史地位高，因为奥尼尔吃饭比阿张多，前场篮板比阿张多，并不让人信服，因为阿张根本没以吃饭多少为目标，也没以前场篮板为目标。同理，有的巨星以个人数据荣誉为目标，有的巨星不关心个人数据荣誉。冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带领团队获取冠军这一核心荣誉的能力。所以历史超巨比拼的唯一标准自然是带队夺冠能力。在某些超巨之前的邓科库奥等人，都是比某些超巨带队夺冠能力更强的人。他们以更少的资源成本，无需多次走捷径，也没有他屡次组队带来的那么大的账面阵容优势，却形成了更强的统治力，带队夺得了更多的冠军。2、历史超巨追求的是冠军而非个人数据荣誉，那么评价历史超巨的唯一标准自然是带队夺冠能力而非个人数据荣誉。就像我们现在跑马拉松，规定哈尔滨是终点，大家都是往哈尔滨跑，结果你往海南跑，那么你先跑到海南能说自己厉害吗？不能，因为没人跟你比谁先跑到海南。像这样凭空来个数据荣誉作为标准进行排名，那干脆直接来个以身高作为排名标准，或者以得分、或者以饭量、或者以肌肉大小作为标准，反正拿出来的都是和历史超巨的目标完全不同的东西。3、历史超巨排名本质上看的是球员达到的高度，而基于个人数据荣誉得出来的排名，却加入了大量长度，加入了一堆过程中的个人数据和荣誉等。一个生涯足够长度的人，甚至有可能弥补比他高度更高的差距。就好像top2看的是gk分数，你即便从小学到高中，年年班级前十，更有劳动小红花无数，但你gk频频失利，那你也不可能成为top2这种历史顶尖超巨。而在他们的计算公式里，中小学每次考试都算上，劳动小红花等荣誉都算了，平时作业成绩也算上，每次也测验也算，这种累加起来的结果，甚至即便最后的gk失利，在他们的排名里，居然还比考上top2的高。就好像三朝元老，每个时期都是第二人的张廷玉的地位，靠着长度累积，在清的排名居然能超过雍正。4、犹如百米比赛画了终点线，有些人不以谁先撞线夺冠为评判标准，却把起步速度最快、抬腿高度、跨步幅度、前50米用时最短这些比赛过程中的个人数据，还有跑步姿势最帅奖、面容保持最帅奖、爆发力最强奖这些比赛过程中的个人荣誉作为判断百米比赛运动员的强弱标准和重要加权指标。人家率先撞线跑了第一名，你还要跑过去说等等，还不能决出冠军，你还要计算各种比赛过程中的个人数据和个人荣誉，综合得分才能选出冠军。如同篮球作为竞技比赛，明明设立了终点目标线，冠军是终点，那么带队夺冠能力自然是评价巨星的唯一标准。那些所谓的个人数据和个人荣誉只是夺冠过程中的副产物，只要夺冠，谁在乎比赛过程中的数据多少？而现如今有些人却本末倒置，把比赛过程中的副产物当作目标和评判标准。在他们的计算公式里，副产物的数据足够多，甚至有可能压倒冠军这一真正核心标准。

提到篮球是团队运动有队友，就更进一步凸显库里远远强于阿张的巨大能力差距了。因为你一开始给人家库里的是新秀克莱和次轮末位秀格林等或弱或年轻的队友，而屡次一开始给阿张的欧文乐福是巅峰全明星首发球队大当家级别的巨头队友，大多数情况下还同时给他2个，每4年还给他更新一批新的巅峰状态的巨头队友，最后却是带着更弱队友的库里赢得更多。阿张职业生涯长达20年，历经各支球队和管理层，身边各色队友无数，却无一能成长起来直至夺冠的。身边总是巨头队友下滑，年轻队友成长不起来，每4年就要跑路一次，毕竟此时老的巨头队友已经被废的差不多了，年轻队友又绝没有成长起来的。他唯一的才能是在无论任何阵容中都能紧握球权占据禁区，从而打出高的个人数据和个人表现，进而收割个人荣誉，然而伴随着的却是废队友打不出账面阵容实力应有战绩的恶果。这也是为什么阿张带队从不能夺冠，整个生涯都只能靠走捷径找已打出来的巅峰巨头组队才有可能夺冠，大多数情况下还必须同时找2个，每4年还要跑路一次更新一批新的巅峰状态的巨头队友。即便如此，依然胜少负多赢得艰难，屡屡打不出球队账面阵容应有的成绩，屡次带着找来的更多巨头，屡屡输给不找巨头的邓肯库里等人。走了更多捷径找了更多巅峰巨头，却依然打不出人家很少走捷径的库里等人的冠军数量和王朝统治力。他的队友大多组队来的时候是巅峰全明星巨头，来以后就退步下滑，库里队友来之前还不是全明星，或弱或年轻，来之后就成长，有的成长为巨头，这本身就反映了两人带队能力的巨大差距。 当然，更可笑的地方在于，你连最基本的常识教育都不具备啊。把NBA的历史排名和百米比赛排名进行类比比喻，来告诉你的道理是，“比拼两个人高低的标准，不是看你有什么、看别人没有什么，比拼的标准一定是两人一致相同的核心目标”这一道理。结果你倒好，说篮球和跑步不是一种运动，这就很可笑。这就像有人说：“青年就像早晨8点钟的太阳”，然后你跳出来说：“青年是人，太阳是星球，不能一起比喻。”可不可笑？照你这样，太多比喻就不存在了。你仿佛没受过任何常识教育的样子。我甚至还可以把NBA历史排名比喻成清北招生，为什么高考分数是清北招生的唯一标准，而不是三好学生奖数量、劳动小红花数目？因为所有考生一致相同的核心目标是高考分数，如果你高考分数低，然后你说你求学生涯中的三好学生奖多、劳动小红花最多，你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以清北应该录你，这是非常可笑的，因为没人跟你比这个，大家比的是谁的高考分数更高。正如在NBA这项团队运动里，冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力，也就是带队夺冠能力。所以说，你可以比喻成无数的例子，不仅仅是运动，所凸显出来的同一道理就是，比拼两个人高低的标准，不是看你有什么、看别人没有什么，比拼的标准一定是两人一致相同的核心目标。所以说，何为比喻？本质内核相同就行啊。青年都可以比喻成早晨八点钟的太阳，为什么？因为这里的比喻指的是他们同样年轻朝气蓬勃的相同属性。那么我们用百米赛跑排名比喻nba历史排名，所指的相同属性是什么？指的是比拼两个人高低排名的标准，不是看你有什么、看别人没有什么，比拼的标准一定是两人一致相同的核心目标。

提到篮球是团队运动有队友，就更进一步凸显库里远远强于阿张的巨大能力差距了。因为你一开始给人家库里的是新秀克莱和次轮末位秀格林等或弱或年轻的队友，而屡次一开始给阿张的欧文乐福是巅峰全明星首发球队大当家级别的巨头队友，大多数情况下还同时给他2个，每4年还给他更新一批新的巅峰状态的巨头队友，最后却是带着更弱队友的库里赢得更多。阿张职业生涯长达20年，历经各支球队和管理层，身边各色队友无数，却无一能成长起来直至夺冠的。身边总是巨头队友下滑，年轻队友成长不起来，每4年就要跑路一次，毕竟此时老的巨头队友已经被废的差不多了，年轻队友又绝没有成长起来的。他唯一的才能是在无论任何阵容中都能紧握球权占据禁区，从而打出高的个人数据和个人表现，进而收割个人荣誉，然而伴随着的却是废队友打不出账面阵容实力应有战绩的恶果。这也是为什么阿张带队从不能夺冠，整个生涯都只能靠走捷径找已打出来的巅峰巨头组队才有可能夺冠，大多数情况下还必须同时找2个，每4年还要跑路一次更新一批新的巅峰状态的巨头队友。即便如此，依然胜少负多赢得艰难，屡屡打不出球队账面阵容应有的成绩，屡次带着找来的更多巨头，屡屡输给不找巨头的邓肯库里等人。走了更多捷径找了更多巅峰巨头，却依然打不出人家很少走捷径的库里等人的冠军数量和王朝统治力。他的队友大多组队来的时候是巅峰全明星巨头，来以后就退步下滑，库里队友来之前还不是全明星，或弱或年轻，来之后就成长，有的成长为巨头，这本身就反映了两人带队能力的巨大差距。 当然，更可笑的地方在于，你连最基本的常识教育都不具备啊。把NBA的历史排名和百米比赛排名进行类比比喻，来告诉你的道理是，“比拼两个人高低的标准，不是看你有什么、看别人没有什么，比拼的标准一定是两人一致相同的核心目标”这一道理。结果你倒好，说篮球和跑步不是一种运动，这就很可笑。这就像有人说：“青年就像早晨8点钟的太阳”，然后你跳出来说：“青年是人，太阳是星球，不能一起比喻。”可不可笑？照你这样，太多比喻就不存在了。你仿佛没受过任何常识教育的样子。我甚至还可以把NBA历史排名比喻成清北招生，为什么高考分数是清北招生的唯一标准，而不是三好学生奖数量、劳动小红花数目？因为所有考生一致相同的核心目标是高考分数，如果你高考分数低，然后你说你求学生涯中的三好学生奖多、劳动小红花最多，你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以清北应该录你，这是非常可笑的，因为没人跟你比这个，大家比的是谁的高考分数更高。正如在NBA这项团队运动里，冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力，也就是带队夺冠能力。所以说，你可以比喻成无数的例子，不仅仅是运动，所凸显出来的同一道理就是，比拼两个人高低的标准，不是看你有什么、看别人没有什么，比拼的标准一定是两人一致相同的核心目标。所以说，何为比喻？本质内核相同就行啊。青年都可以比喻成早晨八点钟的太阳，为什么？因为这里的比喻指的是他们同样年轻朝气蓬勃的相同属性。那么我们用百米赛跑排名比喻nba历史排名，所指的相同属性是什么？指的是比拼两个人高低排名的标准，不是看你有什么、看别人没有什么，比拼的标准一定是两人一致相同的核心目标。

提到篮球是团队运动有队友，就更进一步凸显库里远远强于阿张的巨大能力差距了。因为你一开始给人家库里的是新秀克莱和次轮末位秀格林等或弱或年轻的队友，而屡次一开始给阿张的欧文乐福是巅峰全明星首发球队大当家级别的巨头队友，大多数情况下还同时给他2个，每4年还给他更新一批新的巅峰状态的巨头队友，最后却是带着更弱队友的库里赢得更多。阿张职业生涯长达20年，历经各支球队和管理层，身边各色队友无数，却无一能成长起来直至夺冠的。身边总是巨头队友下滑，年轻队友成长不起来，每4年就要跑路一次，毕竟此时老的巨头队友已经被废的差不多了，年轻队友又绝没有成长起来的。他唯一的才能是在无论任何阵容中都能紧握球权占据禁区，从而打出高的个人数据和个人表现，进而收割个人荣誉，然而伴随着的却是废队友打不出账面阵容实力应有战绩的恶果。这也是为什么阿张带队从不能夺冠，整个生涯都只能靠走捷径找已打出来的巅峰巨头组队才有可能夺冠，大多数情况下还必须同时找2个，每4年还要跑路一次更新一批新的巅峰状态的巨头队友。即便如此，依然胜少负多赢得艰难，屡屡打不出球队账面阵容应有的成绩，屡次带着找来的更多巨头，屡屡输给不找巨头的邓肯库里等人。走了更多捷径找了更多巅峰巨头，却依然打不出人家很少走捷径的库里等人的冠军数量和王朝统治力。他的队友大多组队来的时候是巅峰全明星巨头，来以后就退步下滑，库里队友来之前还不是全明星，或弱或年轻，来之后就成长，有的成长为巨头，这本身就反映了两人带队能力的巨大差距。 当然，更可笑的地方在于，你连最基本的常识教育都不具备啊。把NBA的历史排名和百米比赛排名进行类比比喻，来告诉你的道理是，“比拼两个人高低的标准，不是看你有什么、看别人没有什么，比拼的标准一定是两人一致相同的核心目标”这一道理。结果你倒好，说篮球和跑步不是一种运动，这就很可笑。这就像有人说：“青年就像早晨8点钟的太阳”，然后你跳出来说：“青年是人，太阳是星球，不能一起比喻。”可不可笑？照你这样，太多比喻就不存在了。你仿佛没受过任何常识教育的样子。我甚至还可以把NBA历史排名比喻成清北招生，为什么高考分数是清北招生的唯一标准，而不是三好学生奖数量、劳动小红花数目？因为所有考生一致相同的核心目标是高考分数，如果你高考分数低，然后你说你求学生涯中的三好学生奖多、劳动小红花最多，你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以清北应该录你，这是非常可笑的，因为没人跟你比这个，大家比的是谁的高考分数更高。正如在NBA这项团队运动里，冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力，也就是带队夺冠能力。所以说，你可以比喻成无数的例子，不仅仅是运动，所凸显出来的同一道理就是，比拼两个人高低的标准，不是看你有什么、看别人没有什么，比拼的标准一定是两人一致相同的核心目标。所以说，何为比喻？本质内核相同就行啊。青年都可以比喻成早晨八点钟的太阳，为什么？因为这里的比喻指的是他们同样年轻朝气蓬勃的相同属性。那么我们用百米赛跑排名比喻nba历史排名，所指的相同属性是什么？指的是比拼两个人高低排名的标准，不是看你有什么、看别人没有什么，比拼的标准一定是两人一致相同的核心目标。

提到篮球是团队运动有队友，就更进一步凸显库里远远强于阿张的巨大能力差距了。因为你一开始给人家库里的是新秀克莱和次轮末位秀格林等或弱或年轻的队友，而屡次一开始给阿张的欧文乐福是巅峰全明星首发球队大当家级别的巨头队友，大多数情况下还同时给他2个，每4年还给他更新一批新的巅峰状态的巨头队友，最后却是带着更弱队友的库里赢得更多。阿张职业生涯长达20年，历经各支球队和管理层，身边各色队友无数，却无一能成长起来直至夺冠的。身边总是巨头队友下滑，年轻队友成长不起来，每4年就要跑路一次，毕竟此时老的巨头队友已经被废的差不多了，年轻队友又绝没有成长起来的。他唯一的才能是在无论任何阵容中都能紧握球权占据禁区，从而打出高的个人数据和个人表现，进而收割个人荣誉，然而伴随着的却是废队友打不出账面阵容实力应有战绩的恶果。这也是为什么阿张带队从不能夺冠，整个生涯都只能靠走捷径找已打出来的巅峰巨头组队才有可能夺冠，大多数情况下还必须同时找2个，每4年还要跑路一次更新一批新的巅峰状态的巨头队友。即便如此，依然胜少负多赢得艰难，屡屡打不出球队账面阵容应有的成绩，屡次带着找来的更多巨头，屡屡输给不找巨头的邓肯库里等人。走了更多捷径找了更多巅峰巨头，却依然打不出人家很少走捷径的库里等人的冠军数量和王朝统治力。他的队友大多组队来的时候是巅峰全明星巨头，来以后就退步下滑，库里队友来之前还不是全明星，或弱或年轻，来之后就成长，有的成长为巨头，这本身就反映了两人带队能力的巨大差距。 当然，更可笑的地方在于，你连最基本的常识教育都不具备啊。把NBA的历史排名和百米比赛排名进行类比比喻，来告诉你的道理是，“比拼两个人高低的标准，不是看你有什么、看别人没有什么，比拼的标准一定是两人一致相同的核心目标”这一道理。结果你倒好，说篮球和跑步不是一种运动，这就很可笑。这就像有人说：“青年就像早晨8点钟的太阳”，然后你跳出来说：“青年是人，太阳是星球，不能一起比喻。”可不可笑？照你这样，太多比喻就不存在了。你仿佛没受过任何常识教育的样子。我甚至还可以把NBA历史排名比喻成清北招生，为什么高考分数是清北招生的唯一标准，而不是三好学生奖数量、劳动小红花数目？因为所有考生一致相同的核心目标是高考分数，如果你高考分数低，然后你说你求学生涯中的三好学生奖多、劳动小红花最多，你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以清北应该录你，这是非常可笑的，因为没人跟你比这个，大家比的是谁的高考分数更高。正如在NBA这项团队运动里，冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力，也就是带队夺冠能力。所以说，你可以比喻成无数的例子，不仅仅是运动，所凸显出来的同一道理就是，比拼两个人高低的标准，不是看你有什么、看别人没有什么，比拼的标准一定是两人一致相同的核心目标。所以说，何为比喻？本质内核相同就行啊。青年都可以比喻成早晨八点钟的太阳，为什么？因为这里的比喻指的是他们同样年轻朝气蓬勃的相同属性。那么我们用百米赛跑排名比喻nba历史排名，所指的相同属性是什么？指的是比拼两个人高低排名的标准，不是看你有什么、看别人没有什么，比拼的标准一定是两人一致相同的核心目标。

提到篮球是团队运动有队友，就更进一步凸显库里远远强于阿张的巨大能力差距了。因为你一开始给人家库里的是新秀克莱和次轮末位秀格林等或弱或年轻的队友，而屡次一开始给阿张的欧文乐福是巅峰全明星首发球队大当家级别的巨头队友，大多数情况下还同时给他2个，每4年还给他更新一批新的巅峰状态的巨头队友，最后却是带着更弱队友的库里赢得更多。阿张职业生涯长达20年，历经各支球队和管理层，身边各色队友无数，却无一能成长起来直至夺冠的。身边总是巨头队友下滑，年轻队友成长不起来，每4年就要跑路一次，毕竟此时老的巨头队友已经被废的差不多了，年轻队友又绝没有成长起来的。他唯一的才能是在无论任何阵容中都能紧握球权占据禁区，从而打出高的个人数据和个人表现，进而收割个人荣誉，然而伴随着的却是废队友打不出账面阵容实力应有战绩的恶果。这也是为什么阿张带队从不能夺冠，整个生涯都只能靠走捷径找已打出来的巅峰巨头组队才有可能夺冠，大多数情况下还必须同时找2个，每4年还要跑路一次更新一批新的巅峰状态的巨头队友。即便如此，依然胜少负多赢得艰难，屡屡打不出球队账面阵容应有的成绩，屡次带着找来的更多巨头，屡屡输给不找巨头的邓肯库里等人。走了更多捷径找了更多巅峰巨头，却依然打不出人家很少走捷径的库里等人的冠军数量和王朝统治力。他的队友大多组队来的时候是巅峰全明星巨头，来以后就退步下滑，库里队友来之前还不是全明星，或弱或年轻，来之后就成长，有的成长为巨头，这本身就反映了两人带队能力的巨大差距。 当然，更可笑的地方在于，你连最基本的常识教育都不具备啊。把NBA的历史排名和百米比赛排名进行类比比喻，来告诉你的道理是，“比拼两个人高低的标准，不是看你有什么、看别人没有什么，比拼的标准一定是两人一致相同的核心目标”这一道理。结果你倒好，说篮球和跑步不是一种运动，这就很可笑。这就像有人说：“青年就像早晨8点钟的太阳”，然后你跳出来说：“青年是人，太阳是星球，不能一起比喻。”可不可笑？照你这样，太多比喻就不存在了。你仿佛没受过任何常识教育的样子。我甚至还可以把NBA历史排名比喻成清北招生，为什么高考分数是清北招生的唯一标准，而不是三好学生奖数量、劳动小红花数目？因为所有考生一致相同的核心目标是高考分数，如果你高考分数低，然后你说你求学生涯中的三好学生奖多、劳动小红花最多，你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以清北应该录你，这是非常可笑的，因为没人跟你比这个，大家比的是谁的高考分数更高。正如在NBA这项团队运动里，冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力，也就是带队夺冠能力。所以说，你可以比喻成无数的例子，不仅仅是运动，所凸显出来的同一道理就是，比拼两个人高低的标准，不是看你有什么、看别人没有什么，比拼的标准一定是两人一致相同的核心目标。所以说，何为比喻？本质内核相同就行啊。青年都可以比喻成早晨八点钟的太阳，为什么？因为这里的比喻指的是他们同样年轻朝气蓬勃的相同属性。那么我们用百米赛跑排名比喻nba历史排名，所指的相同属性是什么？指的是比拼两个人高低排名的标准，不是看你有什么、看别人没有什么，比拼的标准一定是两人一致相同的核心目标。

你看看你更可笑了，那么还是那个例子，人家别的历史超巨一致相同的核心目标也是常规赛获得更多胜利吗？不是啊人家的目标是带队夺冠啊，人家甚至会因此在常规赛轮休啊。那既然没人跟你比这个常规赛胜场，那你还在那儿嚷嚷着你常规赛胜场还有什么用？你总不能说nba球员的一致相同的核心目标是常规赛胜场，所以常规赛赢千场以上的这几名球员是历史前四？ 更重要的是，你阿张如果真的像人家邓肯一样，不走jiej不找巨头，在一支球队经历高峰低谷，盛极必衰的自然兴衰，依然能够千胜，那确实厉害。问题是你阿张不是啊，你阿张是在对手大多单核双核的年代，率先屡次同时找2个巨头组队前所未有的巅峰三巨头，每4年还更新一批新的巅峰状态的巨头队友，又是在当年那个30多胜就能进入季后赛的羸弱的东部8年碰了仅仅1个一阵对手，如此先发优势和巨大的不夺冠就是耻辱的账面阵容优势，最后能吹的却依然是常规赛胜场，这是巨大的耻辱啊

你看看你更可笑了，那么还是那个例子，人家别的历史超巨一致相同的核心目标也是常规赛获得更多胜利吗？不是啊人家的目标是带队夺冠啊，人家甚至会因此在常规赛轮休啊。那既然没人跟你比这个常规赛胜场，那你还在那儿嚷嚷着你常规赛胜场还有什么用？你总不能说nba球员的一致相同的核心目标是常规赛胜场，所以常规赛赢千场以上的这几名球员是历史前四？ 更重要的是，你阿张如果真的像人家邓肯一样，不走jiej不找巨头，在一支球队经历高峰低谷，盛极必衰的自然兴衰，依然能够千胜，那确实厉害。问题是你阿张不是啊，你阿张是在对手大多单核双核的年代，率先屡次同时找2个巨头组队前所未有的巅峰三巨头，每4年还更新一批新的巅峰状态的巨头队友，又是在当年那个30多胜就能进入季后赛的羸弱的东部8年碰了仅仅1个一阵对手，如此先发优势和巨大的不夺冠就是耻辱的账面阵容优势，最后能吹的却依然是常规赛胜场，这是巨大的耻辱啊

提到篮球是团队运动有队友，就更进一步凸显库里远远强于阿张的巨大能力差距了。因为你一开始给人家库里的是新秀克莱和次轮末位秀格林等或弱或年轻的队友，而屡次一开始给阿张的欧文乐福是巅峰全明星首发球队大当家级别的巨头队友，大多数情况下还同时给他2个，每4年还给他更新一批新的巅峰状态的巨头队友，最后却是带着更弱队友的库里赢得更多。阿张职业生涯长达20年，历经各支球队和管理层，身边各色队友无数，却无一能成长起来直至夺冠的。身边总是巨头队友下滑，年轻队友成长不起来，每4年就要跑路一次，毕竟此时老的巨头队友已经被废的差不多了，年轻队友又绝没有成长起来的。他唯一的才能是在无论任何阵容中都能紧握球权占据禁区，从而打出高的个人数据和个人表现，进而收割个人荣誉，然而伴随着的却是废队友打不出账面阵容实力应有战绩的恶果。这也是为什么阿张带队从不能夺冠，整个生涯都只能靠走捷径找已打出来的巅峰巨头组队才有可能夺冠，大多数情况下还必须同时找2个，每4年还要跑路一次更新一批新的巅峰状态的巨头队友。即便如此，依然胜少负多赢得艰难，屡屡打不出球队账面阵容应有的成绩，屡次带着找来的更多巨头，屡屡输给不找巨头的邓肯库里等人。走了更多捷径找了更多巅峰巨头，却依然打不出人家很少走捷径的库里等人的冠军数量和王朝统治力。他的队友大多组队来的时候是巅峰全明星巨头，来以后就退步下滑，库里队友来之前还不是全明星，或弱或年轻，来之后就成长，有的成长为巨头，这本身就反映了两人带队能力的巨大差距。 当然，更可笑的地方在于，你连最基本的常识教育都不具备啊。把NBA的历史排名和百米比赛排名进行类比比喻，来告诉你的道理是，“比拼两个人高低的标准，不是看你有什么、看别人没有什么，比拼的标准一定是两人一致相同的核心目标”这一道理。结果你倒好，说篮球和跑步不是一种运动，这就很可笑。这就像有人说：“青年就像早晨8点钟的太阳”，然后你跳出来说：“青年是人，太阳是星球，不能一起比喻。”可不可笑？照你这样，太多比喻就不存在了。你仿佛没受过任何常识教育的样子。我甚至还可以把NBA历史排名比喻成清北招生，为什么高考分数是清北招生的唯一标准，而不是三好学生奖数量、劳动小红花数目？因为所有考生一致相同的核心目标是高考分数，如果你高考分数低，然后你说你求学生涯中的三好学生奖多、劳动小红花最多，你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以清北应该录你，这是非常可笑的，因为没人跟你比这个，大家比的是谁的高考分数更高。正如在NBA这项团队运动里，冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力，也就是带队夺冠能力。所以说，你可以比喻成无数的例子，不仅仅是运动，所凸显出来的同一道理就是，比拼两个人高低的标准，不是看你有什么、看别人没有什么，比拼的标准一定是两人一致相同的核心目标。所以说，何为比喻？本质内核相同就行啊。青年都可以比喻成早晨八点钟的太阳，为什么？因为这里的比喻指的是他们同样年轻朝气蓬勃的相同属性。那么我们用百米赛跑排名比喻nba历史排名，所指的相同属性是什么？指的是比拼两个人高低排名的标准，不是看你有什么、看别人没有什么，比拼的标准一定是两人一致相同的核心目标。

提到篮球是团队运动有队友，就更进一步凸显库里远远强于阿张的巨大能力差距了。因为你一开始给人家库里的是新秀克莱和次轮末位秀格林等或弱或年轻的队友，而屡次一开始给阿张的欧文乐福是巅峰全明星首发球队大当家级别的巨头队友，大多数情况下还同时给他2个，每4年还给他更新一批新的巅峰状态的巨头队友，最后却是带着更弱队友的库里赢得更多。阿张职业生涯长达20年，历经各支球队和管理层，身边各色队友无数，却无一能成长起来直至夺冠的。身边总是巨头队友下滑，年轻队友成长不起来，每4年就要跑路一次，毕竟此时老的巨头队友已经被废的差不多了，年轻队友又绝没有成长起来的。他唯一的才能是在无论任何阵容中都能紧握球权占据禁区，从而打出高的个人数据和个人表现，进而收割个人荣誉，然而伴随着的却是废队友打不出账面阵容实力应有战绩的恶果。这也是为什么阿张带队从不能夺冠，整个生涯都只能靠走捷径找已打出来的巅峰巨头组队才有可能夺冠，大多数情况下还必须同时找2个，每4年还要跑路一次更新一批新的巅峰状态的巨头队友。即便如此，依然胜少负多赢得艰难，屡屡打不出球队账面阵容应有的成绩，屡次带着找来的更多巨头，屡屡输给不找巨头的邓肯库里等人。走了更多捷径找了更多巅峰巨头，却依然打不出人家很少走捷径的库里等人的冠军数量和王朝统治力。他的队友大多组队来的时候是巅峰全明星巨头，来以后就退步下滑，库里队友来之前还不是全明星，或弱或年轻，来之后就成长，有的成长为巨头，这本身就反映了两人带队能力的巨大差距。 当然，更可笑的地方在于，你连最基本的常识教育都不具备啊。把NBA的历史排名和百米比赛排名进行类比比喻，来告诉你的道理是，“比拼两个人高低的标准，不是看你有什么、看别人没有什么，比拼的标准一定是两人一致相同的核心目标”这一道理。结果你倒好，说篮球和跑步不是一种运动，这就很可笑。这就像有人说：“青年就像早晨8点钟的太阳”，然后你跳出来说：“青年是人，太阳是星球，不能一起比喻。”可不可笑？照你这样，太多比喻就不存在了。你仿佛没受过任何常识教育的样子。我甚至还可以把NBA历史排名比喻成清北招生，为什么高考分数是清北招生的唯一标准，而不是三好学生奖数量、劳动小红花数目？因为所有考生一致相同的核心目标是高考分数，如果你高考分数低，然后你说你求学生涯中的三好学生奖多、劳动小红花最多，你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以清北应该录你，这是非常可笑的，因为没人跟你比这个，大家比的是谁的高考分数更高。正如在NBA这项团队运动里，冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力，也就是带队夺冠能力。所以说，你可以比喻成无数的例子，不仅仅是运动，所凸显出来的同一道理就是，比拼两个人高低的标准，不是看你有什么、看别人没有什么，比拼的标准一定是两人一致相同的核心目标。所以说，何为比喻？本质内核相同就行啊。青年都可以比喻成早晨八点钟的太阳，为什么？因为这里的比喻指的是他们同样年轻朝气蓬勃的相同属性。那么我们用百米赛跑排名比喻nba历史排名，所指的相同属性是什么？指的是比拼两个人高低排名的标准，不是看你有什么、看别人没有什么，比拼的标准一定是两人一致相同的核心目标。

你看看你更可笑了，如同刚才所说，既然带队夺冠能力是历史排名的唯一标准，那么阿张常规赛季后赛如此高的胜利，带队拿了几次冠军？可惜，他带队从不能夺冠，整个生涯都只能靠走jiej找已打出来的巅峰巨头组队才有可能夺冠，大多数情况下还必须同时找2个，每4年还要跑路一次更新一批新的巅峰状态的巨头队友。即便如此，依然胜少负多赢得艰难，屡屡打不出球队账面阵容应有的成绩，屡次带着找来的更多巨头，屡屡输给不找巨头的邓肯库里等人。走了更多jiej找了更多巅峰巨头，却依然打不出人家很少走jiej的库里等人的冠军数量和王朝统治力。

而且，如果你在一支球队经历高峰低谷，那么即便进不去季后赛也没什么，毕竟没有常胜将军。问题是你在对手大多单核双核的年代，率先屡次同时找2个巨头组队前所未有的巅峰三巨头，每4年还更新一批新的巅峰状态的巨头队友，又是在当年那个30多胜就能进入季后赛的羸弱的东部8年碰了仅仅1个一阵对手，如此先发优势和巨大的不夺冠就是耻辱的账面阵容优势，最后能吹的却依然仅仅是常规赛赢了多少场，打败了那些东部对手进入了总决赛，这是巨大的耻辱啊

可惜啊，你说他个人荣誉多，要什么有什么，可他恰恰在历史排名的唯一标准上，啥也没有啊。还是那个百米比赛的例子，张三最后一个到达终点线，然后他说："我肌肉最大、力量最强、跑姿最帅奖最多，我这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，要什么有什么，所以虽然我最后一个到达终点线，但我就是冠军。”可不可笑？所以说，历史地位排名的标准，一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛，为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准？因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线，如果你最后一个到达终点线，然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多，你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以你是冠军，这是非常可笑的，因为没人跟你比这个，大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里，冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力，也就是带队夺冠能力。所以如果仅仅是去比拼个人数据荣誉，那就彻底沦为了1V1篮球，而且与本质上球员共同目标的终点线不符。

可惜啊，你说他个人荣誉多，要什么有什么，可他恰恰在历史排名的唯一标准上，啥也没有啊。还是那个百米比赛的例子，张三最后一个到达终点线，然后他说："我肌肉最大、力量最强、跑姿最帅奖最多，我这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，要什么有什么，所以虽然我最后一个到达终点线，但我就是冠军。”可不可笑？所以说，历史地位排名的标准，一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛，为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准？因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线，如果你最后一个到达终点线，然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多，你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以你是冠军，这是非常可笑的，因为没人跟你比这个，大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里，冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力，也就是带队夺冠能力。所以如果仅仅是去比拼个人数据荣誉，那就彻底沦为了1V1篮球，而且与本质上球员共同目标的终点线不符。