个人能力比带队夺冠能力那太对了啊，历史地位也比带队夺冠能力？排地位的时候不比成就比能力？我可是问的历史地位比什么，你要么就是从头到尾答非所问，要么就是强行在这文字游戏奥，自己选一个，而且球员的共同追求什么时候变成能力而不是成就了？灭霸联盟是吧

解释这个干什么，这些个人数据荣誉对历史地位排名毫无作用。这就好比百米比赛，李四第一个到达终点线，张三最后一个到达终点线，然后他说："我肌肉最大、力量最强、跑姿最帅奖最多，我这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以虽然我最后一个到达终点线，但我就是冠军。你看李四虽然第一个到达终点线，但是为什么肌肉力量大小、起步速度、跑姿最帅奖等个人数据荣誉差那么多，你解释清楚”可不可笑？所以说，历史地位排名的标准，一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛，为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准？因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线，如果你最后一个到达终点线，然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多，你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以你是冠军，这是非常可笑的，因为没人跟你比这个，大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里，冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力，也就是带队夺冠能力。所以如果仅仅是去比拼个人数据荣誉，那就彻底沦为了1V1篮球，而且与本质上球员共同目标的终点线不符。

哈哈还能力是过程，不能带队夺冠的结果哪还有带队夺冠能力？又怎么体现你的带队夺冠能力强弱？带队拿1冠和带队拿4冠的人，带队夺冠能力能一样吗？你简直太可笑了。另外，这恰恰就是我一直在说的，带队夺冠能力，不仅包括带队夺冠数量，又包括带队夺冠的方式含金量，同样冠军数量的人，带队夺冠的方式含金量不同，带队夺冠能力也不同。

哈哈太可笑了还矛盾，如此简单的话都听不懂，还是被抽的只能装不懂了哈哈，冠军是团队运动中唯一真正核心的荣誉，而历史地位是球员个人能力的比拼，在团队运动中比拼球员个人能力，自然是比拼带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力，也就是带队夺冠能力。如此简单明了的话，既以团队运动为前提，以唯一真正核心的荣誉为目标，又用带队比拼的又是不同个人之间的差距，所以比拼的是球队带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力。

所以像那些带队无法夺冠，只能紧握球权占据禁区去收割个人数据和个人荣誉，却产生废队友，打不出球队账面阵容实力应有战绩的人，是无法跟人家库里等真正的历史超巨相提并论的。

我说詹姆斯带队能力强，你说库里强。一张嘴就可以说的了？说那么多，还真的能说服别人？还不得看比赛，三分后仰比坦克突破好看？这不就是你的复制粘贴吗？就证明库里科比带队能力强？科比多出来的三个冠军，队内有个3连FMVP的队内老大奥尼尔，库里多出来的两个冠军，有个2连FMVP的队内大佬杜兰特，也好意思说带队能力。真别笑掉大牙。人家选最佳，又不是不看比赛。职业生涯最多场次的季后赛，二十一年十进总决赛，这不是带队能力？二十次进入最佳阵容就是统治力和个人实力啊。一支球队能不能拿冠军选什么阵容都是公平的。詹姆斯去和韦德组队，库里招揽杜兰特组队。最后得出库里不走捷径，是多么结论？算了，自己心里的委屈自己憋着呗。

我发现你说话就是你觉得，根本不贴数据和视频，侧面反应你心虚啊？

什么叫历史排名里有个叫fmvp的？你太可笑了，历史排名跟你那仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的奖项有什么关系。我还屡次给你举了阿张这种例子，带队无法夺冠，只能靠走jiej找已打出来的巅峰巨头才有可能夺冠，夺冠靠的组队而非带队，而且其组了队还通过一系列收割个人数据荣誉的打法导致打不出账面阵容实力应有战绩，这种看似fmvp实则负面作用。

而且，你还搁这儿打什么位置，你是对比喻一点常识教育都没有啊。这就相当于有人说青年像早晨八点钟的太阳，你问：“那青年呼吸相当于太阳在干什么？青年的头和肌肉相当于太阳的什么？太阳的耀斑相当于青年的什么”哈哈，你简直太可笑了。

你太可笑了，搁这儿又回到最初的起点了，球员历史地位的排名不就是看你带队夺冠能力，难道看你那可笑的仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的奖项。这不是又回到最初所说的，个人数据荣誉对历史地位排名毫无作用。这就好比百米比赛，张三最后一个到达终点线，然后他说："我肌肉最大、力量最强、跑姿最帅奖最多，我这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以虽然我最后一个到达终点线，但我就是冠军。”可不可笑？所以说，历史地位排名的标准，一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛，为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准？因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线，如果你最后一个到达终点线，然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多，你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以你是冠军，这是非常可笑的，因为没人跟你比这个，大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里，冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力，也就是带队夺冠能力。所以如果仅仅是去比拼个人数据荣誉，那就彻底沦为了1V1篮球，而且与本质上球员共同目标的终点线不符。

太可笑了，在NBA对于球员来说什么才是决定历史地位的成就？这就好比百米比赛，张三最后一个到达终点线，然后他说："我肌肉最大、力量最强、跑姿最帅奖最多，我这些比赛过程中的成就最多，所以虽然我最后一个到达终点线，但我就是冠军。”可不可笑？

另外，史超巨排名本质上看的是球员达到的成就的高度，而基于个人数据荣誉得出来的排名，却加入了大量长度，加入了一堆过程中的个人数据和荣誉等。一个生涯足够长度的人，甚至有可能弥补比他高度更高的差距。就好像清北招生，看的是高考分数，你即便从小学到高中，年年班级前十，更有劳动小红花无数，但你高考频频失利，那你也不可能成为清华北大这种历史顶尖超巨。而在他们的计算公式里，中小学每次考试都算上，劳动小红花等荣誉都算了，平时作业成绩也算上，每次也测验也算，这种累加起来的结果，甚至即便高考失利，在他们的排名里，居然还比考上清华北大的高。就好像三朝元老，每个时期都是第二人的张廷玉的地位，靠着长度累积，在清的排名居然能超过皇帝雍正。

1、你提库里招揽阿杜就很可笑。阿张屡次同时找2个巨头，每4年还更新一批新的巅峰状态的巨头队友，你却不允许库里仅仅找1个巨头阿杜。也就是说，阿张同时找2个巨头，库里不找巨头，你认为这才是公平对决。看来在你眼里，也是库里远远更强啊。

更重要的是，库里不找巨头，就已经在15和22年两次夺冠，这和不走捷径不找巨头就无法夺冠的阿张有着巨大差距；而且不找巨头的库里，就能和找了2个巨头欧文乐福的阿张在14-16两年总决赛里战绩持平，而且还能在16年总决赛两队全员健康的前四场以3：1大胜找了2个巨头的阿张，确实厉害。但毕竟这样不太公平，而且也不太稳，主力中锋博古特一旦报销，格林禁赛一场断掉勇士势头，不找巨头的库里，面对找了2个巨头的阿张，就只能险输1球了。所以，库里也找了1个巨头阿杜，其实已经非常让着阿张了，毕竟阿张找了2个巨头嘛，但谁知道阿张这么拉跨，明明库里只找了1个巨头，就碾压了找了2个巨头的阿张啊。而且库里在对手三巨头风靡的年代仅仅找了1个巨头阿杜，就成就了宇宙勇的王朝统治力。而阿张在对手大多单核双核的年代，屡次组队历史巅峰三巨头，尤其2010年两个联盟前五和一个联盟第十左右的巅峰全明星球队老大组队，却依然胜少负多毫无王朝统治力，每次带队仅仅4年就沦落至再无夺冠希望只能再次绝望离队的地步。也就是说，无论是同样走jiej还是同样不走jiej时，你阿张打出来的成就都不如人家库里，还怎么跟人家库里比拼带队夺冠能力。

2、你提阿张十进总决赛就很可笑，是他带队进的吗？不是啊，他是走jiej找已打出来的巅峰巨头组队进的啊。如果你在一支球队经历高峰低谷，那么即便进不去季后赛也没什么，毕竟没有常胜将军。问题是你在对手大多单核双核的年代，率先屡次同时找2个巨头组队前所未有的巅峰三巨头，每4年还更新一批新的巅峰状态的巨头队友，又是在当年那个30多胜就能进入季后赛的羸弱的东部8年碰了仅仅1个一阵对手，如此先发优势和巨大的不夺冠就是耻辱的账面阵容优势，最后能吹的却依然仅仅是打败了那些东部对手进入了总决赛，这是巨大的耻辱啊。

3、实际上，阿张带队从不能夺冠，整个生涯都只能靠走捷径找已打出来的巅峰巨头组队才有可能夺冠，大多数情况下还必须同时找2个，每4年还要跑路一次更新一批新的巅峰状态的巨头队友。即便如此，依然胜少负多赢得艰难，屡屡打不出球队账面阵容应有的成绩，屡次带着找来的更多巨头，屡屡输给不找巨头的邓肯库里等人。走了更多捷径找了更多巅峰巨头，却依然打不出人家很少走捷径的库里等人的冠军数量和王朝统治力。他的队友大多组队来的时候是巅峰全明星巨头，来以后就退步下滑，库里队友来之前还不是全明星，或弱或年轻，来之后就成长，有的成长为巨头，这本身就反映了两人带队能力的巨大差距。这都是他那巨大的能力短板和球风缺陷带来的废队友属性带来的。他唯一的才能是在无论任何阵容中都能紧握球权占据禁区，从而打出高的个人数据和个人表现，然而伴随着的却是废队友打不出账面阵容实力应有战绩的恶果。为什么通常说他没有real ring？因为看似他每次夺冠都是仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的fmvp，然而实则他的球队每次变强有实力夺冠，都来源于他走捷径组队的那一刻，他组的巨头球队远远领先于其他对手的账面阵容实力，而非因为他的带队能力，也就是来源于组队而非带队。然而他在巨头阵容中紧握球权占据禁区积累数据，从而收割fmvp等荣誉，却产生了废队友，屡屡打不出账面阵容应有的表现和战绩的后果。人家别的历史前十超巨包括库里，没像他如此走捷径，都已经各个拿到更多的冠军和建立王朝统治力了，如果拥有他屡次走捷径下的账面阵容优势的话，又岂会在夺冠上如此拉跨。所以你说相比于其他历史超巨，他在夺冠中的贡献，到底是正向的，还是负面的呢？当然，以他紧握球权占据禁区的打法，他的个人数据和个人表现是爆炸的只要夺冠就是fmvp，然而之于球队整体账面阵容本应有的成绩和水平，相比于其他历史超巨的带队上升能力，他真的是正面带队了吗？在对手大多单核双核的年代，他组队前所未有的巅峰三巨头阵容，如此巨大的不夺冠就是耻辱的账面阵容优势，也就是说如果夺冠需要球队实力达到90分，他靠着组队就已经使他的球队实力在那一刻达到了99分，其后在他的带队下球队打不出账面阵容实力应有战绩，球队实力滑落至89分只能赢得艰难胜少负多，所以实际上看似他是fmvp，却是起到的反面作用。