全部回帖
莫非是同性恋吗？
有可能嘛。
有可能嘛。
这种东西其实要结合场景而论，比如说人家家人身体不好了，你对着人家说句迟早是要死的，你看看人揍不揍你
这种东西其实要结合场景而论，比如说人家家人身体不好了，你对着人家说句迟早是要死的，你看看人揍不揍你
抛开事实不谈，难道说事实的人没有错吗？
抛开事实不谈，难道说事实的人没有错吗？
黑不黑不能取决于听众的感受，如果是这样，只要我不高兴，我总能解释你的用意是在针对我，你就是在黑我。
如果对方感觉到你在黑他，确实就可以认为是黑，所以要避免谈论一些敏感的“事实”。邓肯生涯两次被横扫，被黑七黑八，卫冕冠军首轮被淘汰，带领梦之队只得铜牌。这些是不是完全对于客观事实的描述？那您觉得我这样说话是不是邓黑？明显是的，因为我就是不提邓肯五夺总冠军，两次MVP，在球场上大杀四方的事。我在有选择地陈述“客观事实”，这就是双标的语境。明显是不对的。
如果对方感觉到你在黑他，确实就可以认为是黑，所以要避免谈论一些敏感的“事实”。邓肯生涯两次被横扫，被黑七黑八，卫冕冠军首轮被淘汰，带领梦之队只得铜牌。这些是不是完全对于客观事实的描述？那您觉得我这样说话是不是邓黑？明显是的，因为我就是不提邓肯五夺总冠军，两次MVP，在球场上大杀四方的事。我在有选择地陈述“客观事实”，这就是双标的语境。明显是不对的。
不正确“事实”是内容的属性，“黑”是内容的目的，两者没有必然的因果关系比如，在一个婚礼上，新郎的前男友拿起话筒好心提醒新娘：“你老公那里味特别重，你注意下别扫兴”描述的是亲身体验，是事实吧，同时对这次婚礼来说算不算“黑”？
不正确
“事实”是内容的属性，“黑”是内容的目的，两者没有必然的因果关系
比如，在一个婚礼上，新郎的前男友拿起话筒好心提醒新娘：“你老公那里味特别重，你注意下别扫兴”
描述的是亲身体验，是事实吧，同时对这次婚礼来说算不算“黑”？
阿根廷 葡萄牙 西班牙 德国 法国 世界杯上都没赢过中国 是不是事实
阿根廷 葡萄牙 西班牙 德国 法国 世界杯上都没赢过中国 是不是事实
说事实不是黑，就算单拎出来强调一百遍也不是黑。如果说事实是黑，那这个世界就只有谎言和欺骗，没有真相了。你举的这个例子不恰当，两句话，前一句话是事实，后一句话也是事实，但是你把他放在一起，如果你想暗示或者有人误解他们之间有因果关系，那这个就不是事实，你想暗示或者有人误解的这个东西就是黑。
说事实不是黑，就算单拎出来强调一百遍也不是黑。如果说事实是黑，那这个世界就只有谎言和欺骗，没有真相了。你举的这个例子不恰当，两句话，前一句话是事实，后一句话也是事实，但是你把他放在一起，如果你想暗示或者有人误解他们之间有因果关系，那这个就不是事实，你想暗示或者有人误解的这个东西就是黑。
葡萄牙 阿根廷世界杯上都没赢过中国
葡萄牙 阿根廷世界杯上都没赢过中国
葡萄牙 阿根廷世界杯上都没赢过中国
有什么问题
有什么问题
我个人觉得说的没毛病。把一个人做过的某件不合理的事情拿出来反复说就是黑。但是如果他做过很多不合理的事情，那就不是黑了。
我个人觉得说的没毛病。把一个人做过的某件不合理的事情拿出来反复说就是黑。但是如果他做过很多不合理的事情，那就不是黑了。
汪精卫:？？？你小子说的有道理啊
汪精卫:？？？你小子说的有道理啊