转自外网Vardrid 精彩逆转

100回复/ 3895401 浏览
rtBenderC(6级)楼主2024-10-06 02:37:10发布于加利福尼亚
转自外网Vardrid 精彩逆转rtBenderC 发表在足球话题区 https://bbs.hupu.com/topic

这些回帖亮了

收起

球证,旁证,都是我的人,我看你怎么赢!

球证,旁证,都是我的人,我看你怎么赢!

亮了(939)
回复
查看评论(6)

打个阿尔梅里亚都搞这套?脸都不要了

打个阿尔梅里亚都搞这套?脸都不要了

亮了(422)
回复
查看评论(1)

一样的部位almeria是皇马点球,维尼修斯是进球

一样的部位almeria是皇马点球,维尼修斯是进球[捂脸]

亮了(526)
回复
查看评论(2)

这就是豪门吗

这就是豪门吗

亮了(336)
回复
查看评论(1)

亮了(176)
回复
引用 @AntDavis3 发表的:
只看此人

你虽然是黑子,但是还是回复你一下吧。1、皇马进的第一个球有待商榷,可吹可不吹,手球很明显,但是吕迪格疑似压人,和去年国家德比克里斯滕森压克罗斯基本一样,那个球也算进球了2、阿尔梅里亚的第三个进球,中场小黑发起进攻手打了贝林厄姆脸,进球不算,你是最近几年不咋看球么?最近几年对手部动作一直抓得很严,区别只是他这个球进了,按道理在他打脸的时候比赛就该吹停了3、维尼修斯的进球,当时比赛var有三个角度看的清清楚楚,维尼修斯更接近三角肌附近接触的球,接触他手臂是接近横着的,大臂触球的话球往上飞,而不是斜上方,要是吹没了也没话说,吹进了也没啥问题。剪辑的这个视频短快,给球迷留下一个球球都是偏皇马的感觉,其实比赛里每个球裁判都看了不少时候var

你虽然是黑子,但是还是回复你一下吧。
1、皇马进的第一个球有待商榷,可吹可不吹,手球很明显,但是吕迪格疑似压人,和去年国家德比克里斯滕森压克罗斯基本一样,那个球也算进球了
2、阿尔梅里亚的第三个进球,中场小黑发起进攻手打了贝林厄姆脸,进球不算,你是最近几年不咋看球么?最近几年对手部动作一直抓得很严,区别只是他这个球进了,按道理在他打脸的时候比赛就该吹停了
3、维尼修斯的进球,当时比赛var有三个角度看的清清楚楚,维尼修斯更接近三角肌附近接触的球,接触他手臂是接近横着的,大臂触球的话球往上飞,而不是斜上方,要是吹没了也没话说,吹进了也没啥问题。
剪辑的这个视频短快,给球迷留下一个球球都是偏皇马的感觉,其实比赛里每个球裁判都看了不少时候var

对,一切可吹不可吹的,有利方都是皇马。就很有意思了

对,一切可吹不可吹的,有利方都是皇马。就很有意思了

亮了(167)
回复
查看评论(1)
引用 @夜然 发表的:
只看此人

我弱弱问下,第二球肩部进球,也属于有效部位吧……对贝林的犯规,不也实打实是犯规吗?

[图片]

查看更多

我弱弱问下,第二球肩部进球,也属于有效部位吧……对贝林的犯规,不也实打实是犯规吗?

上臂触球,手球无误。
你要反驳也要有事实依据吧。

上臂触球,手球无误。
你要反驳也要有事实依据吧。

亮了(133)
回复
查看评论(3)

纯享版

纯享版

亮了(130)
回复
查看评论(1)
引用 @罗德里戈埃尔兰德斯卡斯坎特 发表的:
只看此人

这就是豪门吗

这就是豪门吗

不然你以为近6座欧冠怎么来的?

不然你以为近6座欧冠怎么来的?

亮了(119)
回复
查看评论(4)
引用 @鹅城张牧之 发表的:
只看此人

为什么这场比赛结束没人说,而这么长时间过去就翻出来

为什么这场比赛结束没人说,而这么长时间过去就翻出来

你自己不是也在翻东西吗,而且这个赛季的比赛,又没过多少天

你自己不是也在翻东西吗,而且这个赛季的比赛,又没过多少天

亮了(135)
回复
查看评论(1)

现在这都一点不背人了?

现在这都一点不背人了?

亮了(92)
回复
引用 @2019破势 发表的:
只看此人

球证,旁证,都是我的人,我看你怎么赢!

球证,旁证,都是我的人,我看你怎么赢!

亮了(88)
回复
引用 @AntDavis3 发表的:
只看此人

这么看应该判点球呢,后边这个人拉人了

这么看应该判点球呢,后边这个人拉人了

维尼修斯打拳、肘击连犯规都没吹,里还想要点球?

维尼修斯打拳、肘击连犯规都没吹,里还想要点球?

亮了(86)
回复
查看评论(2)
引用 @鹅城张牧之 发表的:
只看此人

为什么这场比赛结束没人说,而这么长时间过去就翻出来

为什么这场比赛结束没人说,而这么长时间过去就翻出来

天啊,还有比你们家更能翻旧账的吗?说起别人家判罚问题都是几年十几年前的,你们自己家判罚问题都是前两天或者明后天的。

天啊,还有比你们家更能翻旧账的吗?说起别人家判罚问题都是几年十几年前的,你们自己家判罚问题都是前两天或者明后天的。

亮了(96)
回复
引用 @AntDavis3 发表的:
只看此人

你虽然是黑子,但是还是回复你一下吧。1、皇马进的第一个球有待商榷,可吹可不吹,手球很明显,但是吕迪格疑似压人,和去年国家德比克里斯滕森压克罗斯基本一样,那个球也算进球了2、阿尔梅里亚的第三个进球,中场小黑发起进攻手打了贝林厄姆脸,进球不算,你是最近几年不咋看球么?最近几年对手部动作一直抓得很严,区别只是他这个球进了,按道理在他打脸的时候比赛就该吹停了3、维尼修斯的进球,当时比赛var有三个角度看的清清楚楚,维尼修斯更接近三角肌附近接触的球,接触他手臂是接近横着的,大臂触球的话球往上飞,而不是斜上方,要是吹没了也没话说,吹进了也没啥问题。剪辑的这个视频短快,给球迷留下一个球球都是偏皇马的感觉,其实比赛里每个球裁判都看了不少时候var

你虽然是黑子,但是还是回复你一下吧。
1、皇马进的第一个球有待商榷,可吹可不吹,手球很明显,但是吕迪格疑似压人,和去年国家德比克里斯滕森压克罗斯基本一样,那个球也算进球了
2、阿尔梅里亚的第三个进球,中场小黑发起进攻手打了贝林厄姆脸,进球不算,你是最近几年不咋看球么?最近几年对手部动作一直抓得很严,区别只是他这个球进了,按道理在他打脸的时候比赛就该吹停了
3、维尼修斯的进球,当时比赛var有三个角度看的清清楚楚,维尼修斯更接近三角肌附近接触的球,接触他手臂是接近横着的,大臂触球的话球往上飞,而不是斜上方,要是吹没了也没话说,吹进了也没啥问题。
剪辑的这个视频短快,给球迷留下一个球球都是偏皇马的感觉,其实比赛里每个球裁判都看了不少时候var

哇,感谢您公正的解读

哇,感谢您公正的解读

亮了(46)
回复
引用 @夜然 发表的:
只看此人

我弱弱问下,第二球肩部进球,也属于有效部位吧……对贝林的犯规,不也实打实是犯规吗?

[图片]

查看更多

我弱弱问下,第二球肩部进球,也属于有效部位吧……对贝林的犯规,不也实打实是犯规吗?

同一场比赛,肘击可以给红牌罚下吧?

同一场比赛,肘击可以给红牌罚下吧?

亮了(69)
回复
查看评论(2)
引用 @AntDavis3 发表的:
只看此人

你虽然是黑子,但是还是回复你一下吧。1、皇马进的第一个球有待商榷,可吹可不吹,手球很明显,但是吕迪格疑似压人,和去年国家德比克里斯滕森压克罗斯基本一样,那个球也算进球了2、阿尔梅里亚的第三个进球,中场小黑发起进攻手打了贝林厄姆脸,进球不算,你是最近几年不咋看球么?最近几年对手部动作一直抓得很严,区别只是他这个球进了,按道理在他打脸的时候比赛就该吹停了3、维尼修斯的进球,当时比赛var有三个角度看的清清楚楚,维尼修斯更接近三角肌附近接触的球,接触他手臂是接近横着的,大臂触球的话球往上飞,而不是斜上方,要是吹没了也没话说,吹进了也没啥问题。剪辑的这个视频短快,给球迷留下一个球球都是偏皇马的感觉,其实比赛里每个球裁判都看了不少时候var

你虽然是黑子,但是还是回复你一下吧。
1、皇马进的第一个球有待商榷,可吹可不吹,手球很明显,但是吕迪格疑似压人,和去年国家德比克里斯滕森压克罗斯基本一样,那个球也算进球了
2、阿尔梅里亚的第三个进球,中场小黑发起进攻手打了贝林厄姆脸,进球不算,你是最近几年不咋看球么?最近几年对手部动作一直抓得很严,区别只是他这个球进了,按道理在他打脸的时候比赛就该吹停了
3、维尼修斯的进球,当时比赛var有三个角度看的清清楚楚,维尼修斯更接近三角肌附近接触的球,接触他手臂是接近横着的,大臂触球的话球往上飞,而不是斜上方,要是吹没了也没话说,吹进了也没啥问题。
剪辑的这个视频短快,给球迷留下一个球球都是偏皇马的感觉,其实比赛里每个球裁判都看了不少时候var

可吹可不吹,是不是就可以理解为,必须不能吹

可吹可不吹,是不是就可以理解为,必须不能吹

亮了(38)
回复
引用 @AntDavis3 发表的:
只看此人

克里斯滕森?

克里斯滕森?

克里斯藤森和这个视频有什么关系,你能正面回应一下这个视频吗

克里斯藤森和这个视频有什么关系,你能正面回应一下这个视频吗

亮了(36)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1428529267 发表的:
只看此人

不然你以为近6座欧冠怎么来的?

不然你以为近6座欧冠怎么来的?

你这话说的,好像前面的欧冠来的光彩一样

你这话说的,好像前面的欧冠来的光彩一样

亮了(51)
回复
查看评论(1)
引用 @AntDavis3 发表的:
只看此人

这么看应该判点球呢,后边这个人拉人了

这么看应该判点球呢,后边这个人拉人了

脸是一点都不要了

脸是一点都不要了

亮了(29)
回复
引用 @鹅城张牧之 发表的:
只看此人

为什么这场比赛结束没人说,而这么长时间过去就翻出来

为什么这场比赛结束没人说,而这么长时间过去就翻出来

首先,当时蓝鸟上全是vardrid。其次,这套话术在以后有人翻牛牛旧账时也可以用。最后,永远获利的第二天说不差这个冠军大不了扣掉,然后隔一阵开始岁月史书再提就是你几个冠军,然后冠军不断+1

首先,当时蓝鸟上全是vardrid。其次,这套话术在以后有人翻牛牛旧账时也可以用。最后,永远获利的第二天说不差这个冠军大不了扣掉,然后隔一阵开始岁月史书再提就是你几个冠军,然后冠军不断+1

亮了(42)
回复
引用 @鹅城张牧之 发表的:
只看此人

我翻是因为怀旧,这场比赛踢完没啥争议这又翻出来也是因为怀旧吗

我翻是因为怀旧,这场比赛踢完没啥争议这又翻出来也是因为怀旧吗

我们不能怀旧吗?让二追三怀旧一下怎么了?还是说怀旧只能是某些群体的特权?我们怀旧也需要打报告申请吗?

我们不能怀旧吗?让二追三怀旧一下怎么了?还是说怀旧只能是某些群体的特权?我们怀旧也需要打报告申请吗?

亮了(54)
回复
查看评论(1)
引用 @东月未明 发表的:
只看此人

打个阿尔梅里亚都搞这套?脸都不要了

打个阿尔梅里亚都搞这套?脸都不要了

这个球是怎么点球的?

这个球是怎么点球的?

亮了(22)
回复
查看评论(1)

牛逼

牛逼

亮了(20)
回复
引用 @2019破势 发表的:
只看此人

球证,旁证,都是我的人,我看你怎么赢!

球证,旁证,都是我的人,我看你怎么赢!

国际足协都是

国际足协都是

亮了(26)
回复

全部回帖

收起

球证,旁证,都是我的人,我看你怎么赢!

球证,旁证,都是我的人,我看你怎么赢!

亮了(939)
回复
查看评论(6)

一样的部位almeria是皇马点球,维尼修斯是进球

一样的部位almeria是皇马点球,维尼修斯是进球[捂脸]

亮了(526)
回复
查看评论(2)

纯享版

纯享版

亮了(130)
回复
查看评论(1)

亮了(176)
回复

牛逼

牛逼

亮了(20)
回复

皇马这会搞事情的

皇马这会搞事情的

亮了(18)
回复

这就是豪门吗

这就是豪门吗

亮了(336)
回复
查看评论(1)

亮了(3)
回复

光荣完成任务

光荣完成任务

亮了(6)
回复
引用 @2019破势 发表的:
只看此人

球证,旁证,都是我的人,我看你怎么赢!

球证,旁证,都是我的人,我看你怎么赢!

亮了(88)
回复

现在这都一点不背人了?

现在这都一点不背人了?

亮了(92)
回复

打个阿尔梅里亚都搞这套?脸都不要了

打个阿尔梅里亚都搞这套?脸都不要了

亮了(422)
回复
查看评论(1)
引用 @2019破势 发表的:
只看此人

球证,旁证,都是我的人,我看你怎么赢!

球证,旁证,都是我的人,我看你怎么赢!

国际足协都是

国际足协都是

亮了(26)
回复
Re:转自外网Vardrid 精彩逆转
虎扑专家预测
足球话题区最热帖
插兜是否是对人不尊重的表现呢
有些人允许卡萨诺疯狂贬低C罗,却不接受三球王夸奖C罗。
从3-0到4-3,身为队长的孙兴慜赛后训导小将格雷
谁可以解释解释曼城是怎么了?
老有人说魔笛贝尔来了皇马,c罗才进欧冠决赛
聊聊适合和不适合煤球王的锋线搭档类型
周薪超31万镑!英媒:红军已提供阿诺德年薪2000万欧的新合同
莫德里奇收获皇马28冠,姆巴佩感叹:比我年龄都大了
改变欧洲足坛的一场比赛 ?
巴萨这赛季可以到达什么程度
足球话题区最新帖
张路怎么越来越老古董了
一生最爱切尔西
谁可以解释解释曼城是怎么了?
UA把费兰给官宣了,接下来该是卡萨多了!
今晚十一点场次的比赛,给兄弟们送上
今天的足球比赛场次比较多,给兄弟们推送后面的几场
比亚迪和欧洲U-21足球锦标赛合作拉!
梅西在世界杯夺冠前,在话题区风评会不会很差?
本泽马:有的球员90分钟踢的很糟糕,然后打进一球成为焦点,我不想成为这样的球员。
插兜是否是对人不尊重的表现呢
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的