全部回帖
你虽然是黑子，但是还是回复你一下吧。1、皇马进的第一个球有待商榷，可吹可不吹，手球很明显，但是吕迪格疑似压人，和去年国家德比克里斯滕森压克罗斯基本一样，那个球也算进球了2、阿尔梅里亚的第三个进球，中场小黑发起进攻手打了贝林厄姆脸，进球不算，你是最近几年不咋看球么？最近几年对手部动作一直抓得很严，区别只是他这个球进了，按道理在他打脸的时候比赛就该吹停了3、维尼修斯的进球，当时比赛var有三个角度看的清清楚楚，维尼修斯更接近三角肌附近接触的球，接触他手臂是接近横着的，大臂触球的话球往上飞，而不是斜上方，要是吹没了也没话说，吹进了也没啥问题。剪辑的这个视频短快，给球迷留下一个球球都是偏皇马的感觉，其实比赛里每个球裁判都看了不少时候var
你虽然是黑子，但是还是回复你一下吧。
1、皇马进的第一个球有待商榷，可吹可不吹，手球很明显，但是吕迪格疑似压人，和去年国家德比克里斯滕森压克罗斯基本一样，那个球也算进球了
2、阿尔梅里亚的第三个进球，中场小黑发起进攻手打了贝林厄姆脸，进球不算，你是最近几年不咋看球么？最近几年对手部动作一直抓得很严，区别只是他这个球进了，按道理在他打脸的时候比赛就该吹停了
3、维尼修斯的进球，当时比赛var有三个角度看的清清楚楚，维尼修斯更接近三角肌附近接触的球，接触他手臂是接近横着的，大臂触球的话球往上飞，而不是斜上方，要是吹没了也没话说，吹进了也没啥问题。
剪辑的这个视频短快，给球迷留下一个球球都是偏皇马的感觉，其实比赛里每个球裁判都看了不少时候var
可吹可不吹，是不是就可以理解为，必须不能吹
可吹可不吹，是不是就可以理解为，必须不能吹
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
你讲道理你说一下为什么阿梅利亚队员肩膀碰到球算点球，维尼修斯算进球呗
你讲道理你说一下为什么阿梅利亚队员肩膀碰到球算点球，维尼修斯算进球呗[捂脸][捂脸]
你虽然是黑子，但是还是回复你一下吧。1、皇马进的第一个球有待商榷，可吹可不吹，手球很明显，但是吕迪格疑似压人，和去年国家德比克里斯滕森压克罗斯基本一样，那个球也算进球了2、阿尔梅里亚的第三个进球，中场小黑发起进攻手打了贝林厄姆脸，进球不算，你是最近几年不咋看球么？最近几年对手部动作一直抓得很严，区别只是他这个球进了，按道理在他打脸的时候比赛就该吹停了3、维尼修斯的进球，当时比赛var有三个角度看的清清楚楚，维尼修斯更接近三角肌附近接触的球，接触他手臂是接近横着的，大臂触球的话球往上飞，而不是斜上方，要是吹没了也没话说，吹进了也没啥问题。剪辑的这个视频短快，给球迷留下一个球球都是偏皇马的感觉，其实比赛里每个球裁判都看了不少时候var
你虽然是黑子，但是还是回复你一下吧。
1、皇马进的第一个球有待商榷，可吹可不吹，手球很明显，但是吕迪格疑似压人，和去年国家德比克里斯滕森压克罗斯基本一样，那个球也算进球了
2、阿尔梅里亚的第三个进球，中场小黑发起进攻手打了贝林厄姆脸，进球不算，你是最近几年不咋看球么？最近几年对手部动作一直抓得很严，区别只是他这个球进了，按道理在他打脸的时候比赛就该吹停了
3、维尼修斯的进球，当时比赛var有三个角度看的清清楚楚，维尼修斯更接近三角肌附近接触的球，接触他手臂是接近横着的，大臂触球的话球往上飞，而不是斜上方，要是吹没了也没话说，吹进了也没啥问题。
剪辑的这个视频短快，给球迷留下一个球球都是偏皇马的感觉，其实比赛里每个球裁判都看了不少时候var
对 对 对
是 是 是
对 对 对
是 是 是
上臂触球，手球无误。
你要反驳也要有事实依据吧。
以后选球员 要三角肌大的
以后选球员 要三角肌大的
引用内容由于违规已被删除
太对了，这才是精神马德里人嘛
太对了，这才是精神马德里人嘛
太对了，这才是精神马德里人嘛
原来是隔壁篮球懂王，串场了？
原来是隔壁篮球懂王，串场了？
一样的部位almeria是皇马点球，维尼修斯是进球[捂脸]
一样的部位almeria是皇马点球，维尼修斯是进球[捂脸]
去看下这场比赛的赛后
去看下这场比赛的赛后
引用内容由于违规已被删除
var到底是谁的天敌你知道吗
var到底是谁的天敌你知道吗
