澳大利亚不扣，中国排第六；澳大利亚扣，中国名次反而上升。俄罗斯和加拿大也一样。所以你还要其他国家怎么扣，让中国排到第六以后？

天津可加可不加，你要去掉天津也可以。吉林实际上只有延边的青训水平达到比较高的水平，延边足球和天津足球差不多同等水平吧。

你是不是排名上瘾了？什么排名上升不上升的，有什么意义？

你扣掉后面积和澳大利亚差不多，足球水平是不是也差不多呢？

长春青训不如延边？

国土大可不仅仅影响差旅费，就算顶级联赛球队无视差旅费，训练安排和比赛密度肯定有影响，这个国家队几任主帅都说了，中国球员比赛场次不够，而且低级联赛球队和青年队受影响更大，他们可没有顶尖球队的条件。

更关键的是，现有联赛体制下中国大多数城市，甚至包括不少二线城市居民，以及乡镇居民，都毫无代入感，省会球队输赢跟他们没有半毛钱关系，人家宁愿看村超村BA，也不会关注你中超，中甲中乙就更不用说了。

不如，长春没有中国足协的青训中心。

不是你的理论，中国是足球面积小国吗？怎么扣了以后，中国至少还能排第六？

巴西联赛能这么搞那是因为人家球队多，中国很多省市甚至连个职业队都没有，拿什么学巴西？就这两年的形势，不少职业队都在散摊子的边缘，能保住中超中甲的现有规模就阿弥陀佛了。

青少年比赛可以考虑城市群赛区，比如大湾区，长三角，京津翼，成渝等

那按照你的逻辑，江西应该比长春强。

那这么说毛子的足球肯定很弱吧

中超16队比赛场次不够，那是不是K联赛12队的比赛场次更少？

低级联赛球队和青年队一直都是赛会制或者赛区制的啊。

你这个 更关键的是 的逻辑我没有看懂，现在这些人对省会城市没有代人感，你搞赛区制就有代入感了吗？啥逻辑

我说中国是足球面积小国了吗？我说的是没有你想的那么大

没看懂这是什么逻辑

你是不是地理不太好？澳大利亚大部分地区都是荒漠和半干旱气候，压根住不了人，澳大利亚最大的河流墨累达令河年径流量跟海河差不多，满打满算澳大利亚能住人的面积差不多100万平方公里出头（对应你说的412万平方公里，再加上承载中国6%人口的西部绿洲），而且哪怕这100多万平方公里大部分也没怎么开发，澳大利亚全国城市率高达85%，你都把中国足球发达地区缩小到92万平方公里，按照你这标准，澳大利亚岂不是考虑几个城市就够了？

扣一半多领土，还能排第六，这不算大国，恐怕就没有大国了。

毛子足球相对其人口还真算弱的。

地理不太好的是你吧？

澳大利亚适宜居住面积大约为230万平方公里，占国土总面积的30%。

那巴西你又拿什么作为理由？

你的逻辑，延边有青训中心，长春没有，所以延边比长春强。那江西也有，所以江西比长春强。