分七大赛区。东北，华北，华中，华东，华南，华西南，华西北（不包括西安，新疆西藏青海甘肃，陕西归华北）

最后来个总决赛。既缩减青训距离，也为中超减负

所以为什么巴西不放弃巴甲这个概念呢

美国俄罗斯加拿大面积也大，人家足球水平世界多少名？

那张图就是事实，所有大国都有一大片人烟稀少的地方

巴甲跟现在的中超又不是一回事，巴西有州联赛了，巴甲等于改革后的中国全国联赛。

巴西并行的前提是一整年的气候都能踢比赛，人家1到4月州联赛，5-12月全国联赛和杯赛，而我们北方冬天根本踢不了，你总不能只有南方办并行的省联赛，北方就不办吧。

中超冠军=欧洲冠军杯


山东 =意甲
广东 = 英超
北京 =法甲
上海=西甲
江苏=荷甲
辽宁=德甲
四川=葡超


这个思路好呀

有点像中冠联赛

赛程搞紧凑点，参考英超球队一年要踢联赛，欧战，联赛杯，足总杯4个比赛呢。

第一，人口向大城市集中，不代表其他地方就是不适宜人居住。

美国各州有多少人口都有，人口统计，不看这个，看什么图？

第二，就算是看图。美国是东一块集中居住，西一块集中居住。这和中国94的人口都居住在腾冲线东侧是一回事吗？

以俄罗斯为例。你看图的话，俄罗斯是不是也是人口主要集中在欧洲部分？

俄罗斯人口为1.48亿，其中分布在欧洲人口为1.08亿，亚洲部分为3800万。欧洲部分的人口仅仅占比73%。和94%是一个级别的吗？

你说的可不是改革中超，你说的是干脆就没有中超！

是地方大，不是俱乐部多。。

归根结底是钱的问题，这种操作模式肯定能空前激发球迷热情，但是这个热情能变现多少不一定，如果变现能力差，就没有投资回报率，也就没有投资，也就啥都没有。

你要不多了解一下巴西联赛？我fm基本不是玩英格兰就是巴西，巴甲巴乙都是20支队双循环，巴丙20支单循环然后打附加赛，巴丁类似中冠，每年各州排名靠前但是不在甲乙丙的球队参加，8组8队双循环然后前四继续附加赛，各州联赛虽然赛制不同，但是平均也要十几场，还有巴西杯，部分地区还有东北杯这种地区性的杯赛，巴甲大量的球队还要参加解放者杯和南美杯，一年下来比赛比英超多得多，如果杯赛都打到后期的话一年比赛70+都很正常，

这么多比赛的前提就是巴西比赛从1月一直打到12月，即便如此赛程仍然相当紧凑，如果和我们一样因为气候必须停3个月的话这个赛程是排不下的，而我们在国际比赛日提前一周集训的国情无法改变的情况下，中超扩到18-20队赛程就很紧凑了。

这种情况下增加平行的省级比赛就必须减少全国比赛数量，但是我们大部分省份没几个职业队（巴西除了里约和圣保罗这种强州以外，不少小州也是少数队伍轮流坐庄），意味着省级比赛对于中超队来说没什么锻炼价值，你让申花上港主力去和赛更达，三菱，同济打主客场有什么意思吗？而中超赛程缩短高质量比赛就会减少，只会进一步降低球员水平

现阶段，不是提高中超水平，是要提高群众对足球运动的参与度

8成9成都一樣，你要切走這些地廣人少的地方，剩下密度就必然大升啊，那切掉国土谁大？中国还是前几名还是4000公里寛距离还是地广啊，那你提个腾沖線有个屁意义

直接把整个欧洲体系搬过来，中冠，中联，中协。下面是广东超，山东超，上海超。每个协会几个名额去中冠，中联，中协，穿插在联赛中，南方的学习五大联赛跨年，北方的学习瑞典，芬兰

你就说从梅州飞长春再飞北京再飞上海，还一周双赛，这样的赛程有几个国家有吧？再加上亚冠，国内飞完还得飞东南亚飞东北亚，这个怎么解决？

前六打更多低水平比赛是有利的，首先这个低水平比赛是区域性的，降低运营成本，青年球员获得更多的机会，低级别球队获得更高水平比赛的锻炼。这是一个多层级相互促进的机制，比孤立的6队搏杀，其他队缴械要好多了，现在低水平比赛不少打，成本不少花，青年球员锻炼的机会少。