全部回帖
你是不是地理不太好?澳大利亚大部分地区都是荒漠和半干旱气候,压根住不了人,澳大利亚最大的河流墨累达令河年径流量跟海河差不多,满打满算澳大利亚能住人的面积差不多100万平方公里出头(对应你说的412万平方公里,再加上承载中国6%人口的西部绿洲),而且哪怕这100多万平方公里大部分也没怎么开发,澳大利亚全国城市率高达85%,你都把中国足球发达地区缩小到92万平方公里,按照你这标准,澳大利亚岂不是考虑几个城市就够了?
不论美国俄罗斯,巴西加拿大,根本国土大的国家都一个样,还腾冲线哈哈
你的逻辑,延边有青训中心,长春没有,所以延边比长春强。那江西也有,所以江西比长春强。
江西有啥青训中心?省足协自己的青训中心?那长春不是也有吗
定南青训中心不算?
不算,完全不是一个概念
怎么不是一个概念?国家青训中心是自封的?
中超16队比赛场次不够,那是不是K联赛12队的比赛场次更少?
低级联赛球队和青年队一直都是赛会制或者赛区制的啊。
你这个 更关键的是 的逻辑我没有看懂,现在这些人对省会城市没有代人感,你搞赛区制就有代入感了吗?啥逻辑
中国大陆27个省会城市+4个直辖市+5个计划单列市+苏州无锡常州南通徐州佛山东莞泉州烟台等特殊地级市(经济远强于普通的西部甚至中部省会城市,领导高配zz地位远高于普通地级市),保守估计都能拉出来45个一二线城市,中超才16只球队,意味着哪怕二线城市居民都缺乏代入感,三四线城市和乡镇更别提了。
分赛区的实质相当于顶级联赛扩军(全国联赛相当于欧冠),起码能让所有二线城市和部分三线城市居民参与进来,扩大市场,如果次级联赛也这样搞,再加上杯赛,还能让其它三线城市和四线城市也参与进来。大力出奇迹,足球水平一定能搞上去。
地理不太好的是你吧?
澳大利亚适宜居住面积大约为230万平方公里,占国土总面积的30%。
数据来源?而且就算是230万平方公里,不还是比中国小?
那巴西呢?
那巴西你又拿什么作为理由?
巴西就是搞了州联赛和全国联赛并行啊,几个人口大国当中只有巴西这样搞,只有巴西足球配得上国土面积和人口。
定南青训中心其实就是向体育总局申报的一个训练基地而已,也就是只有硬件。
我说的青训中心,是中国足协和地方共建的,提供资金和技术支持。
巴西按你的逻辑应该只保留东南沿海,内陆绝大多数地区应该扣了。
哦,你的意思是中超球队除了参加中超,还要多打区域性的比赛是吗?
可以,你扣,出一个实际有效国土面积排名
别开玩笑了,认真的说,如果江苏自己搞个职业联赛,恐怕热度都不比中超低,苏南每个县级市都能搞个职业球队。
没开玩笑,我连十八个球队的队名都想好了,就是没投资也没球员
你应该放弃中超这个概念。你这样想,14亿人口哪怕分成13个赛区,平均每个赛区也有1亿多人口,都接近日本总人口了,是韩国或欧洲五大足球强国的2倍。各个赛区内部优胜劣汰,外部也有相互比较,就嗯卷,但凡其中有一个赛区出息了,国家队不说跟日韩肩并肩,起码打进世界杯总没压力了。现有联赛制度其实就是无人负责制,没人需要为国家队水平负责,国家队躺平,中超球队躺平,球迷也躺平,需要让他们竞争上位(每个赛区全国联赛名额就像欧战那样根据积分动态分配,而且广大二三线城市居民也有机会参与亚冠,总之关键还是球迷朴素的乡土情节)。
哈哈,我已经脑补江苏联赛13太保汇聚是什么场面了。
按你的理论,这样才算发达,那成都、重庆和喀什,你可没算啊。
搞分区赛是长线,不急功近利,培养足球文化30年,我觉得是有用的;问题是等不起
我说的是条件之一,我可没说是充要条件啊
[图片]
38.3%的美国人住在南部,23.9%住在西部,20.8%住在中西部,17.1%住在东北部。
这和94%的中国住在43%的面积是一回事?