全部回帖
羽毛球是英国最早开始玩的,结果冠军基本被亚洲垄断了,看来英国人身体不如亚洲人。足球三个球王都是美洲人,看来欧洲人身体不如美洲人,是这么个逻辑吗?
[图片]
羽毛球是英国最早开始玩的,结果冠军基本被亚洲垄断了,看来英国人身体不如亚洲人。足球三个球王都是美洲人,看来欧洲人身体不如美洲人,是这么个逻辑吗?
起源又不代表一直流行,商业化程度低,当地逐渐不爱玩了。
欧美非身体素质各有千秋,但都强于亚洲人,这有疑问吗?
一个无直接身体对抗,男女能混合比赛的项目,就决定了强度上限不可能和足球篮球同一水准的
起源又不代表一直流行,商业化程度低,当地逐渐不爱玩了。
欧美非身体素质各有千秋,但都强于亚洲人,这有疑问吗?
一个无直接身体对抗,男女能混合比赛的项目,就决定了强度上限不可能和足球篮球同一水准的
“身体天赋最好的运动员”这个身体天赋指的是什么?弹跳,爆发力,耐力,协调性都算身体天赋之一,还是综合起来才算身体天赋,那有没有一种可能,各类运动需要的身体天赋不一样?足球篮球拳击这种商业化程度高的运动,可能需要综合起来的身体天赋,不适合亚洲人,但羽毛球也许更需要一个人耐力呢?假设足球篮球可能需要我上面提到的四项身体素质都达到80以上,羽毛球可能对耐力的要求是90,其他三项70就行。而耐力方面,亚洲人并不比欧美人差,这种体能方面的种族天赋在你这里就不算“身体机能”?你让我别在拿自身运动经历当证据,但你自己又说“能陪小孩练球打一下午,反正没啥强度”却对这楼里除了我之外更多的羽毛球足球双修的人指出羽毛球更累这一事实视而不见,这不是妥妥的双重标准?你总说足球最多一周双赛,羽毛球能背靠背,但存在不代表合理,众多的羽毛球选手已经认为过度的羽毛球赛程伤害了羽毛球选手并提出更改赛程,在足球运动员中很罕见,伤害很大的如十字韧带,半月板伤病,几乎每个羽毛球运动员都有,这正是因为强度过大赛程紧密。足球的商业化程度远超其他体育项目,所以足球运动员才被保护的特别好。另外再纠正一下“身体天赋最好的运动员优先集中在最商业化程度最高的项目”那你告诉我F1,高尔夫这些运动的身体天赋是不是一定比摔跤,游泳的运动员高?我们可能说服不了彼此,那你看看大众的看法,或者自己去搜一下,为什么这么多都认为羽毛球比足球更累?
[图片]
[图片]
“身体天赋最好的运动员”
这个身体天赋指的是什么?弹跳,爆发力,耐力,协调性都算身体天赋之一,还是综合起来才算身体天赋,那有没有一种可能,各类运动需要的身体天赋不一样?足球篮球拳击这种商业化程度高的运动,可能需要综合起来的身体天赋,不适合亚洲人,但羽毛球也许更需要一个人耐力呢?假设足球篮球可能需要我上面提到的四项身体素质都达到80以上,羽毛球可能对耐力的要求是90,其他三项70就行。而耐力方面,亚洲人并不比欧美人差,这种体能方面的种族天赋在你这里就不算“身体机能”?
你让我别在拿自身运动经历当证据,但你自己又说“能陪小孩练球打一下午,反正没啥强度”却对这楼里除了我之外更多的羽毛球足球双修的人指出羽毛球更累这一事实视而不见,这不是妥妥的双重标准?
你总说足球最多一周双赛,羽毛球能背靠背,但存在不代表合理,众多的羽毛球选手已经认为过度的羽毛球赛程伤害了羽毛球选手并提出更改赛程,在足球运动员中很罕见,伤害很大的如十字韧带,半月板伤病,几乎每个羽毛球运动员都有,这正是因为强度过大赛程紧密。足球的商业化程度远超其他体育项目,所以足球运动员才被保护的特别好。
另外再纠正一下“身体天赋最好的运动员优先集中在最商业化程度最高的项目”那你告诉我F1,高尔夫这些运动的身体天赋是不是一定比摔跤,游泳的运动员高?
我们可能说服不了彼此,那你看看大众的看法,或者自己去搜一下,为什么这么多都认为羽毛球比足球更累?
足球运动员也在抗议一周双赛强度太大会带来伤病啊。
存在就代表着可能性,代表着尚在现有的极限内,但永远不会有人把足球赛制改成隔日或背靠背比赛,因为那就突破了人类极限
你的截图倒是让我发现了能求同存异的地方,对于普通人的感受来说,参加业余比赛可能羽毛球更累,因为一对一的比赛没法划水,而绝大部分人又没参与过高强度的足球比赛;而对于专业竞技比赛,足球才能体现出更大的运动强度,因为全世界最顶尖身体天赋那拨人都没法连续作战
足球运动员也在抗议一周双赛强度太大会带来伤病啊。
存在就代表着可能性,代表着尚在现有的极限内,但永远不会有人把足球赛制改成隔日或背靠背比赛,因为那就突破了人类极限
你的截图倒是让我发现了能求同存异的地方,对于普通人的感受来说,参加业余比赛可能羽毛球更累,因为一对一的比赛没法划水,而绝大部分人又没参与过高强度的足球比赛;而对于专业竞技比赛,足球才能体现出更大的运动强度,因为全世界最顶尖身体天赋那拨人都没法连续作战
你理解啥叫人均万米以上不?都人均了还能再除一下算出来不如中超。你干脆把没上场的替补也算上再平均一下,这样数值会更低。羽毛球思考啥?控短还是放长?这需要思考?羽毛球个人打法因为身体技术特点原因不可能有太大变化,赛前根据自身和对手特点安排一下战术,但更重要的是个人能力,战术很难弥补实力差距。足球不需要思考?你真的能看得懂足球?举个最简单例子,前场逼抢,对手谁什么特点,哪个球员拿球多哪个怕抢现在队形如何,我方球员的位置,要不要逼抢,该逼迫对手向哪个方向传球,谁先上还是一起上。这个思考量是羽毛球能比的?这还没说拿球方呢,更复杂了。足球一周双赛是极限,羽毛球一周能比几场?运动员都用行动告诉你答案了,还在这不承认呢。
你理解啥叫人均万米以上不?都人均了还能再除一下算出来不如中超。你干脆把没上场的替补也算上再平均一下,这样数值会更低。
羽毛球思考啥?控短还是放长?这需要思考?羽毛球个人打法因为身体技术特点原因不可能有太大变化,赛前根据自身和对手特点安排一下战术,但更重要的是个人能力,战术很难弥补实力差距。
足球不需要思考?你真的能看得懂足球?举个最简单例子,前场逼抢,对手谁什么特点,哪个球员拿球多哪个怕抢现在队形如何,我方球员的位置,要不要逼抢,该逼迫对手向哪个方向传球,谁先上还是一起上。这个思考量是羽毛球能比的?这还没说拿球方呢,更复杂了。
足球一周双赛是极限,羽毛球一周能比几场?运动员都用行动告诉你答案了,还在这不承认呢。
完全同意你的意见,那帮人啥也不懂。最简单就是看顶尖职业运动员能几天一赛,羽毛球给足球提鞋都不配,还在那YY。以足球的商业化程度和吸金价值,能两天一赛早就被资本推广了,然而一周双赛就是极限。他们以为资本像他们一样智障?
完全同意你的意见,那帮人啥也不懂。最简单就是看顶尖职业运动员能几天一赛,羽毛球给足球提鞋都不配,还在那YY。以足球的商业化程度和吸金价值,能两天一赛早就被资本推广了,然而一周双赛就是极限。他们以为资本像他们一样智障?
起源又不代表一直流行,商业化程度低,当地逐渐不爱玩了。欧美非身体素质各有千秋,但都强于亚洲人,这有疑问吗?一个无直接身体对抗,男女能混合比赛的项目,就决定了强度上限不可能和足球篮球同一水准的
起源又不代表一直流行,商业化程度低,当地逐渐不爱玩了。
欧美非身体素质各有千秋,但都强于亚洲人,这有疑问吗?
一个无直接身体对抗,男女能混合比赛的项目,就决定了强度上限不可能和足球篮球同一水准的
槽点太多,一项运动只看身体素质的话那美国应该能垄断所有,毕竟美国什么人种的怪物都有。一项运动无身体对抗就强度不行,那马拉松你能跑下来吗?马拉松一年赛几次,比球赛少多了吧?我是不是可以说马拉松吊打足球?把什么都归根于人种太无聊,像博尔特身体素质怪物级别只能踢踢业余足球,亚洲虽然没出goat级别但是日韩也是有大批球员在顶级联赛踢主力
槽点太多,一项运动只看身体素质的话那美国应该能垄断所有,毕竟美国什么人种的怪物都有。一项运动无身体对抗就强度不行,那马拉松你能跑下来吗?马拉松一年赛几次,比球赛少多了吧?我是不是可以说马拉松吊打足球?把什么都归根于人种太无聊,像博尔特身体素质怪物级别只能踢踢业余足球,亚洲虽然没出goat级别但是日韩也是有大批球员在顶级联赛踢主力
其实篮球和足球也差的很多。羽毛球足球都是接近无氧的。足球要你回追了,你快死了也得去追,羽毛球多拍不死球得一直打下去。篮球累了教练也把你换下来,无限次换人的比赛更多的是对技术的要求。看看比赛周期就知道了,篮球还有背靠背呢,足球背靠背要死人了,足球一周双赛对比赛质量已经是大打折扣了。篮球一天一赛就说明对球员来说,每场消耗和恢复都在承受范围内。
其实篮球和足球也差的很多。羽毛球足球都是接近无氧的。足球要你回追了,你快死了也得去追,羽毛球多拍不死球得一直打下去。篮球累了教练也把你换下来,无限次换人的比赛更多的是对技术的要求。看看比赛周期就知道了,篮球还有背靠背呢,足球背靠背要死人了,足球一周双赛对比赛质量已经是大打折扣了。篮球一天一赛就说明对球员来说,每场消耗和恢复都在承受范围内。
足球无氧都来了,休得久不就是因为有氧乳酸堆积太严重要长时间恢复。高水平篮球消耗比你想的大很多 对于身体超量恢复无氧能力要求极高 篮球要是一场90分钟不换人 很多人直接死在场上
足球无氧都来了,休得久不就是因为有氧乳酸堆积太严重要长时间恢复。高水平篮球消耗比你想的大很多 对于身体超量恢复无氧能力要求极高 篮球要是一场90分钟不换人 很多人直接死在场上
我觉得可以搞成一小局11个球打5局,或者一小局15个球打3局,21个球也并不能更显示水平呀。要么就得加中场休息或者两天一赛。
我觉得可以搞成一小局11个球打5局,或者一小局15个球打3局,21个球也并不能更显示水平呀。要么就得加中场休息或者两天一赛。
以前是15分打三局,但是是得分发球制,很多时候时间更长,现在已经是改过的了,羽超打的是11分5局,国际上还是以21分3局为主
以前是15分打三局,但是是得分发球制,很多时候时间更长,现在已经是改过的了,羽超打的是11分5局,国际上还是以21分3局为主
格斗类确实强度大,中学时期接触过,打沙袋或者空击时候虽然也累,但是实战一对一时候,更累,明明做的动作都差不多,而且关键是教练让咱俩一回合就打两分钟,远远达不到正常业余比赛的一回合长度,结果还是把我累个半死(当然,旁人看来就是俩打王八拳的)
格斗类确实强度大,中学时期接触过,打沙袋或者空击时候虽然也累,但是实战一对一时候,更累,明明做的动作都差不多,而且关键是教练让咱俩一回合就打两分钟,远远达不到正常业余比赛的一回合长度,结果还是把我累个半死(当然,旁人看来就是俩打王八拳的)
沙袋不会还手
沙袋不会还手
只看运动强度的话,只有格斗类运动是超过羽毛球的。打个比方,网球遇到超长局可以打三四个小时。这在羽毛球是不可想象的,任何顶尖羽毛球员的体力都支撑不住。
只看运动强度的话,只有格斗类运动是超过羽毛球的。
打个比方,网球遇到超长局可以打三四个小时。这在羽毛球是不可想象的,任何顶尖羽毛球员的体力都支撑不住。
短跑强度最大
短跑强度最大
格斗类确实强度大,中学时期接触过,打沙袋或者空击时候虽然也累,但是实战一对一时候,更累,明明做的动作都差不多,而且关键是教练让咱俩一回合就打两分钟,远远达不到正常业余比赛的一回合长度,结果还是把我累个半死(当然,旁人看来就是俩打王八拳的)
格斗类确实强度大,中学时期接触过,打沙袋或者空击时候虽然也累,但是实战一对一时候,更累,明明做的动作都差不多,而且关键是教练让咱俩一回合就打两分钟,远远达不到正常业余比赛的一回合长度,结果还是把我累个半死(当然,旁人看来就是俩打王八拳的)
精神高度集中啊
精神高度集中啊
羽毛球,篮球,足球都玩,足球看似场地最大,但是更多的都在跑,进攻和防守的时候偶尔冲刺跑,有时候还可以休息一会,对跳的频率要求不高,个人觉得最轻松,篮球相对于足球场地变小,但是回合制更高,对跑跳的要求更高,频率也更高,在篮下卡位,进攻防守端的身体对抗相比足球更消耗体力,羽毛球看似场地最小,回合制更高对人的反应能力,注意力,跑跳要求更高,回合制越高就对人的体能要求更高
羽毛球,篮球,足球都玩,足球看似场地最大,但是更多的都在跑,进攻和防守的时候偶尔冲刺跑,有时候还可以休息一会,对跳的频率要求不高,个人觉得最轻松,篮球相对于足球场地变小,但是回合制更高,对跑跳的要求更高,频率也更高,在篮下卡位,进攻防守端的身体对抗相比足球更消耗体力,羽毛球看似场地最小,回合制更高对人的反应能力,注意力,跑跳要求更高,回合制越高就对人的体能要求更高
我踢的球和赛场上不是一个球,你打的羽毛球就和赛场上是一个球了?你那种原地不动的菜鸟养生球和一定水平的单打是一回事?还搁这儿一打一下午。如果论综合压力,羽毛球的综合压力远胜于足球,因为你只是足球场上的22分之一,有的是时间去调节自己的体能和节奏,羽毛球你试试,多拍回合深呼吸的时间都没有。你刚把球回过去就要思考下一个球如何跑位、起跳、击球,需要调节全身。随便找个例子,羽毛球的跑动距离一小时15分钟大概6400米,这其中充斥着大量的折返,起跳,甚至倒地救球再快速爬起来,强度远甚于足球篮球,中间更无什么休息和调整时间,你足球可以换人吧,可以中场休息15-20分钟吧?可以在场上散步自我调节吧?可以死球在场边补水吧?你拿拜仁一线队的球员和北京国安一线队的球员比较,这有可比性吗,顶级职业羽毛球员打一般水平的羽毛球运动员,也能把他调的满场转,这能说明啥啊我看足球,踢足球20多年,所处的单位每年都有各类大量的体能运动,就羽毛球最特殊,羽毛球单打几乎没人报名,因为消耗太大了
[图片]
我踢的球和赛场上不是一个球,你打的羽毛球就和赛场上是一个球了?你那种原地不动的菜鸟养生球和一定水平的单打是一回事?还搁这儿一打一下午。
如果论综合压力,羽毛球的综合压力远胜于足球,因为你只是足球场上的22分之一,有的是时间去调节自己的体能和节奏,羽毛球你试试,多拍回合深呼吸的时间都没有。你刚把球回过去就要思考下一个球如何跑位、起跳、击球,需要调节全身。
随便找个例子,羽毛球的跑动距离一小时15分钟大概6400米,这其中充斥着大量的折返,起跳,甚至倒地救球再快速爬起来,强度远甚于足球篮球,中间更无什么休息和调整时间,你足球可以换人吧,可以中场休息15-20分钟吧?可以在场上散步自我调节吧?可以死球在场边补水吧?你拿拜仁一线队的球员和北京国安一线队的球员比较,这有可比性吗,顶级职业羽毛球员打一般水平的羽毛球运动员,也能把他调的满场转,这能说明啥啊
我看足球,踢足球20多年,所处的单位每年都有各类大量的体能运动,就羽毛球最特殊,羽毛球单打几乎没人报名,因为消耗太大了
他打的养生羽毛球,他说休息就可以休息的那种
他打的养生羽毛球,他说休息就可以休息的那种
格斗类确实强度大,中学时期接触过,打沙袋或者空击时候虽然也累,但是实战一对一时候,更累,明明做的动作都差不多,而且关键是教练让咱俩一回合就打两分钟,远远达不到正常业余比赛的一回合长度,结果还是把我累个半死(当然,旁人看来就是俩打王八拳的)
格斗类确实强度大,中学时期接触过,打沙袋或者空击时候虽然也累,但是实战一对一时候,更累,明明做的动作都差不多,而且关键是教练让咱俩一回合就打两分钟,远远达不到正常业余比赛的一回合长度,结果还是把我累个半死(当然,旁人看来就是俩打王八拳的)
业余两分钟够了,训练有年限的打素人三十秒可以搞定,因为素人没有技术经验,抗击打,体能储备。除非素人级别大,同级别打小白两分钟就是耍猴。下巴没保护一个大摆或者上勾他就蒙了,你甚至可以先遛狗一分钟,玩累了几套组合打停。
业余两分钟够了,训练有年限的打素人三十秒可以搞定,因为素人没有技术经验,抗击打,体能储备。除非素人级别大,同级别打小白两分钟就是耍猴。下巴没保护一个大摆或者上勾他就蒙了,你甚至可以先遛狗一分钟,玩累了几套组合打停。
本来运动强度就是运动的剧烈程度啊,不严谨的说,可以看运动时的最大心率来判断运动强度大小。
就拿你举的例子,百米和长跑,当然是百米的运动强度大。
你似乎把运动强度和运动量的概念搞混了。
运动量很高的运动,运动强度可以很低,反之亦然。
本来运动强度就是运动的剧烈程度啊,不严谨的说,可以看运动时的最大心率来判断运动强度大小。
就拿你举的例子,百米和长跑,当然是百米的运动强度大。
你似乎把运动强度和运动量的概念搞混了。
运动量很高的运动,运动强度可以很低,反之亦然。
那问题来了 为啥你能跑得了运动强度高的一百米而跑不动运动强度低的马拉松呢
那问题来了 为啥你能跑得了运动强度高的一百米而跑不动运动强度低的马拉松呢
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有