全部回帖
以前是15分制,但是发球得分制
以前是15分制,但是发球得分制
那怎么第一局打了14:18,14:16的时候不结束吗?
那怎么第一局打了14:18,14:16的时候不结束吗?
又不是没踢过足球,而且羽毛球的折返跑多了去了。足球篮球最大的体能消耗不是空跑,是对抗,真怀疑你踢不踢足球
又不是没踢过足球,而且羽毛球的折返跑多了去了。足球篮球最大的体能消耗不是空跑,是对抗,真怀疑你踢不踢足球
讲职业球员全力比赛的话,奥运羽毛球10天要打很多场,打到半决赛赢了下一天就要打决赛,足球如果这样球员估计都阵亡了
讲职业球员全力比赛的话,奥运羽毛球10天要打很多场,打到半决赛赢了下一天就要打决赛,足球如果这样球员估计都阵亡了
那怎么第一局打了14:18,14:16的时候不结束吗?
那怎么第一局打了14:18,14:16的时候不结束吗?
我也没看过15分制的比赛,查了下规则,15分制,比赛双方打成13平、14平,先获13或14分的一方,有权决定双方加打5分或3分
我也没看过15分制的比赛,查了下规则,15分制,比赛双方打成13平、14平,先获13或14分的一方,有权决定双方加打5分或3分
我也没看过15分制的比赛,查了下规则,15分制,比赛双方打成13平、14平,先获13或14分的一方,有权决定双方加打5分或3分
我也没看过15分制的比赛,查了下规则,15分制,比赛双方打成13平、14平,先获13或14分的一方,有权决定双方加打5分或3分
原来如此,我以为和乒乓一样赢两分结束
原来如此,我以为和乒乓一样赢两分结束
300多一节,有点用吧,至少单挑有底气
好贵,我擦
好贵,我擦
格斗类确实强度大,中学时期接触过,打沙袋或者空击时候虽然也累,但是实战一对一时候,更累,明明做的动作都差不多,而且关键是教练让咱俩一回合就打两分钟,远远达不到正常业余比赛的一回合长度,结果还是把我累个半死(当然,旁人看来就是俩打王八拳的)
格斗类确实强度大,中学时期接触过,打沙袋或者空击时候虽然也累,但是实战一对一时候,更累,明明做的动作都差不多,而且关键是教练让咱俩一回合就打两分钟,远远达不到正常业余比赛的一回合长度,结果还是把我累个半死(当然,旁人看来就是俩打王八拳的)
格斗的累主要是精神高度紧张导致的,并不是常规的体能消耗的累
格斗的累主要是精神高度紧张导致的,并不是常规的体能消耗的累
大学都打的挺多的,也有一些小小的市级学生联赛奖,同等水平一定是羽毛球强度更大,同等体力储备网球可以打的时间更长。插句题外话,更喜欢网球
大学都打的挺多的,也有一些小小的市级学生联赛奖,同等水平一定是羽毛球强度更大,同等体力储备网球可以打的时间更长。插句题外话,更喜欢网球[微笑]
建议直接看林丹采访,很清晰明了的解释了。
建议直接看林丹采访,很清晰明了的解释了。
因为羽毛球观赏性一般,不能说好,但是也不差,所以场地租用与观众期待值就会降,所以只能一天一赛
因为羽毛球观赏性一般,不能说好,但是也不差,所以场地租用与观众期待值就会降,所以只能一天一赛
相对于网球,我觉得羽毛球的观赏性高多了
相对于网球,我觉得羽毛球的观赏性高多了
你理解啥叫人均万米以上不?都人均了还能再除一下算出来不如中超。你干脆把没上场的替补也算上再平均一下,这样数值会更低。羽毛球思考啥?控短还是放长?这需要思考?羽毛球个人打法因为身体技术特点原因不可能有太大变化,赛前根据自身和对手特点安排一下战术,但更重要的是个人能力,战术很难弥补实力差距。足球不需要思考?你真的能看得懂足球?举个最简单例子,前场逼抢,对手谁什么特点,哪个球员拿球多哪个怕抢现在队形如何,我方球员的位置,要不要逼抢,该逼迫对手向哪个方向传球,谁先上还是一起上。这个思考量是羽毛球能比的?这还没说拿球方呢,更复杂了。足球一周双赛是极限,羽毛球一周能比几场?运动员都用行动告诉你答案了,还在这不承认呢。
你理解啥叫人均万米以上不?都人均了还能再除一下算出来不如中超。你干脆把没上场的替补也算上再平均一下,这样数值会更低。
羽毛球思考啥?控短还是放长?这需要思考?羽毛球个人打法因为身体技术特点原因不可能有太大变化,赛前根据自身和对手特点安排一下战术,但更重要的是个人能力,战术很难弥补实力差距。
足球不需要思考?你真的能看得懂足球?举个最简单例子,前场逼抢,对手谁什么特点,哪个球员拿球多哪个怕抢现在队形如何,我方球员的位置,要不要逼抢,该逼迫对手向哪个方向传球,谁先上还是一起上。这个思考量是羽毛球能比的?这还没说拿球方呢,更复杂了。
足球一周双赛是极限,羽毛球一周能比几场?运动员都用行动告诉你答案了,还在这不承认呢。
思考不思考的这个论证方向感觉不行 但都是顶尖高水平运动员,一个一周双赛,一个一周可以多赛 这个方面抓住猛攻就可以赢得很多听众了
思考不思考的这个论证方向感觉不行 但都是顶尖高水平运动员,一个一周双赛,一个一周可以多赛 这个方面抓住猛攻就可以赢得很多听众了
只看运动强度的话,只有格斗类运动是超过羽毛球的。打个比方,网球遇到超长局可以打三四个小时。这在羽毛球是不可想象的,任何顶尖羽毛球员的体力都支撑不住。
只看运动强度的话,只有格斗类运动是超过羽毛球的。
打个比方,网球遇到超长局可以打三四个小时。这在羽毛球是不可想象的,任何顶尖羽毛球员的体力都支撑不住。
而且网球基本上是个二维运动,只靠地面跑动的。羽毛球还加上一个弹跳,职业运动员经常跳杀非常消耗体力。
而且网球基本上是个二维运动,只靠地面跑动的。羽毛球还加上一个弹跳,职业运动员经常跳杀非常消耗体力。
又不是没踢过足球,而且羽毛球的折返跑多了去了。足球篮球最大的体能消耗不是空跑,是对抗,真怀疑你踢不踢足球
又不是没踢过足球,而且羽毛球的折返跑多了去了。足球篮球最大的体能消耗不是空跑,是对抗,真怀疑你踢不踢足球
你说的是正常的11人制,但5人制的话真的连休息的机会都没有的。
你说的是正常的11人制,但5人制的话真的连休息的机会都没有的。
这个没办法,奥运会赛程就是这么安排的。如果决赛是第二天,苏炳添有一整天的休息时间,估计还能跑进9秒90。侧面也说明那些老黑的恢复能力的确比我们强。法国的那个冠军半决赛9.83,决赛9.80,没话说人家就是能快速恢复体能
这个没办法,奥运会赛程就是这么安排的。如果决赛是第二天,苏炳添有一整天的休息时间,估计还能跑进9秒90。侧面也说明那些老黑的恢复能力的确比我们强。法国的那个冠军半决赛9.83,决赛9.80,没话说人家就是能快速恢复体能
能否也说明苏神也在年龄这方面还是输了,毕竟越年轻恢复体能也越快?
能否也说明苏神也在年龄这方面还是输了,毕竟越年轻恢复体能也越快?
只看运动强度的话,只有格斗类运动是超过羽毛球的。打个比方,网球遇到超长局可以打三四个小时。这在羽毛球是不可想象的,任何顶尖羽毛球员的体力都支撑不住。
只看运动强度的话,只有格斗类运动是超过羽毛球的。
打个比方,网球遇到超长局可以打三四个小时。这在羽毛球是不可想象的,任何顶尖羽毛球员的体力都支撑不住。
和3人篮球比呢?需要不间断跑和对抗,哪个强度大
和3人篮球比呢?需要不间断跑和对抗,哪个强度大
林丹早就吐槽过这个不合理的赛制了,羽毛球赛间休息时间太短,而运动强度又非常大。
林丹早就吐槽过这个不合理的赛制了,羽毛球赛间休息时间太短,而运动强度又非常大。
丹子还是保守了,他当年打发球得分制都没说什么
丹子还是保守了,他当年打发球得分制都没说什么
额,其实我感觉羽毛球的观赏性挺强的,假动作细节很多,网球大开大合反而没什么观赏性
额,其实我感觉羽毛球的观赏性挺强的,假动作细节很多,网球大开大合反而没什么观赏性
其实最主要还是受众少,尤其是在收入比较高的欧美,所以商业价值不高
其实最主要还是受众少,尤其是在收入比较高的欧美,所以商业价值不高
我感觉羽毛球激烈强度会大一点,羽毛球单打基本没得休息,羽毛球要强点,网球至少有个球落地的后空间。运动员的综合素质网球可能更好,力量跑动都很大。羽毛球运动员没有网球那种强壮的,基本都类似田径运动员精壮的。
我感觉羽毛球激烈强度会大一点,羽毛球单打基本没得休息,羽毛球要强点,网球至少有个球落地的后空间。运动员的综合素质网球可能更好,力量跑动都很大。羽毛球运动员没有网球那种强壮的,基本都类似田径运动员精壮的。
因为羽毛球运动员的敏捷度要求太高了,尤其是双打,几乎每一球都是折返跑
因为羽毛球运动员的敏捷度要求太高了,尤其是双打,几乎每一球都是折返跑[捂脸]
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有