这届欧洲杯水平怎么这么差阿，是世界足球整体下滑了吗？

这就是欧洲足球体系，球员都像一个个零件，在俱乐部各司其职，磨合的时间也长，整个球队就像精密的机器，问题来了，你这个零件，放到另一台机器上，还能运转的很好吗，或者说，还能用吗？

联赛是球员适应球队，不适应就换一个；打国家队是球队和球员互相迁就，难免各种拧巴。

水平差吗？我不觉得，这是在更高级别的对抗下比赛，每球必争

水平真的高吗？我怎么看着踢的好差阿

你说这个应该对，好多都是不适应硬踢

对比下同期的美洲杯，你可以看到更低强度下战术技术的运用，欧洲杯的身体强度远高于美洲杯，即使你做出了射门动作那也是在对方强干扰情况下完成的，力度精度守到很大影响，门将更容易应对

现在是瓜式足球时代，足球越来越成熟了，可是也越来越少了点戏剧性

身体强度？？

这很简单，对面防守防守球员很高，每球必争，每一次触球都要收到强干扰，如果强度不高如沙特联赛，c罗赛季轻松进40多球

身体强度又不是只看犯规那一下，包括无球时的盯人，拿球时候的干扰等等。粗野≠强度，防守阵型的整体性保持的好，区域内一直保持压迫，拿球接球都是被贴身的，让你不舒服，这叫强度。对比下巴西联赛和欧洲联赛你就知道，动作大但是防线松散，你的强度只能体现在犯规那一下。

你要这么说马拉多纳和贝利可都不如梅西了，你想好了再说话

你想好了再说话，你要这么说贝利和马拉多纳时代的防守可都不如梅罗时代了，你可想好了再说话

瓜式足球+种植园足球叠合

有什么问题？50-80年代的足球防守强度能和2020比吗？更高的防守强度更长的跑动距离更大的覆盖范围，让贝利在这个时代踢球？不被踢到爆才怪了，你是多久没看球？怎么一直在纸上操作？做这种白日梦？

那就是说梅罗时代更有含金量？

小国规划多了，水平差距不大

举个例子吧，既然你这么迷恋过去，1936年柏林奥运会的明星杰西欧文斯100米跑成绩是10.3，中国最佳成绩是苏炳添的9秒83，世界纪录是9秒58；如果杰西欧文斯放在这个时代跑100你觉得这个差距会有多大

有道理，所以梅西大于马拉多纳和贝利？