全部回帖
那不就是持球能力吗
那不就是持球能力吗
光持球不会传球或者不会投篮一样消化不了球权
光持球不会传球或者不会投篮一样消化不了球权
消化球权就是球霸美化的代名词，nba打球的后卫谁不能运控瞎扔，管他进不进都是一次球权转换，扔出去就是消化了，原来都叫独单子，球霸，不知道现在怎么变成得消化球权了，不就是谁出手数多吗
消化球权就是球霸美化的代名词，nba打球的后卫谁不能运控瞎扔，管他进不进都是一次球权转换，扔出去就是消化了，原来都叫独单子，球霸，不知道现在怎么变成得消化球权了，不就是谁出手数多吗
我就是对找个恶心词硬洗美化低效独比反感
我就是对找个恶心词硬洗美化低效独比反感
有没有可能你说的低效杜比，就是球权消化能力差劲，我不是库米奥但是有个很鲜明的例子，库里可以吃下大量球权但是普洱就吃不了，这就是球权消化能力的差别，你要是只是单纯想黑谁那你大可以直接说出来
有没有可能你说的低效杜比，就是球权消化能力差劲，我不是库米奥但是有个很鲜明的例子，库里可以吃下大量球权但是普洱就吃不了，这就是球权消化能力的差别，你要是只是单纯想黑谁那你大可以直接说出来
你还给他解释这么多，看不出来他是对词有意见嘛，他应该问怎么会有篮球这个东西，为什么要把球投进篮筐，这些人看个球看魔怔了，太走心了，可能最近的球或者交易没如他意吧
[图片]
你还给他解释这么多，看不出来他是对词有意见嘛，他应该问怎么会有篮球这个东西，为什么要把球投进篮筐，这些人看个球看魔怔了，太走心了，可能最近的球或者交易没如他意吧
确实。是我大意了。这种人说话一点脑子不带的，笑死
确实。是我大意了。这种人说话一点脑子不带的，笑死
消化球权就是球霸美化的代名词，nba打球的后卫谁不能运控瞎扔，管他进不进都是一次球权转换，扔出去就是消化了，原来都叫独单子，球霸，不知道现在怎么变成得消化球权了，不就是谁出手数多吗
[图片]
消化球权就是球霸美化的代名词，nba打球的后卫谁不能运控瞎扔，管他进不进都是一次球权转换，扔出去就是消化了，原来都叫独单子，球霸，不知道现在怎么变成得消化球权了，不就是谁出手数多吗
有你一个懂得就够了
有你一个懂得就够了
消化球权就是球霸美化的代名词，nba打球的后卫谁不能运控瞎扔，管他进不进都是一次球权转换，扔出去就是消化了，原来都叫独单子，球霸，不知道现在怎么变成得消化球权了，不就是谁出手数多吗
[图片]
消化球权就是球霸美化的代名词，nba打球的后卫谁不能运控瞎扔，管他进不进都是一次球权转换，扔出去就是消化了，原来都叫独单子，球霸，不知道现在怎么变成得消化球权了，不就是谁出手数多吗
不能形成得分和助攻那也叫消化球权？真懂球么？
不能形成得分和助攻那也叫消化球权？真懂球么？
那不还是持球能力吗
那不还是持球能力吗
或许你的概念里“持球能力”包括了这些部分 但一般来说光论“持球能力”更偏向于个人发起进攻 以及狭义的运控技术等等
或许你的概念里“持球能力”包括了这些部分 但一般来说光论“持球能力”更偏向于个人发起进攻 以及狭义的运控技术等等
或许你的概念里“持球能力”包括了这些部分 但一般来说光论“持球能力”更偏向于个人发起进攻 以及狭义的运控技术等等
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
或许你的概念里“持球能力”包括了这些部分 但一般来说光论“持球能力”更偏向于个人发起进攻 以及狭义的运控技术等等
？那还有啥
？那还有啥
