全部回帖
并不是这样的,很多所谓的高效球员效率之所以高,是因为出手太少,对面根本没有用防守资源去防所以效率才高,比如大部分场均就出手几次都吃饼中锋,包括湖人里弗斯都是这样的,你给他更多的出手权对面防守强度就会上升,效率就会大幅度下降,这就叫消化不了球权,而真正的球星是出手变多效率也不会明显降低的,这就叫能消化球权
并不是这样的,很多所谓的高效球员效率之所以高,是因为出手太少,对面根本没有用防守资源去防所以效率才高,比如大部分场均就出手几次都吃饼中锋,包括湖人里弗斯都是这样的,你给他更多的出手权对面防守强度就会上升,效率就会大幅度下降,这就叫消化不了球权,而真正的球星是出手变多效率也不会明显降低的,这就叫能消化球权
只有你说到点子上了
只有你说到点子上了
。。。。直接说打不进不就行了
。。。。直接说打不进不就行了
也不是次次打不进,就是没那个成功率,所以球权过多在他手里性价比不高,效率不高,比如你是一个替补,主力下去,球要在你手里,结果你没那个能力组织进攻或者单打,在你上场的时候10中2,或者根本组织不了进攻,球给你去分配根本效率不高,基本就这意思,说这么多,就是消化不了球权,只能当个3d,不能掌控球权。
也不是次次打不进,就是没那个成功率,所以球权过多在他手里性价比不高,效率不高,比如你是一个替补,主力下去,球要在你手里,结果你没那个能力组织进攻或者单打,在你上场的时候10中2,或者根本组织不了进攻,球给你去分配根本效率不高,基本就这意思,说这么多,就是消化不了球权,只能当个3d,不能掌控球权。
明白了,给高出手低效率的球员找的台阶,美化词
不是这样的,联盟球队命中率常年都是45左右,近年因为防守松了球队命中率才高到47,而科比这种靠单打硬解的,往往是战术打不出来要靠他来解决,就是大家知道你铁,但是这球还得你来投,如果交给别人更是不行的。角色球员依赖战术机会,战术出来,他们才有机会出手效率肯定高,没有机会就是巨星来自己解决所以命中率会低,但还是与球队整体命中率很接近
不是这样的,联盟球队命中率常年都是45左右,近年因为防守松了球队命中率才高到47,而科比这种靠单打硬解的,往往是战术打不出来要靠他来解决,就是大家知道你铁,但是这球还得你来投,如果交给别人更是不行的。角色球员依赖战术机会,战术出来,他们才有机会出手效率肯定高,没有机会就是巨星来自己解决所以命中率会低,但还是与球队整体命中率很接近
也不是次次打不进,就是没那个成功率,所以球权过多在他手里性价比不高,效率不高,比如你是一个替补,主力下去,球要在你手里,结果你没那个能力组织进攻或者单打,在你上场的时候10中2,或者根本组织不了进攻,球给你去分配根本效率不高,基本就这意思,说这么多,就是消化不了球权,只能当个3d,不能掌控球权。
也不是次次打不进,就是没那个成功率,所以球权过多在他手里性价比不高,效率不高,比如你是一个替补,主力下去,球要在你手里,结果你没那个能力组织进攻或者单打,在你上场的时候10中2,或者根本组织不了进攻,球给你去分配根本效率不高,基本就这意思,说这么多,就是消化不了球权,只能当个3d,不能掌控球权。
说了半天不还是自主进攻能力啊
说了半天不还是自主进攻能力啊
有球权不是好事吗?不是所有球员都努力争取的吗,怎么说的好像烫手山芋似的,还得消化?实在没明白啥意思
有球权不是好事吗?不是所有球员都努力争取的吗,怎么说的好像烫手山芋似的,还得消化?实在没明白啥意思
这里说的消化球权并不是你想的那么简单,出手就行。那你我都可以上去扔,反正消化了。有球权当然是好事,但是有些人他就是打不了。詹眉一场就是出手20来次能保证效率,出手40次还能这个效率吗?其他人出手20来次对方重点盯防也能这个效率吗?你让熹妃上去消化球权他哐哐失误打铁,能赢球吗?所以说白了大家说的消化球权就是有人能在平均水平之上得分,最好也能给队友创造些机会
这里说的消化球权并不是你想的那么简单,出手就行。那你我都可以上去扔,反正消化了。有球权当然是好事,但是有些人他就是打不了。詹眉一场就是出手20来次能保证效率,出手40次还能这个效率吗?其他人出手20来次对方重点盯防也能这个效率吗?你让熹妃上去消化球权他哐哐失误打铁,能赢球吗?所以说白了大家说的消化球权就是有人能在平均水平之上得分,最好也能给队友创造些机会
不就是分担持球压力吗
不就是分担持球压力吗
是啊,拿着给詹姆斯减压的理由,场均20分的控卫找了,场均18分的控卫找了,找了4年,效果一直都是一般般,但凡有交易,第一选项就是后卫。就想知道佩林卡什么时候能给浓眉找一个有点用的中锋
是啊,拿着给詹姆斯减压的理由,场均20分的控卫找了,场均18分的控卫找了,找了4年,效果一直都是一般般,但凡有交易,第一选项就是后卫。就想知道佩林卡什么时候能给浓眉找一个有点用的中锋
明显用消化这词不合适啊,成正话反说了
明显用消化这词不合适啊,成正话反说了
有啥不合适的,只是你对消化这词有点误解吧,消化对应的是吸收,人吃了东西,胃来消化,肠来吸收最终成营养供给人体,球场上球员消化球权,支配球转移球到一个机会点,出手命中,得分,就是吸收,球权转化得分就是食物转化成营养
有啥不合适的,只是你对消化这词有点误解吧,消化对应的是吸收,人吃了东西,胃来消化,肠来吸收最终成营养供给人体,球场上球员消化球权,支配球转移球到一个机会点,出手命中,得分,就是吸收,球权转化得分就是食物转化成营养
明显用消化这词不合适啊,成正话反说了
明显用消化这词不合适啊,成正话反说了
人消化能力强营养好,球星消化球权能力强球队得分效率高,就这样
人消化能力强营养好,球星消化球权能力强球队得分效率高,就这样
有球权不是好事吗?不是所有球员都努力争取的吗,怎么说的好像烫手山芋似的,还得消化?实在没明白啥意思
有球权不是好事吗?不是所有球员都努力争取的吗,怎么说的好像烫手山芋似的,还得消化?实在没明白啥意思
一个球队需要有组织进攻,持球突破得分,中距离得分,内线单打得分能力的球员,这类能力统称为消化球权。内线吃饼,二次进攻,空位接球三分,无球得分这类不算消化球权。浓眉没有内线单打中距离和三分。老詹体力不足,所以说湖人自从夺冠后都缺消化球权的人。所以说老詹之外都是小李和水拉两人消化球权。
一个球队需要有组织进攻,持球突破得分,中距离得分,内线单打得分能力的球员,这类能力统称为消化球权。内线吃饼,二次进攻,空位接球三分,无球得分这类不算消化球权。浓眉没有内线单打中距离和三分。老詹体力不足,所以说湖人自从夺冠后都缺消化球权的人。所以说老詹之外都是小李和水拉两人消化球权。
如果你是个球员,你当然希望无限球权了,但球迷是站在球迷角度说话,说消化球权就是球权转化得分高才叫消化,球权转换得分效率低下,一拿球就失误,运了半天找不到进攻机会,浪费时间,这种就叫浪费球权。
如果你是个球员,你当然希望无限球权了,但球迷是站在球迷角度说话,说消化球权就是球权转化得分高才叫消化,球权转换得分效率低下,一拿球就失误,运了半天找不到进攻机会,浪费时间,这种就叫浪费球权。
其实20年阵容也不行,至少詹眉外不是冠军拼图的阵容,所以老詹无奈打一。
其实20年阵容也不行,至少詹眉外不是冠军拼图的阵容,所以老詹无奈打一。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有