我负责任的告诉你，视频里都是走步，只不过不明显，规则逗贴出来了，看不懂的人是绝大多数

单手持球不算合球，老流氓能再开一挂

你只需要告诉我，这样有没有走步：

双手持球双脚触地——单脚起跳——双脚落地——单脚起跳——双脚落地——双脚起跳——投篮。

视频里是：

双手持球双脚触地——单脚起跳——双脚落地——单脚起跳——另一只单脚落地——单脚起跳——投篮。

如果不走步，那是不是可以：

双手持球双脚触地——单脚起跳投篮，没出手——双脚落地——单脚起跳投篮，没出手——单脚/双脚落地——单脚/双脚起跳投篮。

你认为视频里是：

双手持球双脚触地——单脚起跳——双脚落地——单脚起跳——另一只单脚落地——单脚起跳——投篮。


实际上裁判不看你那些个乱七八糟，会直接认定是：

行进间01停步，接站定后上下步，好球不走步。

螺旋丸？

这个动作不走步的前提是跳起来以后在空中合球，然后双脚同时落地，你要是能跳起来以后在空中合球，再做一个跳投动作不投，双脚同时落地，就能在迈一步，但是显然做不到，我觉得这不是人类能完成的动作

急停跳投现在见得少了而已，以前是很多人的得分手段。

不是大哥，你没看懂我说的啥，跳步接转身的动作流程是：跳起来→合球→双脚落地→转身→投篮，你的意思是：跳起来→合球→做个投篮动作→双脚落地，显然跳步在空中的时间不可能完成合球+投篮动作啊，你自己做一个试试，这动作和急停跳投完全两码事，你急停跳投也是合球→起跳→投篮，谁的急停跳投是起跳→合球→投篮的...

但是按照现在的标准，单手端菜都不算合球了，我觉得还是有一定可能做得到的。

说说你的见解

也就是可以投篮——落地——投篮——落地——投篮了？

和投篮有什么关系？走步不走步只看你的合球和脚步，和你是不是投篮毫无关系。

这不就是我说的双脚同时起跳？

我在说实际情况，你和我说规则？

……上下步可以先抬起轴心脚，然后再用非轴心脚起跳，不能腾空指的是非轴心脚跨出去落地前，轴心脚不能抬起，即不能双脚同时离地，篮球里就没有必须双脚跳的情况，无论是你上下步还是跳步，只看合球时机和轴心脚，可以双脚起跳就可以双脚起跳。轴心脚抬起后，任一脚落地前必须出手或传球，这个落地前是指离开地面的脚，如果你的轴心脚抬起时，非轴心脚在地上，那么你可以用非轴心脚独立站地上，也可以用非轴心脚单脚起跳。而且这不是新规定，老早以前就是这样的，国际篮联也是这样的，012改变的只是合球时机，按照老早以前的规则，大部分三步上篮都是走步，因为你必须在第一步迈出去落地后才能合球，012就是将迈出第一步但是没落地前就合球的三步上篮合法化了，而nba因为球员控球能力和身体控制能力晚合球才玩出了新花样。简单来说就是如果这个动作三步上篮不走步，那么走两步停下来，轴心脚不动非轴心脚随便怎么走，然后以上篮的方式出手不是走步，不需要双脚起跳。

人才

那就行了。

另外那贴删了，你说我分不清行进间和停步收球，那怎么区分？

这贴是双手持球后跳出去了，那贴是双手持球后站定了，重新迈步，在你看来，那贴就是停步收球。

意思是收球后停步的，再迈两步就是走步，不停步直接迈两步的的就不走步，是不是？

行进间不可避免的有双脚均触地的时候，这时候合球，仍然没有脱离行进间状态。只有发生停步(legal stop)才意味着脱离行进间状态。

以这个帖子主楼视频为例，合球跳步双脚落地那个时间点可以认定为停步。

以你说的那个被删的帖子视频为例，合球时试图变向假投的时候，双脚顿那一下可以认定为停步。

进入停步状态后，适用站定规则，立刻确立中枢脚。如两只脚都是中枢脚，抬起一只脚时，另一只脚自动成为中枢脚。站定状态下没有step0，所以直接迈两步意味着中枢脚抬起又落地，是走步。

未进入停步状态，即仍处于行进间状态时，先确立step0，再确立step1，step1(可视作中枢脚)是合球后下一次落地的那只脚或双脚。

你可以看出行进间比站定多一个step0，所以行进间就是可以多走一步。

可是我翻了好多规则，就没有找到任何提到运球中涉及到停步的地方。
只有“接球时如果双脚在地”和“如果在第一步停步”，没有提到持球瞬间触地的脚停下或移动就改变中枢脚判断的地方。

运球变持球的中枢脚，全都是持球后的下一步，没有停步。
只有接球的中枢脚，才是停步。

……我很疑惑，规则到底怎么解读。