全部回帖
买理想,一定要买理想。和合资与国产二选一时一个选项
买理想,一定要买理想。和合资与国产二选一时一个选项
我记得有个水军回帖明确说了买不起M9,看来发帖量还不够
我记得有个水军回帖明确说了买不起M9,看来发帖量还不够
发帖有什么用,10个号100个号发到猴年马月才能买个M5
当然是做大A战神601127的股东来钱快啊
忘记我库里哥的M7怎么来的吗
发帖只是冲销量拉高股价的手段
发帖有什么用,10个号100个号发到猴年马月才能买个M5
当然是做大A战神601127的股东来钱快啊
忘记我库里哥的M7怎么来的吗
发帖只是冲销量拉高股价的手段
你看不到的地方,总是你想不到的。L9底盘是钢的,刷的银色漆。M9是全铝合金底盘。L9的增程器还不如问界M7换新版,效率低,这就是为什么理想能耗普遍偏高的原因。
你看不到的地方,总是你想不到的。L9底盘是钢的,刷的银色漆。M9是全铝合金底盘。
L9的增程器还不如问界M7换新版,效率低,这就是为什么理想能耗普遍偏高的原因。
尺寸一样,外形比你好看,续航比你好,底盘比你强。
效率低能耗高?为了黑也是张嘴就来。
至于安全性,没有任何证据问界比理想更高,
被你们吹“遥遥领先”的智驾,M9也没比L9高多少。
至于选铝合金还是钢,这在结构设计里都是可以计算的,安全系数到了你不会觉得铝合金是多么高级的东西吧?
尺寸一样,外形比你好看,续航比你好,底盘比你强。
效率低能耗高?为了黑也是张嘴就来。
至于安全性,没有任何证据问界比理想更高,
被你们吹“遥遥领先”的智驾,M9也没比L9高多少。
至于选铝合金还是钢,这在结构设计里都是可以计算的,安全系数到了你不会觉得铝合金是多么高级的东西吧?
尺寸一样,外形比你好看,续航比你好,底盘比你强。效率低能耗高?为了黑也是张嘴就来。至于安全性,没有任何证据问界比理想更高,被你们吹“遥遥领先”的智驾,M9也没比L9高多少。至于选铝合金还是钢,这在结构设计里都是可以计算的,安全系数到了你不会觉得铝合金是多么高级的东西吧?
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
尺寸一样,外形比你好看,续航比你好,底盘比你强。
效率低能耗高?为了黑也是张嘴就来。
至于安全性,没有任何证据问界比理想更高,
被你们吹“遥遥领先”的智驾,M9也没比L9高多少。
至于选铝合金还是钢,这在结构设计里都是可以计算的,安全系数到了你不会觉得铝合金是多么高级的东西吧?
铝合金就是比钢铁轻,而且也贵很多啊,所以为什么不用铝合金呢?
铝合金就是比钢铁轻,而且也贵很多啊,所以为什么不用铝合金呢?
两次看问界M9的总结:
1、缝合怪半成品!
2、M9目前的水平,只停留在堆料层次!
3、烂厨子用好食材做了一桌难吃的饭!
——————————————————
一、主驾驶位体验:
1、方向盘比常规小一圈,更适合女性掌握;
2、主驾座椅调节到最底端,依然能看见前机盖雨刮器。无法再低,导致坐姿过高,配合倾斜的前挡,行车视野差;
3、主后视镜,居然有波浪纹的,反射变形看不清后面;
4、中控位置的手机盒做工简陋,像肥皂盒;
二、整车乘坐体验:
1、全车座椅偏硬,舒适感差,甚至硌身体;
2、座椅皮质缝线细节差,有几条歪歪扭扭;
3、升窗器原创,像iPhone静音键,但无法精准调节车窗上下;
4、二排左侧座椅的儿童座椅接口缝在皮子里,基本上isofix口插不进,家用头疼;
5、副驾储物格的小门是上下翻,椅子和腿挡住后根本翻不开,但主驾的小门却是左右拉开不碍事,人体工学的思考差:
三、舒适性配置:
1、冰箱是半导体冷暖箱,效率低且不冰不热,塑料皮薄晃荡;
2、投影幕布需前排挪座椅,二排贴脸看,三排看不清;
四、智能化配置:
1、车机交互能力弱,达不到常规水平,一些对话无法理解和误解;
2、车机应用少,常规的爱奇艺、QQ音乐等都没有,需要华为手机投屏;
3、现有的车机应用80%都没有优化,直接是华为平板的应用,显示不全、断头脚;
4、行车记录仪没有和行驶状态融合,显示的是白视频,远远落后于友商;
五、故障问题:
1、试乘的时候,二排零重力座椅故障,副驾缩不进去,二排躺不下来,后来手动调节了一下又好了;
六、结论:
不建议M9当下一代的时候购入,真的买回去用只能问题越来越多,换代可以再看看!
两次看问界M9的总结:
1、缝合怪半成品!
2、M9目前的水平,只停留在堆料层次!
3、烂厨子用好食材做了一桌难吃的饭!
——————————————————
一、主驾驶位体验:
1、方向盘比常规小一圈,更适合女性掌握;
2、主驾座椅调节到最底端,依然能看见前机盖雨刮器。无法再低,导致坐姿过高,配合倾斜的前挡,行车视野差;
3、主后视镜,居然有波浪纹的,反射变形看不清后面;
4、中控位置的手机盒做工简陋,像肥皂盒;
二、整车乘坐体验:
1、全车座椅偏硬,舒适感差,甚至硌身体;
2、座椅皮质缝线细节差,有几条歪歪扭扭;
3、升窗器原创,像iPhone静音键,但无法精准调节车窗上下;
4、二排左侧座椅的儿童座椅接口缝在皮子里,基本上isofix口插不进,家用头疼;
5、副驾储物格的小门是上下翻,椅子和腿挡住后根本翻不开,但主驾的小门却是左右拉开不碍事,人体工学的思考差:
三、舒适性配置:
1、冰箱是半导体冷暖箱,效率低且不冰不热,塑料皮薄晃荡;
2、投影幕布需前排挪座椅,二排贴脸看,三排看不清;
四、智能化配置:
1、车机交互能力弱,达不到常规水平,一些对话无法理解和误解;
2、车机应用少,常规的爱奇艺、QQ音乐等都没有,需要华为手机投屏;
3、现有的车机应用80%都没有优化,直接是华为平板的应用,显示不全、断头脚;
4、行车记录仪没有和行驶状态融合,显示的是白视频,远远落后于友商;
五、故障问题:
1、试乘的时候,二排零重力座椅故障,副驾缩不进去,二排躺不下来,后来手动调节了一下又好了;
六、结论:
不建议M9当下一代的时候购入,真的买回去用只能问题越来越多,换代可以再看看!
车区反买就行了。
车区反买就行了。
我不知道aeb有什么用。我试驾过M7,正常S形超车时,车机可能觉得危险,自作主张给我来了一脚刹车。这种aeb是否谣谣领先我不知道,但倒贴两万块钱给我,我也不要。
我不知道aeb有什么用。我试驾过M7,正常S形超车时,车机可能觉得危险,自作主张给我来了一脚刹车。这种aeb是否谣谣领先我不知道,但倒贴两万块钱给我,我也不要。
你心里其实已经想好买哪辆车了,发帖也只不过是想让别人说出你想要的答案,既然这样你就买吧
你心里其实已经想好买哪辆车了,发帖也只不过是想让别人说出你想要的答案,既然这样你就买吧
肯定是M9。理想L9用的双浮动卡钳,问界M9用的是四活塞定钳。L9用的蜂巢电机,而M9用的是华为电机。理想L9属于是你看不到的地方都在偷工减料。
肯定是M9。
理想L9用的双浮动卡钳,问界M9用的是四活塞定钳。
L9用的蜂巢电机,而M9用的是华为电机。
理想L9属于是你看不到的地方都在偷工减料。
理想的车都这样吧
理想的车都这样吧
你看看楼主发帖记录,全是黑华为的,其实楼主就是理想车主加粉丝。
你看看楼主发帖记录,全是黑华为的,其实楼主就是理想车主加粉丝。
你二手逍客车主闹麻了
你二手逍客车主闹麻了
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有