全部回帖
秦14年完蛋算个屁统一。元都比秦长
好家伙虎扑史学家直接否认中国第一个大一统王朝
前面那个人说不否认残暴,然后评分那么高,不矛盾吗?而且我也没说评分高有啥错啊
我的理解是基础分太高了,扣完还是高
也没啥功绩,本来周朝是正统王室天下共主,秦一介反贼,甚至在当时的文化认同里都不一定算得上华夏,篡夺周土给自己贴金。为了给秦洗地,硬要否定周朝合法性,说周朝不统一的才是坏透了。
洗洗睡吧
出土的那么多秦朝竹简都说明了秦朝的法令真是合理,并不严苛。
明朝30税1,被农民推翻了,你说法令,我都想笑
合理就不会起义了?每个朝代不只是最后才有起义,任何一个朝代中间都穿插了大大小小的几十上百起义,再一个,秦二世确实白费呀
你再看看陈涉世家的开头吧
有几个开国之君是仁慈的,总是把现在的价值观带入古代帝王
感觉没什么不一样
你爸爸妈妈也让你自备粮食衣服钞票,然后从内蒙古徒步走到贵州去读书?一个月内没走到,还要让你写一张欠款十万的借条吗?如果是的话,我虽然不支持你刀了他们,但我能理解,如果你想刀。
照他那么说,秦必亡啊,不过,也确实是
哪有法令不合理的,能不能执行到位就
[图片]
按照周不算大一统的标准秦更不算。秦如果算周就应该算
笑死,仁慈的皇帝不多,暴虐到秦始皇级别的也不多。
不矛盾啊,即使他残暴,也值9.9,很难理解吗?
所以hupu评分9.9?
没他你这ip的,这会儿说不定给巴依老爷种地呢
还是徭役服少了