全部回帖
算正当防卫
和人家说的矛盾吗?持刀状态下打死也不犯法,有问题?
[图片]
严谨地说,也不是。比如🔪还在手上,但人已经倒地抽搐了,那你不能鞭尸。
再去看看昆山龙哥怎么判的?
多读书,多看报,不是多看自媒体,再去看看新闻和通报为啥认定拿刀追上去不防卫过当?
对方都持刀了 可以无限反击了 打死不犯法
你敢赌一定这么判吗?
对方放下刀了就不行了,很容易被判过当
不懂法就别瞎说,现在防卫过当很少判定了。判定防卫过当一般是双方都有责任,也就是说双方之前是矛盾双方,一方先伤害,另一方防卫再伤害,这种容易判定防卫过当。如果见义勇为,很少判定防卫过当。
那你科普一下呀,该反击到什么地步才合法?
首先你的武器可以比他有限度的火力凶猛,但是他拿菜刀你拿卡簧可能不合适,大剪子,铁棍子 火筷子肯定没问题。第二,如果明显不是拿刀吓唬你,是真要往死干你,你在逃不了的情况下,甩开膀子干就完了,不用考虑死不死了。第三,如果已经被你干躺下了,你可以跑了,这时候你千万别补刀。
你可以把 那个案例翻出来再看一遍,我记得当时是 俩人扭打过程中 捅到了龙哥。
在那之后 大叔夺过刀,两次挥砍都只是砍到了车上,根本没砍中龙哥,所以定的是正当防卫。
你记错了,还是自己翻吧。龙哥致命伤是转身之后砍的,不然哪那么多事
中止了不法侵害行为的进行。比如刀打掉,已经被群众制止,按那动不了了,就得报警了让警察依法逮捕,你可以踹两脚屁股,但是不能板凳招呼了,如果导致轻伤及以上就是故意伤害了。
嗬!哈!少林寺十八铜人!
好折凳
反击的话,打一下两下起不来了,就是正当防卫,起不来了你还继续打,给侵害者打死打残,就是过当了。
把刀塞到他手里,接着打
记得带手套,别留下指纹
那你以后多干吧,希望能少判几年,之前昆山龙哥的事为什么一堆人叫好,就是因为这是个例不是普遍现象
你以后遇刀子跑不掉了千万别还手 开开心心地挨捅 不然对不起你的清醒和对法律的顶级理解
你怎么知道怀里是不是还有匕首之类的短刀
我怀疑他有核武器,我要出兵
又是重庆,过年的时候刚好在重庆玩,解放碑附近一个云南的开车乱撞,也是群众拿下……重庆人民战斗力爆表啊
当初要不是一夜之间传遍全网的舆论一边倒,还真不好说
经典开始假设
扯淡。。。 他手里刀掉下去的那刻算起,周围人每次打他都算故意伤害。
我怎么知道他身上有几把刀,我很害怕,没想那么多。
好多勇敢的集帅
算,就算他刀掉了还有拿刀倾向可以接着打