兄弟。为什么这次姜萍被咬得这么紧。因为这帮数学学者是国内最较真的群体。科研需要求真，容不得自媒体和这种虚假宣传来亵渎。

是的，毕竟没脑子的是大多数，挺好忽悠的。

请问我这个观点有任何问题吗？地铁诬陷女的主要问题在于在报警厘清事实后，还发到网上污蔑炒作。但假设一个女生发现一个男生有很高的偷拍的嫌疑，要求查看手机、报警，本质上是没啥问题的，只要事后及时道歉就行。
这个在法律上也是有判例的，之前一个男生被女生怀疑偷拍被要求查看手机后，女生及时进行了道歉，男生起诉女生最后是没得到法院支持的。

质疑不需要证据无异于诬陷。
PS.地铁诬陷女没有发到网上，是被诬陷的男生发的。
PPS.很高的嫌疑？谁来界定？有多高？三四层楼那么高吗？

影响恶劣的质疑没用，没啥影响的嗷嗷锤

人民日报微博2019年8月18日 报道了一个案件， 一个自称北方人的理中客，挑起话题 答不出宫廷玉液酒，后续。

被网友举报间谍，最后警察查证真是间谍，请问 这质疑是不是诬告？？？

每天打开虎扑第一条就是姜萍，也是醉了，她魅力这么大吗，这么多人讨论她

1.请你看清楚我的评论，我说的是“不需要严谨的证据链”，没说“不需要证据”
2. 换一个例子，假设一位老百姓发现本地的官员有贪污的嫌疑，但手头仅有部分证据，他是否有资格提出质疑，向纪委检举呢？这算不算诬陷呢？

这些支持者们很神奇，说他们相信姜萍吧，他们又害怕她出来自证，包括去各种顶级高校夏令营等，你读书不就是为了上高校吗？现在机会就在眼前，不去抓住？说他们不相信姜萍吧又各种维护和各种对线，智商这种东西太奇怪了，他们就是一群反逻辑的人

建议你去看下李雪琴的成绩再说话

一个很浅显的道理，女主出来自证自己确实有真材实料是不是对她自己收益巨大，达摩院要是能证明确有其事是不是也能有更大的好处。结果现在都是沉默，明摆着是等事件慢慢被人忘记。有更大的好处确不要，是不想么。

是的，别扯什么家里条件，就咱们每个中国人对清北的向往砸锅卖铁都想去的

公开道歉了，这学生老师都得从学校滚蛋，影响太差了

我喜欢坚持真理的楼主。

答不出宫廷玉液酒算不算证据啊