额,这种越位真看得准吗?

147回复/ 49102598 浏览
疼的话请忍住(27级)楼主2024-06-30 05:05:44发布于辽宁
额,这种越位真看得准吗?疼的话请忍住 发表在足球话题区 https://bbs.hupu.com/topic

这些回帖亮了

收起

肯定是准的,这是起球一瞬间的画面,而不是运动中去捕捉的。除非视频造假了

肯定是准的,这是起球一瞬间的画面,而不是运动中去捕捉的。除非视频造假了

亮了(658)
回复
查看评论(10)
引用 @JeffGeorge 发表的:
只看此人

起球从来不是一瞬间啊,从脚碰到球,到球离开脚,这段时间的差别,足以抵消这个脚尖的区别了。

我不是说这个球不越位,而是说,任何规则,不管你把线画在哪儿,都会有这样的灰色地带,误差范围。

起球从来不是一瞬间啊,从脚碰到球,到球离开脚,这段时间的差别,足以抵消这个脚尖的区别了。

我不是说这个球不越位,而是说,任何规则,不管你把线画在哪儿,都会有这样的灰色地带,误差范围。

现在足球内有芯片的,触球瞬间根据空中拍摄位置的映像,ai去判断是否越位。所以说除非做局造假,不然基本都是正确的。这比英超自己手动划线准确很多了,那个是明摆着可以操控,线随便画,画不出来比赛停摆,像小丑一样。

现在足球内有芯片的,触球瞬间根据空中拍摄位置的映像,ai去判断是否越位。所以说除非做局造假,不然基本都是正确的。这比英超自己手动划线准确很多了,那个是明摆着可以操控,线随便画,画不出来比赛停摆,像小丑一样。

亮了(285)
回复
查看评论(2)
引用 @JeffGeorge 发表的:
只看此人

不是,是足球规则本身,也没有规定这触球的一瞬间,该怎么判定。所以你机器再敏锐也没有用啊。

不是,是足球规则本身,也没有规定这触球的一瞬间,该怎么判定。所以你机器再敏锐也没有用啊。

触球还是离球,标准一样就行。越位是非黑即白的,没有灰色地带。

触球还是离球,标准一样就行。越位是非黑即白的,没有灰色地带。

亮了(260)
回复
引用 @GadotWM 发表的:
只看此人

看这个就看不到有的人手上的动作了呗

看这个就看不到有的人手上的动作了呗

那就是另外一回事了。说越位问题,就只讨论越位

那就是另外一回事了。说越位问题,就只讨论越位

亮了(67)
回复
引用 @wackww 发表的:
只看此人

现在足球内有芯片的,触球瞬间根据空中拍摄位置的映像,ai去判断是否越位。所以说除非做局造假,不然基本都是正确的。这比英超自己手动划线准确很多了,那个是明摆着可以操控,线随便画,画不出来比赛停摆,像小丑一样。

[图片]

查看更多

现在足球内有芯片的,触球瞬间根据空中拍摄位置的映像,ai去判断是否越位。所以说除非做局造假,不然基本都是正确的。这比英超自己手动划线准确很多了,那个是明摆着可以操控,线随便画,画不出来比赛停摆,像小丑一样。

确实是,手球判罚还有波动图

确实是,手球判罚还有波动图

亮了(59)
回复
查看评论(2)
引用 @happymelon 发表的:
只看此人

触球有轻有重,球和脚的相对运动也不相同,假定芯片触发有个阈值,很可能超过这个阈值时,球还在压缩的过程,还未离脚,还有一些搓球的脚法,球离脚的时间根本无法判断。

触球有轻有重,球和脚的相对运动也不相同,假定芯片触发有个阈值,很可能超过这个阈值时,球还在压缩的过程,还未离脚,还有一些搓球的脚法,球离脚的时间根本无法判断。

标准统一就行,不管是触球算起还是离脚算起,球内压强变化芯片都可以捕捉到。芯片触发肯定有阈值,但肯定没有那么大

标准统一就行,不管是触球算起还是离脚算起,球内压强变化芯片都可以捕捉到。芯片触发肯定有阈值,但肯定没有那么大

亮了(54)
回复
引用 @新华书店一楼 发表的:
只看此人

肯定是准的,这是起球一瞬间的画面,而不是运动中去捕捉的。除非视频造假了

肯定是准的,这是起球一瞬间的画面,而不是运动中去捕捉的。除非视频造假了

我记得足球里装了感应器,这应该是感应器感受到足球被踢时的画面,而不是人工划的线

我记得足球里装了感应器,这应该是感应器感受到足球被踢时的画面,而不是人工划的线

亮了(34)
回复
引用 @管泽元网恋李浩宇 发表的:
只看此人

放视频回放就能看到对凯哥对爱神的抱摔了

放视频回放就能看到对凯哥对爱神的抱摔了

上一场你在哪啊,赌狗

上一场你在哪啊,赌狗

亮了(33)
回复
引用 @nakazawa 发表的:
只看此人

视频过了5分钟放出来的 不是第一时间 这个半自动越位系统 我是从来不相信的 不过目前也只能相信 因为纸是包不住火的 如果作假 总有一天会露馅的 除非背后做视频的人是终身合同且只有一个人 或者是切费林自己

视频过了5分钟放出来的 不是第一时间 这个半自动越位系统 我是从来不相信的 不过目前也只能相信 因为纸是包不住火的 如果作假 总有一天会露馅的 除非背后做视频的人是终身合同且只有一个人 或者是切费林自己

是的,每次都在后面偷偷p图

是的,每次都在后面偷偷p图

亮了(26)
回复
引用 @新华书店一楼 发表的:
只看此人

肯定是准的,这是起球一瞬间的画面,而不是运动中去捕捉的。除非视频造假了

肯定是准的,这是起球一瞬间的画面,而不是运动中去捕捉的。除非视频造假了

起球从来不是一瞬间啊,从脚碰到球,到球离开脚,这段时间的差别,足以抵消这个脚尖的区别了。

我不是说这个球不越位,而是说,任何规则,不管你把线画在哪儿,都会有这样的灰色地带,误差范围。

起球从来不是一瞬间啊,从脚碰到球,到球离开脚,这段时间的差别,足以抵消这个脚尖的区别了。

我不是说这个球不越位,而是说,任何规则,不管你把线画在哪儿,都会有这样的灰色地带,误差范围。

亮了(85)
回复
查看评论(4)
引用 @JeffGeorge 发表的:
只看此人

不是,是足球规则本身,也没有规定这触球的一瞬间,该怎么判定。所以你机器再敏锐也没有用啊。

不是,是足球规则本身,也没有规定这触球的一瞬间,该怎么判定。所以你机器再敏锐也没有用啊。

你说这些只要技术升级了都能解决,以前规则没写是因为触球这个动作本身就包含了球飞向脚,受到脚踢球的力开始减速,减速到零反方向加速直到完全离开脚面这一个过程,在视频里可能有个几十帧,肉眼完全无法分辨。
但是像今年欧洲杯球里新加了芯片可以检测受力,像那个手球就给出了受力波形图,那只要以后划线都划在受力最大那一帧或者受力变成零那一帧(球完全离开脚面)统一一下就行了。

你说这些只要技术升级了都能解决,以前规则没写是因为触球这个动作本身就包含了球飞向脚,受到脚踢球的力开始减速,减速到零反方向加速直到完全离开脚面这一个过程,在视频里可能有个几十帧,肉眼完全无法分辨。
但是像今年欧洲杯球里新加了芯片可以检测受力,像那个手球就给出了受力波形图,那只要以后划线都划在受力最大那一帧或者受力变成零那一帧(球完全离开脚面)统一一下就行了。

亮了(22)
回复
引用 @happymelon 发表的:
只看此人

触球有轻有重,球和脚的相对运动也不相同,假定芯片触发有个阈值,很可能超过这个阈值时,球还在压缩的过程,还未离脚,还有一些搓球的脚法,球离脚的时间根本无法判断。

触球有轻有重,球和脚的相对运动也不相同,假定芯片触发有个阈值,很可能超过这个阈值时,球还在压缩的过程,还未离脚,还有一些搓球的脚法,球离脚的时间根本无法判断。

你看后面手球给的回放,很轻微的碰一下那个数据都挺明显

你看后面手球给的回放,很轻微的碰一下那个数据都挺明显

亮了(16)
回复

全部回帖

收起

这看不到 起没起球

这看不到 起没起球

亮了(25)
回复
查看评论(4)

放视频回放就能看到对凯哥对爱神的抱摔了

放视频回放就能看到对凯哥对爱神的抱摔了

亮了(16)
回复
查看评论(3)

这应该是自动的吧

这应该是自动的吧

亮了(14)
回复
查看评论(1)

肯定是准的,这是起球一瞬间的画面,而不是运动中去捕捉的。除非视频造假了

肯定是准的,这是起球一瞬间的画面,而不是运动中去捕捉的。除非视频造假了

亮了(660)
回复
查看评论(10)
引用 @新华书店一楼 发表的:
只看此人

肯定是准的,这是起球一瞬间的画面,而不是运动中去捕捉的。除非视频造假了

肯定是准的,这是起球一瞬间的画面,而不是运动中去捕捉的。除非视频造假了

看这个就看不到有的人手上的动作了呗

看这个就看不到有的人手上的动作了呗

亮了(5)
回复
查看评论(2)

当然准的啊

当然准的啊

亮了(6)
回复
引用 @GadotWM 发表的:
只看此人

看这个就看不到有的人手上的动作了呗

看这个就看不到有的人手上的动作了呗

那就是另外一回事了。说越位问题,就只讨论越位

那就是另外一回事了。说越位问题,就只讨论越位

亮了(67)
回复
引用 @女神徐蕾 发表的:
只看此人

这看不到 起没起球

这看不到 起没起球

一帧一帧的看,这种球是一定可以画出一个不越位的图片的。因为起球那边球粘在脚上的时间可能都比这次越位用的时间长。
这次吹了是可以的,但这种越位很难做到一视同仁。

一帧一帧的看,这种球是一定可以画出一个不越位的图片的。因为起球那边球粘在脚上的时间可能都比这次越位用的时间长。
这次吹了是可以的,但这种越位很难做到一视同仁。

亮了(20)
回复
查看评论(4)

其实有了vr越位判别之后,大家有点忽略了一个问题:比这个动画划线更难、更有操作空间的,是怎么划定起脚那一瞬间……

我们知道踢球那一下脚是有向前延伸的动作的,而且球是有弹性的,所以从脚触球到离开球,vr算的是哪一个瞬间?特别是这种体毛越位,肯定起脚瞬间直接影响我们从所谓动画视频中看到的结果

其实有了vr越位判别之后,大家有点忽略了一个问题:比这个动画划线更难、更有操作空间的,是怎么划定起脚那一瞬间……

我们知道踢球那一下脚是有向前延伸的动作的,而且球是有弹性的,所以从脚触球到离开球,vr算的是哪一个瞬间?特别是这种体毛越位,肯定起脚瞬间直接影响我们从所谓动画视频中看到的结果

亮了(12)
回复
查看评论(6)
引用 @pearsall 发表的:
只看此人

其实有了vr越位判别之后,大家有点忽略了一个问题:比这个动画划线更难、更有操作空间的,是怎么划定起脚那一瞬间……

我们知道踢球那一下脚是有向前延伸的动作的,而且球是有弹性的,所以从脚触球到离开球,vr算的是哪一个瞬间?特别是这种体毛越位,肯定起脚瞬间直接影响我们从所谓动画视频中看到的结果

其实有了vr越位判别之后,大家有点忽略了一个问题:比这个动画划线更难、更有操作空间的,是怎么划定起脚那一瞬间……

我们知道踢球那一下脚是有向前延伸的动作的,而且球是有弹性的,所以从脚触球到离开球,vr算的是哪一个瞬间?特别是这种体毛越位,肯定起脚瞬间直接影响我们从所谓动画视频中看到的结果

只要执行的是同套标准就可以。比如红绿灯,红停绿行,也可以红行绿停。

只要执行的是同套标准就可以。比如红绿灯,红停绿行,也可以红行绿停。

亮了(2)
回复
引用 @管泽元网恋李浩宇 发表的:
只看此人

放视频回放就能看到对凯哥对爱神的抱摔了

放视频回放就能看到对凯哥对爱神的抱摔了

吹哨的第一时间,我看的解说就是在说吹的抱摔,吹抱摔是可以理解的,但这个越位有点吓人,这种画线可做的文章太多了反倒不利于公平。

吹哨的第一时间,我看的解说就是在说吹的抱摔,吹抱摔是可以理解的,但这个越位有点吓人,这种画线可做的文章太多了反倒不利于公平。

亮了(12)
回复
引用 @疼的话请忍住 发表的:
只看此人

一帧一帧的看,这种球是一定可以画出一个不越位的图片的。因为起球那边球粘在脚上的时间可能都比这次越位用的时间长。这次吹了是可以的,但这种越位很难做到一视同仁。

一帧一帧的看,这种球是一定可以画出一个不越位的图片的。因为起球那边球粘在脚上的时间可能都比这次越位用的时间长。
这次吹了是可以的,但这种越位很难做到一视同仁。

还真不越位 他这个图画的 货一轮还没顶到球的时候 丹麦禁区外起球德莱尼不越位 货一轮头球一瞬间德莱尼也不越位。这个越位给的就是货一轮即将头球接触的时刻。大家可以反复观看

还真不越位 他这个图画的 货一轮还没顶到球的时候 丹麦禁区外起球德莱尼不越位 货一轮头球一瞬间德莱尼也不越位。这个越位给的就是货一轮即将头球接触的时刻。大家可以反复观看

亮了(2)
回复
引用 @pearsall 发表的:
只看此人

其实有了vr越位判别之后,大家有点忽略了一个问题:比这个动画划线更难、更有操作空间的,是怎么划定起脚那一瞬间……

我们知道踢球那一下脚是有向前延伸的动作的,而且球是有弹性的,所以从脚触球到离开球,vr算的是哪一个瞬间?特别是这种体毛越位,肯定起脚瞬间直接影响我们从所谓动画视频中看到的结果

其实有了vr越位判别之后,大家有点忽略了一个问题:比这个动画划线更难、更有操作空间的,是怎么划定起脚那一瞬间……

我们知道踢球那一下脚是有向前延伸的动作的,而且球是有弹性的,所以从脚触球到离开球,vr算的是哪一个瞬间?特别是这种体毛越位,肯定起脚瞬间直接影响我们从所谓动画视频中看到的结果

球里面有芯片

球里面有芯片

亮了(14)
回复
引用 @pearsall 发表的:
只看此人

其实有了vr越位判别之后,大家有点忽略了一个问题:比这个动画划线更难、更有操作空间的,是怎么划定起脚那一瞬间……

我们知道踢球那一下脚是有向前延伸的动作的,而且球是有弹性的,所以从脚触球到离开球,vr算的是哪一个瞬间?特别是这种体毛越位,肯定起脚瞬间直接影响我们从所谓动画视频中看到的结果

其实有了vr越位判别之后,大家有点忽略了一个问题:比这个动画划线更难、更有操作空间的,是怎么划定起脚那一瞬间……

我们知道踢球那一下脚是有向前延伸的动作的,而且球是有弹性的,所以从脚触球到离开球,vr算的是哪一个瞬间?特别是这种体毛越位,肯定起脚瞬间直接影响我们从所谓动画视频中看到的结果

我问的就是这个问题。我敢肯定,这个球可以画出一个不越位的图片。所以真的很难界定。

我问的就是这个问题。我敢肯定,这个球可以画出一个不越位的图片。所以真的很难界定。

亮了(2)
回复
查看评论(4)
引用 @pearsall 发表的:
只看此人

其实有了vr越位判别之后,大家有点忽略了一个问题:比这个动画划线更难、更有操作空间的,是怎么划定起脚那一瞬间……

我们知道踢球那一下脚是有向前延伸的动作的,而且球是有弹性的,所以从脚触球到离开球,vr算的是哪一个瞬间?特别是这种体毛越位,肯定起脚瞬间直接影响我们从所谓动画视频中看到的结果

其实有了vr越位判别之后,大家有点忽略了一个问题:比这个动画划线更难、更有操作空间的,是怎么划定起脚那一瞬间……

我们知道踢球那一下脚是有向前延伸的动作的,而且球是有弹性的,所以从脚触球到离开球,vr算的是哪一个瞬间?特别是这种体毛越位,肯定起脚瞬间直接影响我们从所谓动画视频中看到的结果

球内有感应芯片,触球瞬间很好分辨

球内有感应芯片,触球瞬间很好分辨

亮了(12)
回复
查看评论(1)
引用 @新华书店一楼 发表的:
只看此人

肯定是准的,这是起球一瞬间的画面,而不是运动中去捕捉的。除非视频造假了

肯定是准的,这是起球一瞬间的画面,而不是运动中去捕捉的。除非视频造假了

起球从来不是一瞬间啊,从脚碰到球,到球离开脚,这段时间的差别,足以抵消这个脚尖的区别了。

我不是说这个球不越位,而是说,任何规则,不管你把线画在哪儿,都会有这样的灰色地带,误差范围。

起球从来不是一瞬间啊,从脚碰到球,到球离开脚,这段时间的差别,足以抵消这个脚尖的区别了。

我不是说这个球不越位,而是说,任何规则,不管你把线画在哪儿,都会有这样的灰色地带,误差范围。

亮了(85)
回复
查看评论(4)
引用 @管泽元网恋李浩宇 发表的:
只看此人

放视频回放就能看到对凯哥对爱神的抱摔了

放视频回放就能看到对凯哥对爱神的抱摔了

不知道上一场打瑞士,德国队被各种抱摔的时候你有没有仗义执言。

不知道上一场打瑞士,德国队被各种抱摔的时候你有没有仗义执言。

亮了(19)
回复
引用 @疼的话请忍住 发表的:
只看此人

一帧一帧的看,这种球是一定可以画出一个不越位的图片的。因为起球那边球粘在脚上的时间可能都比这次越位用的时间长。这次吹了是可以的,但这种越位很难做到一视同仁。

一帧一帧的看,这种球是一定可以画出一个不越位的图片的。因为起球那边球粘在脚上的时间可能都比这次越位用的时间长。
这次吹了是可以的,但这种越位很难做到一视同仁。

以前可以质疑,这届欧洲杯足球里面有芯片,从球受力并离开脚面,传感器完全可以做到的,我以前也质疑划线,现在自动的,这个没得黑!

以前可以质疑,这届欧洲杯足球里面有芯片,从球受力并离开脚面,传感器完全可以做到的,我以前也质疑划线,现在自动的,这个没得黑!

亮了(6)
回复
Re:额,这种越位真看得准吗?
虎扑专家预测
足球话题区最热帖
C罗VS斯洛文尼亚全场数据:7.1分全队最低,8次射门2次越位,加时赛失点泪洒赛场
哈弗茨是来搞笑的吗? 哐哐一顿射,一个运动战进球都没有。
进化派i罗谈谈淘汰赛
逆天的上半区
下一场罗哥还首发吗我想问问
熬夜看葡萄牙比赛,就为了嘴几句c罗,笑死我了
2024欧洲杯,我预测的冠军是英格兰
罗本参加好友图萨尼的播客节目提到梅西:梅西是有史以来最好的球员,但他踢球却不花哨。
不严查斯诺文尼亚三个踢点球的永远不看足球!
斯洛文尼亚战术很成功 把比赛拖入了点球大战 可是看起来没练点球吧?
足球话题区最新帖
进化派i罗谈谈淘汰赛
2024欧洲杯,我预测的冠军是英格兰
一场皆大欢喜的比赛
斯洛文尼亚前锋什么水平?
[流言板]科斯塔vs斯洛文尼亚全场数据:2次扑救,点球大战3连扑
欧洲杯全明星,哪边强一点?
不是,这美洲杯美国凭什么让乌拉圭球啊?
[流言板]扑点的神!科斯塔是欧洲杯历史首位在点球大战扑三点的门将
说个笑话:罗哥fm里意志力20,梅西19
怎么办 精神属性也回旋镖了
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的