全部回帖
肯定是准的,这是起球一瞬间的画面,而不是运动中去捕捉的。除非视频造假了
机器判定应该是准的,你要说人判断,我觉得很难。裁判用耳朵感受到了出球,在那一瞬间去判断最前面的情况,人得挪动吧?那还能准?
没vr站在裁判的角度确实是不越位
你是看了这个图 然后分析的肉眼看不出这么细微的差距进而得出结论 但是要是没有这个VAR 裁判肉眼捕捉的出球帧鬼知道是哪个 没准就差了一条腿出来
踢球就是做实验?哪里看到写小说了?
开个玩笑 只是觉得基于这么随意的一个“假设”前提推论一堆 挺有意思 像看小说 抱歉
足球运动最后一定会取消越位!就像这个球,丹麦主帅说的原话大意“即使这张图证明了越位一厘米,也无法证明这一瞬间是不是传球的一瞬间”!以后这种争论会越来越多。
取消越位那无敌了,以后前锋就站对面门将前面,只要球传过来个个都是单刀。
[图片]
会有相对应的新规则
划线你可以说是有操控可能,这ai直接出的图片不会错的,这个也质疑那足球游戏也别玩了
确实是,手球判罚还有波动图
之前比利时那个好像就看到芯片了
我问的就是这个问题。我敢肯定,这个球可以画出一个不越位的图片。所以真的很难界定。
应该球内芯片有时间的,比如北京时间几点几分几毫秒触球触发震动,那么就取对应时间图像帧,这些数据都应该赛后归档的,作假风险和成本较高。
看越位回放不是一直都是触球开始算吗
那如果传球的人在接到球的时候没有第一时间传球而是黏着球带了一下,球再传出去,也是按触球瞬间嘛
肯定是最后传出去那一下开始算啊
可是球一直没离开脚啊
所以嘛,给个越位图就好了嘛,手上动作可不能var一下
那不是大家都不var么。
如何做到“球再传出去”还“一直没离开脚”的?
你带球也不可能球一直没离开脚啊
是的,每次都在后面偷偷p图
p图很快的 我只是说p图这个事情
脚一直跟着球
现在足球内有芯片的,触球瞬间根据空中拍摄位置的映像,ai去判断是否越位。所以说除非做局造假,不然基本都是正确的。这比英超自己手动划线准确很多了,那个是明摆着可以操控,线随便画,画不出来比赛停摆,像小丑一样。
英超用的不是一样的技术啊?Var裁判自己划线?
说明你没看英超
我看了,但这次欧洲杯基本没看就是了,英超看VAR时间是挺长的