辩证地来看,哪个历史人物被贬低得太过分了? 108回复/ 5037007 浏览

全部回帖

收起
引用 @高贵冷艳 发表的:
只看此人

这里夸商鞅的应该对社会没有什么认知

这里夸商鞅的应该对社会没有什么认知

五民思想流传至今还在荼毒老百姓

五民思想流传至今还在荼毒老百姓

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @高贵冷艳 发表的:
只看此人

秋叶不懂,李悝和吴起和商鞅一样?不读书才这里大放厥词

秋叶不懂,李悝和吴起和商鞅一样?不读书才这里大放厥词

半瓶水最爱晃荡说的就是你这种人,法经,魏户律看过吗,秦律难道不是在法经的基础上构建起来的?商鞅的理论本来就来自于魏国的法家实践,你不会连商鞅是在魏国学习法家思想这件事都不知道吧

半瓶水最爱晃荡说的就是你这种人,法经,魏户律看过吗,秦律难道不是在法经的基础上构建起来的?商鞅的理论本来就来自于魏国的法家实践,你不会连商鞅是在魏国学习法家思想这件事都不知道吧

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @gumpjia 发表的:
只看此人

五民思想流传至今还在荼毒老百姓

五民思想流传至今还在荼毒老百姓

商鞅死了两千年了,商君书都失传了还得背锅,你们这些狗奴才才是荼毒老百姓最多的

商鞅死了两千年了,商君书都失传了还得背锅,你们这些狗奴才才是荼毒老百姓最多的

亮了(8)
回复
引用 @高贵冷艳 发表的:
只看此人

这里夸商鞅的应该对社会没有什么认知

这里夸商鞅的应该对社会没有什么认知

你连商鞅和魏国的关系都不知道,还是多读书吧,是不是中考被分流了,没学过高中历史啊

你连商鞅和魏国的关系都不知道,还是多读书吧,是不是中考被分流了,没学过高中历史啊

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @圣贤不平托日月 发表的:
只看此人

半瓶水最爱晃荡说的就是你这种人,法经,魏户律看过吗,秦律难道不是在法经的基础上构建起来的?商鞅的理论本来就来自于魏国的法家实践,你不会连商鞅是在魏国学习法家思想这件事都不知道吧

半瓶水最爱晃荡说的就是你这种人,法经,魏户律看过吗,秦律难道不是在法经的基础上构建起来的?商鞅的理论本来就来自于魏国的法家实践,你不会连商鞅是在魏国学习法家思想这件事都不知道吧

哈哈哈哈哈 好笑

哈哈哈哈哈 好笑

亮了(0)
回复
引用 @圣贤不平托日月 发表的:
只看此人

你连商鞅和魏国的关系都不知道,还是多读书吧,是不是中考被分流了,没学过高中历史啊

你连商鞅和魏国的关系都不知道,还是多读书吧,是不是中考被分流了,没学过高中历史啊

哈哈哈哈哈哈

哈哈哈哈哈哈

亮了(0)
回复
引用 @赛后上天台 发表的:
只看此人

商鞅言行不一,老百姓议论新法好不好都要杀头,轮到秦王搞他的时候直接润魏国去了,被魏国拒绝以后又回自己封地想组织反叛,按照他那套理论大王要杀你你不是应该欣然赴死嘛,怎么轮到自己就做不到了呢?

商鞅言行不一,老百姓议论新法好不好都要杀头,轮到秦王搞他的时候直接润魏国去了,被魏国拒绝以后又回自己封地想组织反叛,按照他那套理论大王要杀你你不是应该欣然赴死嘛,怎么轮到自己就做不到了呢?

议论新法的老百姓都是欣然赴死吗?

要让人欢欣喜悦的自愿接受惩罚,那你这也不是法家啊。法家本来就不是用道德约束,是用强力机关强行执行,议论新法的老百姓不想死,被强力机关处死,商鞅不想死,被强力机关处死,这不是典型的法家一视同仁

议论新法的老百姓都是欣然赴死吗?

要让人欢欣喜悦的自愿接受惩罚,那你这也不是法家啊。法家本来就不是用道德约束,是用强力机关强行执行,议论新法的老百姓不想死,被强力机关处死,商鞅不想死,被强力机关处死,这不是典型的法家一视同仁

亮了(12)
回复
引用 @普拉踢尼 发表的:
只看此人

商鞅的政策百分百是进步,给底层上升通道还能是压榨了?进步意义放现在就是人人吹的胖东来那一套了,从既得利益集团切蛋糕出来分不画饼这些都是模范中的模范了

[图片]

查看更多

商鞅的政策百分百是进步,给底层上升通道还能是压榨了?

进步意义放现在就是人人吹的胖东来那一套了,从既得利益集团切蛋糕出来分不画饼这些都是模范中的模范了

人物存在的意义,就是背需要。
孔子如此,商鞅也是如此。
为什么现在商鞅提的多了?因为需要。为啥需要,你我皆在其中。

人物存在的意义,就是背需要。
孔子如此,商鞅也是如此。
为什么现在商鞅提的多了?因为需要。为啥需要,你我皆在其中。

亮了(0)
回复
引用 @我广必须总冠军 发表的:
只看此人

孙权

孙权

江东鼠辈

江东鼠辈

亮了(0)
回复
引用 @蚂蚁啃骨头oO 发表的:
只看此人

商鞅。近期被自由派拿出来当靶子打。但实际上战国七雄春秋五霸都是穷兵黩武过来的。所有当时的国家在改革或中兴之时都是法墨当道。只不过大部分国家都没能撑过改革压制的贵族反扑。还拿什么愚民政策出来说。周朝的社会结构是最原始的宗族制。是最原始的刑不上大夫礼不下庶民的封建农奴社会。真正的“民”在宗族礼法制度下连被“愚”的机会都没有。所以商鞅根本没什么罪。或者说,有罪也是罪在私德。但是一个个都觉得中国今天的样子都是他一人之过就很夸张。那个时代每个国家都是在多多少少这么做的罢了,不然就是被吞并的命运。

商鞅。近期被自由派拿出来当靶子打。但实际上战国七雄春秋五霸都是穷兵黩武过来的。所有当时的国家在改革或中兴之时都是法墨当道。只不过大部分国家都没能撑过改革压制的贵族反扑。

还拿什么愚民政策出来说。周朝的社会结构是最原始的宗族制。是最原始的刑不上大夫礼不下庶民的封建农奴社会。真正的“民”在宗族礼法制度下连被“愚”的机会都没有。

所以商鞅根本没什么罪。或者说,有罪也是罪在私德。但是一个个都觉得中国今天的样子都是他一人之过就很夸张。那个时代每个国家都是在多多少少这么做的罢了,不然就是被吞并的命运。

终于看到一个清醒的
网上狗屁不通的跟风人太多了

终于看到一个清醒的
网上狗屁不通的跟风人太多了

亮了(2)
回复
引用 @我广必须总冠军 发表的:
只看此人

孙权

孙权

三国的事儿就没有谁对谁错,孙权被黑的惨就是晚年干的那些破事

三国的事儿就没有谁对谁错,孙权被黑的惨就是晚年干的那些破事

亮了(0)
回复
引用 @快乐家族家庭教师 发表的:
只看此人

潘美可以一战

潘美可以一战

确实,近年来给苏定方翻的不少,但翻潘美的几乎没有

确实,近年来给苏定方翻的不少,但翻潘美的几乎没有

亮了(0)
回复
引用 @蚂蚁啃骨头oO 发表的:
只看此人

商鞅。近期被自由派拿出来当靶子打。但实际上战国七雄春秋五霸都是穷兵黩武过来的。所有当时的国家在改革或中兴之时都是法墨当道。只不过大部分国家都没能撑过改革压制的贵族反扑。还拿什么愚民政策出来说。周朝的社会结构是最原始的宗族制。是最原始的刑不上大夫礼不下庶民的封建农奴社会。真正的“民”在宗族礼法制度下连被“愚”的机会都没有。所以商鞅根本没什么罪。或者说,有罪也是罪在私德。但是一个个都觉得中国今天的样子都是他一人之过就很夸张。那个时代每个国家都是在多多少少这么做的罢了,不然就是被吞并的命运。

商鞅。近期被自由派拿出来当靶子打。但实际上战国七雄春秋五霸都是穷兵黩武过来的。所有当时的国家在改革或中兴之时都是法墨当道。只不过大部分国家都没能撑过改革压制的贵族反扑。

还拿什么愚民政策出来说。周朝的社会结构是最原始的宗族制。是最原始的刑不上大夫礼不下庶民的封建农奴社会。真正的“民”在宗族礼法制度下连被“愚”的机会都没有。

所以商鞅根本没什么罪。或者说,有罪也是罪在私德。但是一个个都觉得中国今天的样子都是他一人之过就很夸张。那个时代每个国家都是在多多少少这么做的罢了,不然就是被吞并的命运。

多翻翻书,周礼只规定了诸侯的行为,没有规定底层的人民。成规模的编户齐民,是从管仲开始的,而后各国推广,但这套制度并没有钳制思想。商鞅真正令人诟病的地方在于毁灭思想,法家推行高度集权,只尊一个领袖。

多翻翻书,周礼只规定了诸侯的行为,没有规定底层的人民。成规模的编户齐民,是从管仲开始的,而后各国推广,但这套制度并没有钳制思想。商鞅真正令人诟病的地方在于毁灭思想,法家推行高度集权,只尊一个领袖。

亮了(0)
回复
引用 @一只小游鱼 发表的:
只看此人

哪里是骂商鞅啊,本质就是指桑骂槐

哪里是骂商鞅啊,本质就是指桑骂槐

这是不能碰的滑梯。

这是不能碰的滑梯。

亮了(0)
回复
Re:辩证地来看,哪个历史人物被贬低得太过分了?
虎扑游戏中心
历史区最热帖
假如你造反被打入死牢,但是你精通医术救活了马皇后和朱标。朱元璋会如何处置你?
平心而论,靖康之耻的发生,赵恒有没有责任?
关羽真实的战绩在历史上应该排不上名吧?
人类分子学说史,古代满人和现代满人根本不是一个种群
“奸贼”“奸雄”哪个更适合曹操?
为什么感觉美国黑人的自控力非常差
军事小白不懂就问,“四渡赤水”到底牛在哪里,具体怎么个厉害法?
俄罗斯汽车气场是否说明,任何产品都是可以替代的
我国26个“B牌城市”一览,你觉得哪3座全国知名度最高?
巴菲特的基金管理模式,为什么不能在国内广泛推广?
历史区最新帖
李世民和李靖的武力值谁比较高?
如果十常侍,何进,袁绍有一个没玩脱,汉末三国乱世是不是就不会发生?
日本加薪幅度创下33年新高
孔子评价
最拉胯的顶流是不是张艺兴
当杜甫嫁给伍子胥
乾隆对新疆管理这段话现在看什么水平?
俄罗斯汽车气场是否说明,任何产品都是可以替代的
为何东汉认为凉州12郡是破烂必须丢弃,而蜀汉诸葛亮认为凉州12郡是宝贝必须拿下?
军事小白不懂就问,“四渡赤水”到底牛在哪里,具体怎么个厉害法?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的