全部回帖
潘美可以一战
潘美可以一战
包拯一出来潘太师是铁定挨打
包拯一出来潘太师是铁定挨打
王孝杰
王孝杰
商鞅。近期被自由派拿出来当靶子打。但实际上战国七雄春秋五霸都是穷兵黩武过来的。所有当时的国家在改革或中兴之时都是法墨当道。只不过大部分国家都没能撑过改革压制的贵族反扑。还拿什么愚民政策出来说。周朝的社会结构是最原始的宗族制。是最原始的刑不上大夫礼不下庶民的封建农奴社会。真正的“民”在宗族礼法制度下连被“愚”的机会都没有。所以商鞅根本没什么罪。或者说，有罪也是罪在私德。但是一个个都觉得中国今天的样子都是他一人之过就很夸张。那个时代每个国家都是在多多少少这么做的罢了，不然就是被吞并的命运。
商鞅。近期被自由派拿出来当靶子打。但实际上战国七雄春秋五霸都是穷兵黩武过来的。所有当时的国家在改革或中兴之时都是法墨当道。只不过大部分国家都没能撑过改革压制的贵族反扑。
还拿什么愚民政策出来说。周朝的社会结构是最原始的宗族制。是最原始的刑不上大夫礼不下庶民的封建农奴社会。真正的“民”在宗族礼法制度下连被“愚”的机会都没有。
所以商鞅根本没什么罪。或者说，有罪也是罪在私德。但是一个个都觉得中国今天的样子都是他一人之过就很夸张。那个时代每个国家都是在多多少少这么做的罢了，不然就是被吞并的命运。
劝君少骂秦始皇，焚坑事业要商量。祖龙魂死秦犹在，孔学名高实秕糠。百代都行秦政法，十批不是好文章。熟读唐人封建论，莫从子厚返文王。
劝君少骂秦始皇，焚坑事业要商量。祖龙魂死秦犹在，孔学名高实秕糠。百代都行秦政法，十批不是好文章。熟读唐人封建论，莫从子厚返文王。
商鞅。近期被自由派拿出来当靶子打。但实际上战国七雄春秋五霸都是穷兵黩武过来的。所有当时的国家在改革或中兴之时都是法墨当道。只不过大部分国家都没能撑过改革压制的贵族反扑。还拿什么愚民政策出来说。周朝的社会结构是最原始的宗族制。是最原始的刑不上大夫礼不下庶民的封建农奴社会。真正的“民”在宗族礼法制度下连被“愚”的机会都没有。所以商鞅根本没什么罪。或者说，有罪也是罪在私德。但是一个个都觉得中国今天的样子都是他一人之过就很夸张。那个时代每个国家都是在多多少少这么做的罢了，不然就是被吞并的命运。
商鞅。近期被自由派拿出来当靶子打。但实际上战国七雄春秋五霸都是穷兵黩武过来的。所有当时的国家在改革或中兴之时都是法墨当道。只不过大部分国家都没能撑过改革压制的贵族反扑。
还拿什么愚民政策出来说。周朝的社会结构是最原始的宗族制。是最原始的刑不上大夫礼不下庶民的封建农奴社会。真正的“民”在宗族礼法制度下连被“愚”的机会都没有。
所以商鞅根本没什么罪。或者说，有罪也是罪在私德。但是一个个都觉得中国今天的样子都是他一人之过就很夸张。那个时代每个国家都是在多多少少这么做的罢了，不然就是被吞并的命运。
商鞅的政策百分百是进步，给底层上升通道还能是压榨了？
进步意义放现在就是人人吹的胖东来那一套了，从既得利益集团切蛋糕出来分不画饼这些都是模范中的模范了
商鞅的政策百分百是进步，给底层上升通道还能是压榨了？
进步意义放现在就是人人吹的胖东来那一套了，从既得利益集团切蛋糕出来分不画饼这些都是模范中的模范了
孙权
孙权
十万老年耍的太抽象了
十万老年耍的太抽象了
苏定方啊，人家是真实的名将，各种姿势灭国，硬被儒家黑成反派还是个战五渣。曲阜孔家，世修降表，纯跪族，被流芳百世。
不搞耍无赖那一套，儒家写的说唐？儒家谁写的？
不搞耍无赖那一套，儒家写的说唐？儒家谁写的？
肯定是始皇帝嬴政，车同轨，书同文，推行郡县制，修建直道，正经完成大一统，后世书生只说他施行暴政，焚书坑儒
肯定是始皇帝嬴政，车同轨，书同文，推行郡县制，修建直道，正经完成大一统，后世书生只说他施行暴政，焚书坑儒
苏定方啊，人家是真实的名将，各种姿势灭国，硬被儒家黑成反派还是个战五渣。曲阜孔家，世修降表，纯跪族，被流芳百世。
孔家从仲尼开始RP就一直不行
孔家从仲尼开始RP就一直不行
