全部回帖
就咱们按时交作业了
kan
谢谢
请问你承不承认自己一再犯了基本常识错误?请问我哪句话表达了载人登月非常容易?
你没事吧?问题的根本难道不是美国50年前的所谓载人登月到底是不是造假?你觉得你诡辩就可以证明美国50年前登月是真的了?我问你一句你是不是坚信美国人50年前3年6次载人登月是真的你都不敢回答?
所以你也不知道第一次载人登月时没有带月球车。还是那句话,在你立论前先确保信源。先问是不是,再问为什么。
鉴于你虽然经常参与此类话题的讨论,却还能一再犯常识性错误,我觉得你可能有必要自证一下自己不是我请来的托,或者是在反串污名化登月质疑者。讨论某些话题是有门槛的,如果你连一些常识都需要别人科普,那我觉得你不太具备讨论此类话题的资格。
哈哈哈,美国人最喜欢这样了,凡是跟他们意见不一样的就污名化别人,把别人污名化了那他们的意见也就微不足道了,是这个意思吧?我问你是不是坚信美国人50年3年6次登月次次成功是真的你怎么不敢回答?连最根本的问题你都不敢回答你在这里污名化别人有什么用呢?
你在东拉西扯什么?请直接回答我的问题,请问你承不承认自己一再犯了基本常识错误?请问我哪句话表达了载人登月非常容易?在你回答后,我会回答你的问题。
50年前3年6次载人登月这还不容易吗?就算是现在的中国,也做不到半年上一次月球的频率,你倒是说说50年前的美国是怎么做到的?又想说什么“系统工程”之类的糊弄人的话是吧?“系统工程”是50年前的美国才配拥有的神秘高科技,现在的美国中国日本印度都不配拥有是吧?
请直接回答问题
调侃一下,不按时交作业可是要丢乌纱帽的
请直接回答我的问题,你是不是坚信美国50年前的载人登月是真的?
你先回答我的问题