如果一个强大的力量用暴力强制要求所有人都停止战争，这个存在算不算正义呢？

这不就是天人组织吗？

这不就是现实的格局吗

现实可没有那种强迫所有国家都停止战争的伟力

这个假设要得出结论需要很多的前提条件，比如制止过程人的伤亡、制止之后有没有统治人等等

你以为为什么有联合国

你以为为什么有联合国

核：当我不存在？

所有的暴力都需要后勤
“开门，我是来给你送产品的”

我觉得算，比如核，虽然是最危险最暴力的玩意，但他确实让地球维持了较长时间的安全

这种人或组织往往会成为下一场大的战争的导火索

以暴易暴，结论是屁用没有。

有个词叫以打促和

具体条件太少了，这个存在停止战争的目的手段惩罚方式和它本身对战争的定义都太模糊。不知道它的全部设定评价不了是否正义（还是看创作者对它的设想）

比如说“胖子”跟“小男孩”的出现

差不多，只不过让大家和平的不是一个具体的国家，而是对死亡的恐惧和越打越亏的经济损失。反正都不是真心求和平。

暴力约束下的高压环境必会引起反抗，和平根本不存在

你要不复习一下政治课上怎么定义国家的

这玩意也就游戏里有吧(
比如星海帝国治下的和平)

哈哈，这让我想起来港漫的迪迦就是这样的设定，古时代的地球，基力艾洛人和人类共同生活，但最后发生战争，一直持续到迪迦降临，迪迦看道直接说，如果你们不能和平相处，我就杀了你们，直到你们原意和平为止

正义本来就千人千面。但拳头越大，说你是正义的人就越多。