屁友邦！一个vank而已！

友邦惊诧论是鲁迅先生的文章，讽刺的就是那些动辄拿友邦惊诧来让国人反思的殖人。

首先全世界一半这个结论由何而来？我去过很多主流国家，英美日韩，还有欧陆诸国，各国的食物在含油量上大差不差，无非是你看得见看不见，各国料理都有重油重糖的一面也有健康合理的一面，何必要一叶障目？而且就算别的国家的人民都觉得中国料理油大，他们一辈子有吃过多少中餐？客观不等于完全认可别人的看法，需要自己的理性分析，不是不承认，而是我理性地认为中餐并不因为糖油混合物的存在而不如别国料理

我说过不如吗？我只是说我适应不了，你在这过分解读什么呢？不知道不比较好坏吗？

是吗？恭喜你呀！看来你的大数据都是在看是不是造谣呀！我在之前就没搜过这类新闻，所以一搜出来全是实锤，看来你很早就关注了呀！能跳出这么多谣言，真是厉害！

韩牛是不错的品种，烤个肉当然也好吃。炸鸡泡面这种东西谈不上什么美食，不过也算不上难吃。
韩国菜总体而言物质贫乏做工粗糙，和我国一些经济欠发达地区的餐饮水平差不多。本土水平高的餐饮基本上和韩国菜关系不大。作为发达国家确实是不太行的。

总结一下，楼主就这么个思维，别人歧视你，他不管，别人造谣你他也不管，他不光不管不问，还找以前的新闻，告诉你，是你先造谣人家的，而且认为自己很有理，跟这样的人说多了都是浪费，该举报举报，该投诉投诉，这种帖子就是纯纯的洗白白！

我前面就说过，要是楼主这篇帖子只发冬奥的这个事，我不会说什么，如果是有个别自媒体谣言只要有证据，楼主说个别媒体造谣没问题，但他非拿韩国食堂这个事说事，韩国食堂这件事是明显带有歧视性的行为，而且楼主在没有任何证据的情况下还说倒掉了食物，楼主的这个行为就不是造谣了吗？要说什么就事论事就可以了，干嘛非要扯上冬奥的事，不就是想表达我们肚量小，好像同样类似的事，人家韩国没啥反应，中国就反问这么大，关键问题是这两件事根本就不是同一个类型的事，有什么可比性吗？还有说偷屈原并不是说屈原是韩国人，而是韩国把端午节申遗了，当然他们申遗的端午祭是我们的端午节传到韩国而演变的节日，严格意思上说韩国偷屈原肯定是不合适的，只不过因为端午祭和端午节的英文名字是一样，韩国先申请了，加上节日的日子一样，就好像搞的我们是在过韩国的节日一样，但偷孔子，是有实实在在的韩国专家说的，虽然韩国的学术界包括大部分公民都认为孔子是中国的，但就有所谓的韩国专家出来说了，还列举了三大原因，你可以上网查查，这不叫造谣这叫什么？如果这不叫造谣，那中国个别媒体说日本运动员投诉韩国运动员拿西瓜，是不是也不能叫造谣，我对楼主的观点，不是他说西瓜这件事存在造谣的问题，而是他把本来两件毫不相干的事非联系到一起，还用可怕或一些夸张的词语，来表示我们的反应是不是太过激烈和夸张了，完全不去考虑这两件事根本不是同一性质的事，所以不是我们双标，而是楼主在转移话题。