你明明在笑你都没停过

月球没大气，降落伞没用

葛总的眉毛比ak还难压

[图片]

还得是圆珠笔的滚珠那批最厉害

[图片]

我的观点永远是美国的探测仪肯定去过月球了，但是人绝对没有登录过，至于那个什么直播更是假的不能再假了，总而言之，人类从来没有登陆过月球，这就是我的观点

[图片]

等嫦娥六号月壤成分检验就行了，如果和嫦娥五号95%以上相似。那就基本可以证明美国送的月壤是假的了。美国可能就没登过月

翻译在这里，什么叫他妈的他妈的惊喜

[图片]

[图片]

1.我说的只是两者时间差不多但事情吗？所以我一直说你理解能力有问题！人家50年前连个电脑辅助都没有，你全程时间比我用计算机还快，这样合理吗？你也读过大学连这个核心逻辑都看不明白吗？2.美国登月最大问题就是跳跃式发展！就像你刚会走路的，几天之后百米10秒！这么简单事情看不懂？ 3.手动可能比自动快，但是差距只是这个吗？其他电气设备，其他技术也是几十年的差距你看不到是吧？强行解释的有来有去的。我们只是质疑你这么着急干嘛啊？美国给的狗粮美味是吧？

哈哈哈，没什么不可接受的，我以前也支持美国登月，只是现在我开始质疑了，因为最近他干了太多违反逻辑的事，连个探测器都上不去了， 既然这么厉害，图纸就丢了，几十年发展却生产不出更厉害的火箭，这本身就是很好笑的事情，你要活在自己世界里没问题，不要到处给人搞笑的科普自己的无知就行，我从开始就不想和你浪费时间是你自己主动贴上来的

所以呢？我的核心逻辑和这个有关系吗？美国是载人登月并返回我们只是去背面挖点土，两个技术难度差远了，你一个学这个专业的这么简单道理都搞不明白吗？切

首先图纸谁和你说丢了的，只是转为电子版，而且是人家的国家机密，难道要共享出来吗？还有逻辑逻辑，你没上过高中，更没接触过哲学，事物发展不是一直向前的，是螺旋上升的，这可是最基础的哲学逻辑学。科学技术也不一定随时间就会进步，几十年没什么动力，不发展也很正常。

你脑袋只有单线程也难怪理解不了，探月工程也只是一个项目单线程吗？嫦娥六号在登陆方面的难度就是要大于阿波罗计划，所以需要绕月和等待寻找合适时机地点，所以需要的时间长。 载人登月在运载动力方面需要的技术要求高，所以在火箭动力这方面难度大。中国现在长征运载火箭技术还达不到要求，可是这个和总时长没什么太大关系，只是在路上的时间要稍微长一点，都给你讲这么细了。是你一直在杠，又没有实际的干货，最后只能转移话题，输出情绪，扣帽子。让你说一说具体技术和具体需要时间你又说不出来个所以然，只能根据自己生活体验和经验说一些你很主观的东西，环环相扣的科学物理数学却看不到。

1.电子版的新闻来源在哪里？请列出来，我去看看你的来源2.没丢为什么现在造不出来？3.技术都在为什么现在上不去发个探测器都失败？请解答，美国都不知道中国有这么孝顺的吧？哈哈哈

对对对，没本事反驳就开始骂人了，生怕别人不知道你这个专业有多水？天天骂人家没上高中，我说我晒学历，你捐款1000你又不敢！怕什么呢？不是很骄傲吗？