全部回帖
工业革命是技术革新,不是体制革新,英国工业革命把英王室的命革掉了?
生产力和生产关系绝对是是紧密相关的
两千年后的账还有人经常算到孔子身上呢
你不敢说的
虎扑千古一帝秦始皇,一万个人帮他洗焚书。你戴上有色眼镜,就不要谈客观。
乾隆都18世纪了还干和秦始皇一样的事,那肯定不对啊。
乾隆在这个论坛评价还差?最友好的平台了吧?看看知乎,b站。
焚什么书不重要,反正有人洗地
[图片]
怎么洗的?
中国的封建社会本来就不可能发展出工业革命啊,这是体制导致的,这是社会环境导致的,几千年都没发展出来,却偏偏要求清朝发展出来,你要批评的难道不应该是封建制度吗?
很多人还在说如果不是满清面对洋人,就会做的多好。但问题是,明朝末年面对清朝,道理和面对西方列强也是一样的啊。打不过打不赢,自己还在拼命玩内讧,孙可望后来的机会那么大还不是内耗葬送完了,指望他们因为见到西方列强就自身改革成列强这不是扯淡吗
廓尔喀装备的大批量英式武器?你说的是不是这些?🐶
好怀念,转眼十多年过去了
你这些话,适用于所有的封建王朝的皇帝们。他们哪一个不是站在时代和阶级的局限性里??唱这高大上的词。你想表达什么呢??
这个时候不会横向对比了?除了清朝中国大多时候都是世界最先进的,这也能批判一下?
半个世纪后的账都要算乾隆头上,有点东西。
乾隆是有锅的,他认清了热兵器的威胁。所以禁掉了热兵器,直接导致后来大清对外的无能。要知道从明朝到乾隆他自己这几百年时间,明清两代热兵器虽然并不强势但也与欧美没有代差。
瓦剌和朱元璋有毛关系?乾隆为啥搞不定八国联军?
黑都不知道咋黑,你丫的了解历史吗?乾隆和八国联军差多少年自己去查查难吗?
论坛跟评分是一回事?你去搜一下论坛评论很难吗
1.6万人评分,其中1星跟2星占比53%,也就是有8000多人认为乾隆三星都不够格,请问你论坛能找到超过8000人发言说他是千古一帝的吗?
要是乾隆连工业革命的车都能搭上,那他就是通天彻地,恒古无一的超级伟人,是中华民族前三级别的领袖。这对一个封建帝王来说属实不太可能。就目前的功绩来看,乾隆也称得上一代明君
章总要是真带着大清上车了,你我现在估计还留着辫子呢
大批英式装备?结果50年后被人家半个地球跑来在家门口压着打吗?
不到30年前老美敢炸咱们大使馆,现在你让他试试?
虚空打靶?我评价汉武帝了么?汉武帝让我评也一个尿性。阴阳能不能找对人?
那不一样,因为有汉宣帝+霍光,汉武帝评价才会越来越好…一个是挽救了帝国+找到了好的接班人。乾隆刚好相反,他是用的雍正的好处,还给嘉庆道光埋雷了
你根本没认识到乾隆对中华文化的伤害……他是满清奴化统治最厉害的一个,而且是有意识有目的的存心作恶,跟其他朝代单纯享乐残暴昏君还不一样,其他昏君就嚯嚯那一代人或者身边人,但是这位垃圾对汉民族的思想压迫,文化阉割,精神禁锢,挑拨离间各民族关系,让他们不能团结,这哥们是造成后续国人愚昧麻木懦弱奴性落后的最大凶手。跟我说功绩,他配得上啥子功绩?
皇汉味收一收 没有他中国面积少一半
几百年的周分封制到秦汉也变成封建制度领先了啊,落后的封建制度到明也没有落后其他人啊,怎么到你就环境不行了呢
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
不就是“明”落后的?
明落后到也挨八国联军打了?