全部回帖
欧拉、高斯、柯尔莫哥洛夫是一种类型的数学大师,在广度上做到了极致。
黎曼、庞加莱、格罗腾迪克是另外一种类型的数学大师,在深度上和创造力上做到了极致。
欧拉、高斯、柯尔莫哥洛夫是一种类型的数学大师,在广度上做到了极致。
黎曼、庞加莱、格罗腾迪克是另外一种类型的数学大师,在深度上和创造力上做到了极致。
拉马努金呢
拉马努金呢
韦东奕厉害在竞赛无敌。如果是比数学竞赛的话,即便黎曼再世可能也未必比得过韦东奕。但可惜竞赛是竞赛,科研是科研。论科研成果、论对人类数学认知的推进,韦东奕不如黎曼一根腿毛
韦东奕厉害在竞赛无敌。如果是比数学竞赛的话,即便黎曼再世可能也未必比得过韦东奕。但可惜竞赛是竞赛,科研是科研。论科研成果、论对人类数学认知的推进,韦东奕不如黎曼一根腿毛
那你也太看得起韦东义了
那你也太看得起韦东义了
韦东奕厉害在竞赛无敌。如果是比数学竞赛的话,即便黎曼再世可能也未必比得过韦东奕。但可惜竞赛是竞赛,科研是科研。论科研成果、论对人类数学认知的推进,韦东奕不如黎曼一根腿毛
韦东奕厉害在竞赛无敌。如果是比数学竞赛的话,即便黎曼再世可能也未必比得过韦东奕。但可惜竞赛是竞赛,科研是科研。论科研成果、论对人类数学认知的推进,韦东奕不如黎曼一根腿毛
下次把能推进的数学题放进比赛题目里试试
下次把能推进的数学题放进比赛题目里试试[狗头]
北大教授里top100我看他排不上,一个副教授还是助理?都快30了,这能拍北大top100你黑北大呢?同龄人里看什么维度,偏学术研究挂的top100应该有
北大教授里top100我看他排不上,一个副教授还是助理?都快30了,这能拍北大top100你黑北大呢?
同龄人里看什么维度,偏学术研究挂的top100应该有
你但凡能去查清楚韦发了什么期刊的论文,都不会觉得他只是个助理教授。这个世道就这样,无知的人反而喜欢指指点点
你但凡能去查清楚韦发了什么期刊的论文,都不会觉得他只是个助理教授。这个世道就这样,无知的人反而喜欢指指点点
韦奕东,当世奇才毫无疑问,但是高斯黎曼牛顿这些已经不能用人这个单位去衡量,爱因斯坦唯一获得的诺奖,还不是他的主攻方向,因为当世没人能理解,所以韦奕东确实是普通人看不到顶的天花板,但是对于能青史留名的神来说,真的交流不了,不在一个次元
韦奕东,当世奇才毫无疑问,但是高斯黎曼牛顿这些已经不能用人这个单位去衡量,爱因斯坦唯一获得的诺奖,还不是他的主攻方向,因为当世没人能理解,所以韦奕东确实是普通人看不到顶的天花板,但是对于能青史留名的神来说,真的交流不了,不在一个次元
爱因斯坦获得诺奖不是他主攻方向,不是因为不理解,而是偏数学,物理的核心就是实验能证明的东西,因为光电效应可以证明,他获奖了,当时相对论没有那个条件去证明
爱因斯坦获得诺奖不是他主攻方向,不是因为不理解,而是偏数学,物理的核心就是实验能证明的东西,因为光电效应可以证明,他获奖了,当时相对论没有那个条件去证明
绝对传奇了,仅次于高斯欧拉,数学方面的成就按理说是大于牛顿的。
绝对传奇了,仅次于高斯欧拉,数学方面的成就按理说是大于牛顿的。
论成就,牛顿、高斯、黎曼一档,欧拉低一档。
很简单,欧拉的主要贡献是发展了完善了解析几何,大大完善了牛顿微积分的无穷小bug。
但是他什么流派?你要说数学分析也可,然而数学分析论祖宗也还是牛顿,欧拉基本是牛顿之后数学界一个可以给完善牛顿发展牛顿留下的遗产的人。
牛顿开创微积分、黎曼有黎曼几何,这才是开宗立派。
论数学水平你可以见仁见智,论成就只会是欧拉低牛顿、黎曼一档。
论成就,牛顿、高斯、黎曼一档,欧拉低一档。
很简单,欧拉的主要贡献是发展了完善了解析几何,大大完善了牛顿微积分的无穷小bug。
但是他什么流派?你要说数学分析也可,然而数学分析论祖宗也还是牛顿,欧拉基本是牛顿之后数学界一个可以给完善牛顿发展牛顿留下的遗产的人。
牛顿开创微积分、黎曼有黎曼几何,这才是开宗立派。
论数学水平你可以见仁见智,论成就只会是欧拉低牛顿、黎曼一档。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有