全部回帖
黎曼是真正的人类群星闪耀代表人了,Top100人类能数上他,韦神最多也就此时此刻北京大学的Top100。
黎曼是真正的人类群星闪耀代表人了,Top100人类能数上他,韦神最多也就此时此刻北京大学的Top100。
北大教授里top100我看他排不上,一个副教授还是助理?都快30了,这能拍北大top100你黑北大呢?
同龄人里看什么维度,偏学术研究挂的top100应该有
北大教授里top100我看他排不上,一个副教授还是助理?都快30了,这能拍北大top100你黑北大呢?
同龄人里看什么维度,偏学术研究挂的top100应该有
反正没有得过诺奖的在他们眼里都是做题家,只不过是小镇还是城区的差别罢了。
你去比黎曼这个逻辑没毛病,诺贝尔没有数学奖,菲尔茨奖就是最高奖项。
你以为拿个菲尔茨就能和黎曼比了?
黎曼在数学界不是爱因斯坦也差不太多了。
拿个菲尔茨也就是NBA主力的水平
你去比黎曼这个逻辑没毛病,诺贝尔没有数学奖,菲尔茨奖就是最高奖项。
你以为拿个菲尔茨就能和黎曼比了?
黎曼在数学界不是爱因斯坦也差不太多了。
拿个菲尔茨也就是NBA主力的水平
这种人类历史上极具天赋的大人物,要是有一样的环境,竞赛怎么可能比不过韦东奕。
从金字塔角度来分析,韦东奕是我们平常人中的万分之一,而黎曼是万分之一的万分之一。
我是觉得楼主的这个问题问得不好,他们不是差距有多大,是根本没法比,韦东奕是竞赛牛,在科研上,可以说鲜有建树。
这种人类历史上极具天赋的大人物,要是有一样的环境,竞赛怎么可能比不过韦东奕。
从金字塔角度来分析,韦东奕是我们平常人中的万分之一,而黎曼是万分之一的万分之一。
我是觉得楼主的这个问题问得不好,他们不是差距有多大,是根本没法比,韦东奕是竞赛牛,在科研上,可以说鲜有建树。
其实数学家分两种,一种是会创新的,用新角度理解数学问题,一种是会算的,算力强大。
第一种都是那种课本里世界知名的大数学家。第二种负责计算。韦东奕属于第二种的翘楚了。
其实数学家分两种,一种是会创新的,用新角度理解数学问题,一种是会算的,算力强大。
第一种都是那种课本里世界知名的大数学家。第二种负责计算。韦东奕属于第二种的翘楚了。
北大教授里top100我看他排不上,一个副教授还是助理?都快30了,这能拍北大top100你黑北大呢?同龄人里看什么维度,偏学术研究挂的top100应该有
北大教授里top100我看他排不上,一个副教授还是助理?都快30了,这能拍北大top100你黑北大呢?
同龄人里看什么维度,偏学术研究挂的top100应该有
他应该是33岁的助理教授,不过数学这个赛道就是这样,有没有100看你怎么想,反正我觉得年轻的数学小牛是比很多其他学科的教授厉害的,这是一个数学竞赛学生的一家之言,不用纠结,我也懒得黑北大
他应该是33岁的助理教授,不过数学这个赛道就是这样,有没有100看你怎么想,反正我觉得年轻的数学小牛是比很多其他学科的教授厉害的,这是一个数学竞赛学生的一家之言,不用纠结,我也懒得黑北大
类似于大象眼中,大一点小一点蚂蚁的区别?
类似于大象眼中,大一点小一点蚂蚁的区别?
普通人算点,韦神可以算长一些的线段,丘可能有几条,黎曼面起步
普通人算点,韦神可以算长一些的线段,丘可能有几条,黎曼面起步
北大教授里top100我看他排不上,一个副教授还是助理?都快30了,这能拍北大top100你黑北大呢?同龄人里看什么维度,偏学术研究挂的top100应该有
北大教授里top100我看他排不上,一个副教授还是助理?都快30了,这能拍北大top100你黑北大呢?
同龄人里看什么维度,偏学术研究挂的top100应该有
而且按照这个标准,黎曼也进不去top100,毕竟他最多数学界top5的守门员
而且按照这个标准,黎曼也进不去top100,毕竟他最多数学界top5的守门员
他应该是33岁的助理教授,不过数学这个赛道就是这样,有没有100看你怎么想,反正我觉得年轻的数学小牛是比很多其他学科的教授厉害的,这是一个数学竞赛学生的一家之言,不用纠结,我也懒得黑北大
[图片]
他应该是33岁的助理教授,不过数学这个赛道就是这样,有没有100看你怎么想,反正我觉得年轻的数学小牛是比很多其他学科的教授厉害的,这是一个数学竞赛学生的一家之言,不用纠结,我也懒得黑北大
33的助理教授想评北大top100?你黑北大呢?
33副教授的都多少了
33的助理教授想评北大top100?你黑北大呢?
33副教授的都多少了
我觉得跟时代和数学发展也有一定关系,数学界里的很多东西都已经被前人研究得差不多了,现在要研究出新理论是难上加难
我觉得跟时代和数学发展也有一定关系,数学界里的很多东西都已经被前人研究得差不多了,现在要研究出新理论是难上加难
像那种天才很难见的,还有就是现在的聪明人都去搞应用数学了
像那种天才很难见的,还有就是现在的聪明人都去搞应用数学了
我学过高数,基本认知还是有的,不了解黎曼
我学过高数,基本认知还是有的,不了解黎曼
通识课高数是吧?
我可以大致给你讲下常识:
一开始数学源头可以说是毕达哥拉斯、欧几里得,这叫欧式几何。
后面笛卡尔牛顿叫解析几何。
牛顿顺便发明了微积分创立了经典力学,但他的框架仍然是欧式几何(平面几何)范围。
黎曼几何是和欧几里得几何并列的概念,然后爱因斯坦用黎曼几何创立了广义相对论。
黎曼这种人类历史进程数得着的人,真尼玛笑死
通识课高数是吧?
我可以大致给你讲下常识:
一开始数学源头可以说是毕达哥拉斯、欧几里得,这叫欧式几何。
后面笛卡尔牛顿叫解析几何。
牛顿顺便发明了微积分创立了经典力学,但他的框架仍然是欧式几何(平面几何)范围。
黎曼几何是和欧几里得几何并列的概念,然后爱因斯坦用黎曼几何创立了广义相对论。
黎曼这种人类历史进程数得着的人,真尼玛笑死
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有